Re: [问题]请问对鱼男的下一步该怎么做?

楼主: NaDream (梦游中)   2014-05-17 03:00:28
两个月新手鱼眷路过 先招认抱歉我没有字字雕琢地看过整个讨论串 而且以下可能离题
只是想说 有时候 为了鱼男鱼女而烦恼的人们 来这个版
其实只是试图想要跳出自己的逻辑跟解读 尝试去理解奇妙的鱼的奇妙逻辑
以免不小心错过了那个口拙但心里默默热烈的人 或是错养一只不要港湾的鱼
所以 我看有些文章或论点 不会去看有没有逻辑或禁不禁不起放大镜的检验
而是以一个相信星座的人 去看 哦 原来跟我心上人同一个族群的人 可能会这样想
然后 试图去理解他的行为 多一点包容 给他多一点时间去证明他的心意
当然心意可能是好的也可能是不好的 耐住性子一点 我就会看见
(偷渡靠X一下 鱼男你们好再龟一点么!!)
也就是说 我本来来这个版 就是想知道鱼男会怎么解读/回应某些想法或行为啊
只针对鱼男
否则我去BG版就好啦 否则我去BG版就好啦 否则我去BG版就好啦 (有没有看懂我的强调XD)
回文回得好不好 我不知道理论上该用什么标准去判断
对曾经也在版上用关键字搜寻 现在依然关注新文章的我来说
有帮助我理解鱼的逻辑的 对我来说就是好的
当然不同的人各有想法 就算是鱼男也有很多种 深究起来搞不好还要看月亮金星上升@_@
但是 愿意分享 我就感谢 毕竟现在的社会 还有几个人会为了陌生人的喜怒花心思时间?
看到某个可能的解读 我就纳入考虑 但是 最后决定还是自己下自己负责啊
人是自己看上的 好好坏坏的 最终也是自己甜蜜欢喜或黯然神伤
也就是说 观点只是观点 10个人也许有11种
我不觉得有黑白的界分 但我感谢愿意分享的温情
以上是汪汪大海中 受过这个版上帮助的人 借机发个声
※ 引述《Tornadola (nothing)》之铭言:
: 同意lgates的论述 鱼男对原PO有意思
: 也想交往,所以在后面原PO谈到
: 直接引述一下原文段落:
: "
: 然后,我问他要不要外出走走,
: 他就回我要不要计画成两天一夜的旅游?
: 但是我刚好那天有事,再加上感觉有点突然,
: 所以我婉转的将旅游的计画往延一周,
: 避开"两天一夜"的部分不答。
: 照例,我们依旧有在假日约见面,
: 见面时他有跟我聊"认定在一起的事",
: 他觉得一起两天一夜旅游,就是在一起了,
: 我默默地抛出,我喜欢照顺序来的想法,他没说什么,
: 约会结束时,他主动跟我聊旅游的事情,
: 他说,我们找一个整天旅游,我也说好,
: "
: 导火线还是出在
: → lgates:"双鱼男对我的想法是如何?是想在一起吗?"<-这是这题题目 05/10 11:59
: → blaz:问题是男方显然避答,想直接上床,那这就要问清楚 05/10 12:46
: → blaz:一定会有人说为什么一定要讲,那其实也没错,就是不适合而已 05/10 12:46
: 战起来的原由应该在这二句上
: blaz建议直球丢他脸看对方如何接招
: 但推文突然跳到男方避答,只想上床
: 造成lgates的不快吧
: 原po的文提到原PO喜欢照顺序来
: 鱼男也配合的退一步回到一天的旅游 (两天一夜鱼男觉得在一起,原PO觉得太快)
: 这里完全符合被动的双鱼,喜欢水到渠成,而不主动开口问
: (脑内小剧场又常常拿最悲惨的剧情来演,而不敢开口)
: 沟通我认为鱼男有考量到原PO的想法,但是是由行动表现出来
: 要用口头表达,这对多数鱼男的难度相当的高
: 除非你自己先用直球丢他脸。 (blaz的建议)
: 否则鱼男应该还是会照着他想要的步调,先再约几次一天的旅游
: 然后再尝试约两天一夜旅游(他认定的在一起)
: 想要他主动开口很难
: 想要他主动开口非常难
: 想要他主动开口不要想 (误
: 大多潜水看文的鱼男
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-17 03:11:00
推"否则我去BG版就好啦"
作者: amethyst02 (老公主XD)   2014-05-17 03:21:00
其实有些问题是丢BG板就好 或是用常识解决 因为人不可能只有12种 原PO说要鱼男开口很难 我就遇过会开口的
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-17 03:37:00
我小时候也很会开口...反正先在一起在说 大不了之后分手XD
作者: Victoria (其实我是杯杯控)   2014-05-19 03:07:00
我觉得这篇说得很好啊~大家都是帮原po想啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com