同意lgates的论述 鱼男对原PO有意思
也想交往，所以在后面原PO谈到
直接引述一下原文段落:
"
然后，我问他要不要外出走走，
他就回我要不要计画成两天一夜的旅游?
但是我刚好那天有事，再加上感觉有点突然，
所以我婉转的将旅游的计画往延一周，
避开"两天一夜"的部分不答。
照例，我们依旧有在假日约见面，
见面时他有跟我聊"认定在一起的事"，
他觉得一起两天一夜旅游，就是在一起了，
我默默地抛出，我喜欢照顺序来的想法，他没说什么，
约会结束时，他主动跟我聊旅游的事情，
他说，我们找一个整天旅游，我也说好，
"
导火线还是出在
→ lgates:"双鱼男对我的想法是如何?是想在一起吗?"<-这是这题题目 05/10 11:59
→ blaz:问题是男方显然避答，想直接上床，那这就要问清楚 05/10 12:46
→ blaz:一定会有人说为什么一定要讲，那其实也没错，就是不适合而已 05/10 12:46
战起来的原由应该在这二句上
blaz建议直球丢他脸看对方如何接招
但推文突然跳到男方避答，只想上床
造成lgates的不快吧
原po的文提到原PO喜欢照顺序来
鱼男也配合的退一步回到一天的旅游 (两天一夜鱼男觉得在一起，原PO觉得太快)
这里完全符合被动的双鱼，喜欢水到渠成，而不主动开口问
(脑内小剧场又常常拿最悲惨的剧情来演，而不敢开口)
沟通我认为鱼男有考量到原PO的想法，但是是由行动表现出来
要用口头表达，这对多数鱼男的难度相当的高
除非你自己先用直球丢他脸。 (blaz的建议)
否则鱼男应该还是会照着他想要的步调，先再约几次一天的旅游
然后再尝试约两天一夜旅游(他认定的在一起)
想要他主动开口很难
想要他主动开口非常难
想要他主动开口不要想 (误
大多潜水看文的鱼男