原文标题:
美国司法部可能于2024年中，正式以反托拉斯法起诉苹果，将动摇苹果地位
原文网址:
https://bit.ly/3NQD3hl
原文:
根据纽约时报报导，美国司法部对苹果的反托拉斯调查已进入后期阶段，最快可能在2024
年上半年针对该公司保护iPhone主导地位的策略提起全面的反托拉斯诉讼。
司法部的调查重点是苹果如何利用对其硬件和软件的控制权，让消费者更难放弃该公司的
装置，也让竞争对手更难参与竞争。具体来说，调查人员研究了Apple Watch为何能比与
其他品牌更好地与iPhone配合使用，以及苹果如何将竞争对手排除在iMessage服务之外。
其也审查了苹果iPhone的支付系统，该系统阻止其他金融公司提供类似服务。
如果真的提起诉讼，美国监管机构将在不到五年的时间内，连续起诉四家最大的科技公司
之垄断商业行为。司法部目前在两起反托拉斯案件中与谷歌对峙，重点关注其搜寻和广告
技术业务，而联邦贸易委员会则起诉亚马逊和Meta扼杀竞争。
当贾伯斯从iPod之中，学习到软硬件整合增强苹果产品对消费者黏着性的商业模式之时，
大概不会想到这一强大的商业模式，竟然成为美国司法部的眼中钉。毕竟，过去几年许多
研究机构都非常赞赏苹果将iPhone与Apple Watch 等设备和Apple Pay等服务结合在一起
，以吸引并保持消费者对其产品的忠诚度的做法。可是库克并没有想到，如果苹果想要将
服务和iPhone黏着在一起，其必须也公平的让竞争对手拥有这一权利，如此才不会违反竞
争行为。
例如：调查人员与蓝牙追踪服务公司Tile的高层进行了交谈，讨论了苹果对于竞争对手无
法存取iPhone定位服务的限制，让AirTag产品独享这一优势，让Tile站在不平等点竞争。
此外，Beeper是一家在Android手机上提供iMessage 的新创公司，该公司的高层与调查人
员讨论了苹果如何阻止其在竞争的智慧型手机作业系统上不能提供相关讯息服务。最后，
调查人员还与银行和支付应用程式进行了对话，以了解苹果如何阻止他们使用iPhone上的
触碰支付功能。
换个角度来说，苹果本身要推出这些服务并从中获利，其就必须开放给第三方公司也能获
得相对平等的权利。如果最后消费者仍选择使用苹果的服务，那么其就不会面临反托拉斯
的指控。
换个角度来说，贾伯斯创造的软硬件和服务整合的商业模式，的确是独树一格，也让苹果
获利加分。但是库克却提出一连串的排他性，才遭到许多企业批评，进而面临了美国司法
部的反托拉斯调查。如果最终苹果因为这样而败诉的话，这一商业模式将被迫将要瓦解，
也将冲击著苹果现在第一的市值，可见得这一反托拉斯诉讼的杀伤力啊！
心得:
这篇报导指出美国司法部调查苹果的反托拉斯行为，聚焦在其硬件和软件控制权的滥用。
苹果需开放竞争对手平等权利，避免阻碍竞争。库克的排他性做法引发批评，若败诉可能
冲击苹果市值，显示商业模式需符合公平竞争。