请教各位大大
A厂商2010年1月在大陆申请一个新型专利a
B厂商2010年2月在大陆申请一个发明专利b
然后B厂商用国际优先权分别申请美国、日本、欧盟跟台湾发明专利，以上这些专利都陆续取得专利权，且缴费多年！
专利a b 范围经判读是差不多一样，实际产品除了外观有些微差异外，不细看根本察觉不出来
请问，C厂商在今天购买A厂商生产的专利a商品，然后销往美国是否有风险？
谢谢

专利是属地主义，不管A厂商在美国有没有专利，只要B厂商在美国有专利，C厂商卖相同或类似的商品到美国去都是有侵权风险，当然实际有没有侵权还是要比对A的产品是否落入B的美国专利claim.至于标题的先使用跟你描述的情形是两回事。

所以你的意思是专利a商品，然后销往美国有风险。先不管C，A厂商自己卖去美国也有事是吗？谢谢B厂商的b产品有落入a专利的范围

a 产品 如果有落入 b 专利的美国对应案之保护范围内a 产品 如果有落入 b 专利的美国对应案之保护范围内就还是存在着风险

C厂商的产品叫a产品是A厂商在讲，B厂商说你卖的是b产品C又如何说不是呢？

35 USC 271 往美国卖有专利的产品就侵权了

假设先不管C厂商，单看A厂商拿自己产品a销往美国，若被B厂商主张侵权，但拿出在中国申请的专利a证明，A厂商申请专利早于B厂商，是否会免责？会特别提美国是在看相关法规，先用权抗辩的要件看似限制于美国境内的实施，跟无效抗辩的要件差很多

A厂商的产品有没有专利，跟A厂商的产品会不会落入B厂商的专利保护范围是两回事，不是有申请在先的专利就不会侵权。先用权也不是用在先申请的专利就可以主张的事，请看35 U.S.C. 273的规定

好的，感谢