因应推动加入CPTPP，立法院三读通过智慧财产权三法案
https://bit.ly/3EuSc23
因应未来加入CPTPP，立法院于4月15日三读通过“著作权法”部分条文修正草案、“商标
法”部分条文修正草案及“专利法第60条之1”修正草案，使我国智慧财产权相关法律，
符合“跨太平洋伙伴全面进步协定”(CPTPP)规定，将有利于未来加入CPTPP的咨商谈判。
一、“著作权法”修正重点如下:
(一)将侵权情节重大之非法数位盗版、散布及公开传输行为改列为非告诉乃论罪(即公诉
罪)；并规定侵害情节重大是指须符合“侵害他人有偿提供的著作”、“原样重制”、而
“造成权利人100万元以上之损害”三要件之情形。
(二)由于盗版光盘式微，已非主要侵权来源，回归一般处罚规定，故配合删除现行重制、
散布盗版光盘公诉罪之加重刑责规定，并配合删除相对应之没收、没入规定。
二、“商标法”修正重点如下:
(一)增订仿冒商标或团体商标之标签等行为的刑罚规定，将对进口仿冒商标标签、包装等
准备及辅助侵权行为科以刑责，可提升商标权人商品销售与获利，强化商标保护。
(二)现行商标法要求行为人必须“明知”，才构成民、刑事责任的主观要件，删除“明知
”要件之后，民事侵权责任回归以“故意或过失”为要件；刑事处罚则以“故意”为要件
。
三、“专利法”修正重点如下:
(一)专利连结制度是CPTPP规定，在学名药申请药品上市许可前，就学名药与新药专利权
有无侵权争议，需建立解决争议之机制。由于药事法已于108年8月20日施行“专利连结”
制度，因此，须于专利法配套明确规定新药专利权人可起诉学名药厂之依据。
(二)为兼顾学名药厂之权益，如果新药专利权人未于规定期限内提起侵权诉讼，亦应使学
名药药厂得就是否构成专利侵权提起确认诉讼，以免除学名药上市后，可能被控侵权之风
险。