专利蟑螂以侵权诉讼勒索企业，中国法院判处刑责及罚金
新闻来源：
http://bit.ly/2pDE3gN
新闻原文：
在中国囤积大量专利，并在未实际实施相关专利的情况下进行敲诈行为，甚至将企业诉至
法院，迫使被害单位向其支付专利实施授权费等，将因触犯敲诈勒索罪，而被判处刑责及
罚金。
2019年9月30日，上海浦东新区法院对一起被称为“专利权敲诈第一案”的案件作出一审
判决。该案主犯李某利用其经营的多家公司大量囤积专利，并在未实际使用相关专利的情
况下进行勒索，多次以相似专利将企业诉至法院，迫使被害单位向其支付专利实施授权费
等。根据法院一审判决，李某因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5
万元(人民币)。虽然，罚金不高却刑责颇高，但该案仅是其中一起，后续其他案件累加的
结果，将颇可观。
本案缘起于2009年起，李某利用其经营的上海科斗电子科技、上海本星电子科技等单位名
义大量申请约560多个技术领域的专利，并据此向法院提起专利权纠纷诉讼，并以此要挟
被诉方与其签订专利实施许可合同、和解协议等。
2015年至2017年间，李某单独或伙同另一名被告人，先后迫使4家被害单位与科斗公司等
单位签订协议，以专利实施授权费、补偿款等名义向被害单位索取216万余元，实际获利
116万余元。而且，他们常用手段是在其他公司公开募股阶段或即将上市、融资等关键时
期，以侵害专利权为由起诉其他公司，也举报给银监管单位以达到收取专利实施授权费的
目的。
于是，2018年8月，上海浦东新区检察院指控李某等人犯敲诈勒索罪，并向上海浦东新区
法院提起公诉。
虽然，被告李某辩称，其持有的专利均是合法有效的专利，向相关侵权方提起诉讼或者与
侵权方和解也是合法合理的，不存在敲诈勒索的犯罪行为。
在法院审理期间，被诉者们对原告的近60件专利陆续提出复审程序申请，结果多数获得中
国国家知识产权局判为专利无效。
最终，法院经审理认为，二被告李某二人以非法占有为目的，采用人为的方式弄虚作假，
制作被告单位侵权的假象，以此作为要挟的借口和手段，通过起诉、举报等方式阻碍被害
单位上市，引起对方的恐惧，其行为已构成敲诈勒索罪。最终，李某一审被判处有期徒刑
四年六个月并处罚金5万元。
心得：
专利蟑螂真的很讨厌耶！不过为什么专利蟑螂可以申请到有效专利？重点是不是要看他们
有没有真正的开发团队？