[问题] 请教美国Virtual Patent Marking

楼主: acquisition (acq)   2019-03-13 14:12:05
大家好,
小弟有个美国Virtual Patent Marking的问题想请教各位专家.
假设目前我的公司在美国贩售多项产品, 且拥有相当多的A技术类别美国专利.
(专利所有权皆为本公司所有)
这些专利中, 有些技术确定已在产品中所采用, 有些技术(有专利)则尚未在产品中采用.
请问
若将尚未实作在产品上的US专利号标示在Virtual Patent Marking上是否违反哪些法规?
谢谢!!
目前查看下列法条, 似乎没看到相关规定.
§287. Limitation on damages and other remedies; marking and notice
§292. False marking
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 14:56:00
false marking尚未实作在产品上,假设protype也没有,那就代表这个专利技术和产品没有关系不过有另一种考量是,专利权力范围涵盖到产品相关技术那就没有问题权利范围以上个人看法
楼主: acquisition (acq)   2019-03-13 15:14:00
感谢V大,比方我专利权利范围属Wi-Fi技术领域,产品也有Wi-Fi功能,但该claim细项尚未实作在产品上,可能就不算false marking?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 16:32:00
相同技术领域应该不适合这样操作,关键还是在权利范围是否能涵摄到产品中的技术方案就实务操作上来看,VM的使用还是要看目的,比如说是否要拿来告人?如果是,就要很谨慎严谨的操作,降低风险为上,避免落人把柄不过就算不告人,涉及到美专还是要严谨一点保守一点因为后续相应的处理的成本都会比较高XXDD
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-03-13 17:14:00
google"expanded liability for false patent marking"以上pdf档所依据法律应该是preAIA的版本 AIA的内容可能会不太一致(例如过期专利的false labeling讨定) 但看完可以先有个框架 再往下探还是看官方原文2014.9的报告 如下http://0rz.tw/HLyVw
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 18:01:00
推p大
楼主: acquisition (acq)   2019-03-14 07:56:00
谢两位专家,小弟再研究一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com