[问题] 形式审查和实体审查

楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 18:50:41
本人为专利菜鸟想请问一下关于形式审查的问题
从智财局下列回答
答:依专利法第112条第1款至第6款规定,新型专利形式审查,系针对下列各项进行审查

(1) 是否属物品形状、构造或组合者。
(2) 是否有妨害公共秩序或善良风俗者。
(3) 说明书、申请专利范围、摘要及图式之揭露方式是否合于规定。
(4) 是否具有单一性。
(5) 说明书、申请专利范围或图式是否已揭露必要事项,或其揭露有无明显不清楚之
情事
(6) 修正之说明书、申请专利范围或图式,是否明显超出申请时说明书、申请专利范
围或图式所揭露之范围。
如新型专利申请案有违反前述规定情事之一者,于处分前,本局会先通知申请人限期陈述
意见或修正说明书、申请专利范围、摘要或图式。
让我有点好奇
意思是说形式审查不做先前技术的检索
故也不针对产业利用性 新颖性 进步性做审查
问题1:
反正claim的审查只要合乎规定就好
也没人管到底有何技术特征
那这样新型专利岂不是一大堆侵权问题??????
问题2:
既然如此 新型专利除了保护期限短之外
还有什么缺点吗?
如果这么好过那干脆就申请新型就好了 @@?
先谢谢前辈了~
作者: colinh (ColinH)   2016-08-19 19:05:00
https://www.tipo.gov.tw/public/Data/432611494871.doc新型专利技术报告答客问 未提供技术报告新型专利无法行使
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-08-19 19:25:00
您想问的应该答客问内都有
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 19:27:00
其实我就是想问里面说不进行检索 但又用技术报告比对不太懂这样有什么差别
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-19 20:03:00
缺点大了 技术报告只能评等 评等低也没法修正
作者: colinh (ColinH)   2016-08-19 20:24:00
旧专利法时期新型专利也是要实审的 之后修法才改形式审查
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:10:00
所以他还是需检索前案,只是讲成"技术报告"我觉得我是内容可能不太能理解 @@
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-19 21:21:00
他的意思是<审查时>没比对 所以<进行技术报告时>要比对搞清楚是两个时间
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:23:00
......那就有另个疑惑 形式审查过"后" 在进行技术报告比对那为何不就直接说成是形式审查的一部分就好 ?y
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-19 21:29:00
不一定 技术报告要申请才会有形式审查不比对 形式ok 准专利
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:30:00
但前面又说 未提供的话不得行使专利权 所以一定要有
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-19 21:30:00
准专利后有申请技术报告 就会比对 没申请就不会要行使权利申请技术报告是专利权人的义务没错
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:32:00
因为依照colinh版友说的 似乎是要提供 有点搞混了所以总而言之新型也不是随便申请随便上... 吗虽然内容说不进行实体审查检索比对 但到头还是要比对是这个意思吗 @@
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-19 21:37:00
嗯嗯 行使权利时要比对 好处只是比较快拿到专利权
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:38:00
感谢~~~
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-19 21:40:00
这问题不是问题,中文理解力再加强。
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-19 21:41:00
...... 抱歉这些文字对我来说似乎真的有点迂回 Orz因为一开始说不用进行比对 后来又说要进行比对
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-19 21:45:00
去看专利法逐条释义比较好懂,不然法条太......
作者: PowerWave (-----------------------)   2016-08-20 00:39:00
有申请技术报告才进行比对,没申请就没比对 that's all
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-20 01:05:00
你间点搞错 形式审查后领到证书 才会有技术报告的问题当然这讲法不是100%正确,但是可以给你一个时间轴形式审查过了证书有缴钱就有 技术报告不影响证书有无我想问原PO,请问一楼回答你的连结的开场白你看了吗?你如果有看,你应该不会继续问下去,里面比推文清楚
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-20 09:43:00
你应该把拿到专利跟行使分开看 毕竟很多人只是拿来在购物台打广告
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-08-20 12:34:00
Colinh 不得进行警告 =! 无法行使新型专利在被举发失效之前为有效的专利权 若被告没抗辩法官还是会判被告输的...理解错误难免 要避免这种意外 尽量引用原文是上策
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-20 13:23:00
原po太跳耀了!请慢慢来一步一步厘清新型的观念吧。你这样根本无法讨论。
作者: ithil1 (阿椒)   2016-08-20 23:01:00
专利哪会侵权专利……你在跳跃什呢……
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-20 23:04:00
你的问题,确实是刚入门时东看西看乱看的结果1.你看东西,要逐字逐句,每句解释都是很严谨的定义不是你"大概"看完一段,就去想这段"大概"是在讲什么专利或涉及法律的东西,每一个回答、每个字都有意义这些文字,不是"迂回",是你要静下心,认真去体会整个专利的概念,是一砖一瓦堆起来的,你地基没打好直接去看横在高处的梁,当然会问题一堆。2.你有看到答客问第一问"并非提起诉讼之前提要件..."吗?你可以认真思考这些问题3.新手不懂专利不会侵权专利很正常,你这一块要先懂先知道什么是专利权,专利权如何行使。
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-20 23:20:00
我知道专利权取得 跟 侵权是两回事我是在表达 甲方申请专利 乙方看到甲方跟他的一样乙方告侵权
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-20 23:23:00
肯定不懂!建议去上上课吧。YouTube 一堆。
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-20 23:24:00
.... 恩一直有在看 看来真的是可能基础太弱侵权诉讼不需警告也可.那这样警告的意义为何.真奇怪@@
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-20 23:36:00
是很奇怪,所以你可以追看看 警告函的意义追到答案之后 就会对应专利法跟民法的问题 续追下去基本上,你觉得眼前所见游戏规则哪里卡卡的地方通常是因为你不了解前因后果以及其他的相关游戏规则
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-20 23:47:00
感谢 ~ 其实真的是基于好奇心才会想问跟目前的业务好像没什么关联其实蛮多法条我是有整篇看完 不过有些字真的无法理解
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-20 23:50:00
回到你原始问题,新型专利确实有人很不严谨的申请但也不能随便无视,简单说智慧局把新型交给大家公审有利害关系的人,自然就会去举发 或是跟他赌无效
楼主: wowhanhow (我很好)   2016-08-20 23:57:00
http://www.finetpat.com.tw/chinese/default.asp?id=2268 <-- 网址太长 其实因为又看到这个说新型专利侵权比例占69%才觉得是不是因为不用比对 所以要拿到专利权很简单导致拿到之后一堆诉讼侵权
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-21 00:01:00
这篇是报社报导,堆新型专利的定义就写错了38.5%失效也很吓人,表示6成以上涉讼新型专利有效新型专利有发明专利没有的优势 才会衍生出一案二请我国专利法也为此而修改调整过
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-21 09:06:00
6成?!不予置评!看看智财法院的判例吧!即便是技报6的,上了法院最后都被举发掉无效。我看了这么多判例,根本不到6成。搞不好连3成都没有。
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-21 11:00:00
6成是就这篇报导所谓的39件中15件无效,是针对讨论而非通盘讨论,这报导也没头没尾没时间点跟刚接触到专利问题的新手讨论 只能用他所能见所知的部分,去简单讨论,让他认知事情的一体两面,而非站在我们习惯的角度去把他直接拉到这个复杂的丛林内啊 XD
作者: vul3vup (噗噗)   2016-08-21 12:58:00
但我觉得不应该再站在错误的立场上跟新手讨论,应该要将事实真相导正过来!否则根本是在误导新手,一篇错误的报导是值得改正不值得深究。
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2016-08-21 15:24:00
回归重点我建议原PO 真的去搞清楚"专利权"有什么权!!再炸弹开花下去只会把思绪打残,然后每个点都断章取义专利法第58条(新型准用)中..."实施"的定义是什么原PO推文回答"知道专利权取得跟侵权是两回事"但并不知道"专利权"是什么,才会有严重的盲点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com