智慧财产局局长出缺了,原局长王美花升任经济部常务次长。
姑且暂先不论其功过吧,随着王员离任,我国智财政策的发展算是有新的可能和新的希望。
不知在百废待举的此刻,版上先进对继任人选有什么看法?该职需要具备什么条件?
先发表在下看法:
蔡总统就职演说时,曾提到我国急需经济结构之转型,并明列创新产业发产重点,在下以为,支撑创新产业发展的诸多要素中,专利权的保护与应用实属重中之中。
专利权是一种结合社会科学与自然科学的特殊学门,惟我国历任智慧财产局局长均无理工背景,由于智识背景之限制,很自然的,他们对于专利权的认知往往偏向社会科学一极,而轻视、忽略了自然科学。
版上曾经对智财局不重视审查品质,只注重清理积案的数字一事多有批评便是一例
主政者忽视专利权的特殊性,轻视自然科学技术的复杂性,以简单、幼稚且粗暴的数字化管理才造成如此后果
我们可以观察当今世界两大经济强权美国、中国,其主管专利权的人才,均具备理工背景,USPTO局长更同时集法律与电脑科学之专才于一身,在下相信台湾一定有具备相同素养的人才能堪此任,不知道各位先进看法如何?