※ [本文转录自 Stock 看板 #1NOgofuo ]
作者: STAV72 (刁民党党务主委) 看板: Stock
标题: [新闻] 中国判iPhone6侵权　命苹果停止销售
时间: Thu Jun 16 21:41:50 2016
1.原文连结(必须检附)：
http://goo.gl/4zPJSn
2.原文内容：
中国判iPhone6侵权　命苹果停止销售
2016年06月16日21:29
中国北京智慧财产权局裁定，美国苹果公司的iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观
设计，侵犯了中国佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售该产品。
《北京晨报》报导，日前佰利公司向北京智慧财产权局提出，该公司是名称为“手机（
100C）”外观设计专利的专利权人，认为iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计
侵犯了其自己所享有的权利，北京市智慧财产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone 6
和iPhone 6 Plus两款手机，与佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的差别，但均
属于一般消费者难以注意到的微小差异，认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围
，故北京市智慧财产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定作出决定，责令
苹果公司需停止销售被控侵权产品。
出判决后，苹果公司表明不服判决会再上诉，同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6
Plus两款手机，未落入涉案专利权的保护范围。（即时新闻中心／综合报导）
3.心得/评论(必需填写)：
太好了，杀很大，杀不用钱；苹概股要被诛九族了。
强国果粉这下会起义革命吗？

google一下吧

马云:仿冒的质量都比真货好，苹果被强压头不意外

太狂了

中国特有的专利行政执法制度京知执字(2016)854-16号专利侵权执法决定

所以这就是传闻中的行政查处?? 所以只对北京地方有效?http://tinyurl.com/hfw2a5z 参见最后一段

说真的 有像耶

其实一点都不像，去看看ZL201430009113.9外观设计专利权评价报告，它们答辩的内容

http://i.imgur.com/1EIx3QV.jpg还蛮像的阿…就算真的是流氓好了 美国的流氓更多更硬更无耻 我想就理而言 媒体报导稍稍偏颇而且媒体是用产品比产品 但本案的专利图式跟产品不同阿逻辑上太多问题

虽然2014/04之前就有IPHOME6的间谍照虽然APPLE否认那是IPHONE6的照片但你看这一件设计案的图面，跟那时的间谍图比一比.....

该专利申请日是2014年1月 目前看到最早简碟照是二月流出的 so...另外照片是不是iPhone的并不影响其证据能力

阿里巴巴都说没假货了 所以这我也信了