Re: [问题] 申请美国CIP案后,是否可不理母案?

楼主: checuba (CHE)   2016-06-03 21:21:19
※ 引述《checuba (CHE)》之铭言:
: 请教版上各位先进
: 最早申请的美国专利母案,最近收到审查结果 (不给过,需要再答辩)
: 但是半年前有申请过这个案子的CIP案
: 因此如果为了省钱
: 是否母案可以放著不管不答辩,直接让母案被核驳
: 等到CIP的审查报告下来后再一起去答辩即可呢?
: 或著母案必须想办法答辩否则CIP案会过不了??
: 推 forcomet: 母案不答辩了?不就是abandoned? 要怎么一起答辩? 06/01 23:13
: 推 hsuhuche: 母案跟CIP案是分开两案,没有母案没过CIP就一定不过的事. 06/02 16:18
: 推 rockyue: 母案已经被核驳了ok? 06/03 18:56
不好意思,小弟的意思表达得不够清楚
因为CIP案的claim中内容有包含母案的内容,因此如果母案放弃答辩的话
是否可等之后CIP案审查报告下来时,再去答辩其中有包含母案的claim?
还是说如果母案放著不管让他被核驳,之后CIP案中包含母案的内容都无法答辩呢?
谢谢!!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-03 22:16:00
印象中美国有明显的禁反言 母案放弃的权利 可能对子案有负面影响
作者: robinson (阿呆)   2016-06-04 11:24:00
你这样写其实大家还是很难帮你解答 因为CIP CIP Claim包含母案内容的意思是?scope都一样还是claim有放new matter? 如果有new matter就不懂你干嘛要CIP了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-04 11:32:00
我猜有两组以上的claim 一组跟母案一模一样 一组有new matter^^
作者: larksong ( larksong)   2016-06-05 08:21:00
可是claims一样的部份提RCE就好, 放在CIP的好处是?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-05 11:12:00
应该只是不想分两案申请吧
作者: yoyoming (又是明明)   2016-06-07 21:41:00
有很难吗?答辩稿里面声明,等子案答辩流程结速,母案就自动结束。不就好了就跟发明新型一案两请一样,声明等发明领证,就自放弃新型。类似的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com