开场，有错请大力鞭~
话说，好特殊的网页还是网站设计，动态砖~
https://alifetale.wordpress.com
结论：智慧财产相关法，可以当作是一把枪，用来对付仿冒业者，
但，总要买枪买子弹跟学射击技巧吧~
在智慧财产权的世界中，真的是［被盗版是因为你没做好保护］
（请不要无限上纲如强暴）；
美国智慧财产权界哩，有一句很有名的话：
“你不可能不侵权，因为我刻意把你的产品写进我的请求项里！”
(某大的签名档xdxd)
创新业者创作是很辛苦的，是呕心沥血甚至散尽家产的研发与创作，既然是这样，那么，
当法律可以提供创新业者应有的武器（智慧财产权相关法律）时，可以保护自己的行为什
么不去实践呢?
著作权对产品的保护，对于日常生活用品而言，著作权的保护是很弱的，日常生活用品无
法当作艺术品或美术品来看待，至少大部分的时间是被用来使用的，所以，总理大臣用着
作权的概念去主张侵权，在法律上是很弱的。
法官的角度，真的不能说他是恐龙（请不要比照刑民事案件），主张侵权时，一定是发明
、新型或设计的专利比对待鉴定物，就是盗版的“产品”；法官找不到可以认定侵权的法
条阿，这要怎定罪？即使到了国外，这样的状况一样是输。
台湾智慧财产权相关法律的修法速度，我觉得可以说是世界之冠了，但为什么国外仿冒侵
权诉讼比较少？真的很少，因为有着更可怕的组织存在阿，“暗黑专利界”！！！
好吧，就是专利蟑螂，为什么要生产?为什么要仿冒?通通不用，花个总理大臣所谓的大钱
，请个专利咬死你，就像上面的名言一样。
这里不是批判，而是提出真实的状况。
但是，真的看的出来总理大臣的灰心跟无奈，但是智慧财产权法就是这样，即使是主张先
发明主义的美国，还是要有专利阿。