大家好，
目前最常见的软件案写法是，
系统或装置一个独立项，
方法一个独立项，
电脑程式产品或电脑可读取媒介一个独立项，
但我有些疑问想请教各位前辈，
希望各位前辈指点一番，感谢了~~Q__Q
1.关于电脑程式产品请求项，
我的理解就等于是纯软件，
而美国在Alice案后，
似乎变成在于软件的本质是否具有实际的功效，
而不是有没有绑机器。
那么假如不申请中国等不准纯软件的国家，
一篇软件专利的系统或装置项是否就变得无意义呢??
(我的想法是:系统或装置也是借由那个软件才能具有功效，
且抓侵权时，
系统或装置项又要同时具备硬件及软件，
反而比只有纯软件的请求项难抓。)
2.假如是像中国不接受纯软件请求项的国家，
以系统或装置项来申请，
但是仿冒者只卖软件，
似乎也没办法抓他侵权，
这样申请的意义何在呢??(还是只是作为宣传考量??)
感谢各位前辈了~~~呜呜呜