Reddit有人整理1900年时,史实人口与游戏人口的差别,以下从高估排到低估:
https://i.imgur.com/MM7VKWe.png
*原作者统计范围以1900年疆域为基准,故鄂图曼的统计结果仅限现代疆域,未含巴尔干,
日本也是以拥有台湾为基准,而大英与印度是分别统计的.
游戏人口 史实人口 相差人口
1.加拿大(162.26%) 8.6M 5.3M + 3.3M
2.法国 (110.80%) 43.1M 38.9M + 4.2M
3.大清 (108.25%) 433.0M 400.0M +33.0M
4.西班牙(104.84%) 19.5M 18.6M + 0.9M
===================低估分隔线===================
5.巴西 (90.56%) 16.3M 18.0M - 1.7M
6.日本 (81.96%) 35.9M 43.8M - 7.9M
7.荷兰 (80.39%) 4.1M 5.1M - 1.0M
8.大英 (77.75%) 34.6M 44.5M - 9.9M
9.鄂图曼 (71.92%) 22.8M 31.7M - 8.9M
10.东印度 (71.09%) 209.0M 294.0M -85.0M
11.俄国 (68.67%) 93.6M 136.3M -42.7M
12.意大利 (67.38%) 21.9M 32.5M -10.6M
13.阿根廷 (63.33%) 2.9M 4.5M - 1.6M
14.德国 (58.88%) 39.8M 67.6M -27.8M
15.美国 (52.54%) 41.4M 78.8M -37.4M
16.荷属印 (44.03%) 18.8M 42.7M -23.9M
17.澳洲 (36.84%) 1.4M 3.8M - 2.4M
不算比例只算人数被高估前三是大清,法国,加拿大,低估前三则是东印度,俄国,美国.
原作者提出几点意见:
1.加拿大不应该有那么多移民
2.美国,澳洲,阿根廷应该要有更多移民
3.德俄义印度印尼要有显著的生育Buff
还有一点作者忘了提,清国之所以会多三千三百万,大家应该很清楚是什么原因.
除加拿大外,人口高估的前几个国家的确表现出超乎史实的强盛,尤其是清法两国,
而日后强大的美俄两国,确实因为人口低估,表现不如史实般好,
轴心三国也是人口低估的受害者,
至于鄂图曼乃至奥地利,整体来看那涉及多民族帝国解体的机制,要修的地方更多.