※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく顷に)》之铭言：
: Q3-2. 游戏世界中撕毁国际条约的人会发生什么事?
: 刚刚的Q2-2.也有提到.这游戏里人类国之间违反了什么游戏机制以外的条约,终究
: 不能靠真正的游戏机制(系统)来解决,而只能靠模拟游戏内机制

就规则设计上，增加违约代价表示不鼓励玩者这么做，但玩者还是可以做，只是你做了（在游戏中）会很惨。而减少违约代价，则表示鼓励玩者可以多加尝试。最后怎么改，就看参与者们心中到底是想要玩什么样性质的游戏。是大家一起农、一起发展战AI，一局可能就发生那么一两次背刺，然后最后世界大战收工；还是想要玩可能有更多变化、但同时也可能有更多风险的游戏了。

违约的代价可以由签约者自行议定的话，就看签约者各方希望这个条约有多少约束力喽。可以签扣5稳定的约，也可以签扣1稳定的约。或者"签约后每过5年少扣1点"，只是看创意到哪里而已。

这个提议很有趣。只是实际上要多许多手续去"事后执行"，游戏的世界里面没有最高权威／最后仲裁者存在，不大容易强制对方执行这类后果。而且我们以往为了防止有玩家动辄自己读档进去兵推、偷看他人数据与发展，都会把save game editing给关掉不过如果大家觉得这样好玩，也是可以之后开新局时改

可惜多人对战无法使用console command，否则会容易执行得多从另一方面来说，"save game editing很麻烦"本身搞不好也可以成为一个"不要随便违约"的代价。关于强制执行哦...所有参加者必须要共用同一份存盘啊，否则synchronize根本不会过。可以限定只有公开条约才会受惩罚，密约不受保障。

这样也不错

有些代价也不见得要用save game editing来达成，只要是可检

如果是针对背刺的话, 其实弄个小mod就可以改背刺代价

查的特征...比如说，失去一条Idea group? 不过这代价有点可怕...

这代价感觉比扣五稳定还可怕....

稳定度是个可以检查的特征，写个扣稳定度的decision，请违约者自己点。这样就不用save game editing。

那违约者不点怎么办？就算人人得而诛之，那也快和没这个设定一样了

我不太记得正统度是不是个可以检查的特征了

正统度无法直接检查，但可以间接。你可以透过看对方

如果要加入这个设定，那全体要同意啊。不点就踢出游戏喽。

省分的revolt risk中的正统度加减成去换算，只是麻烦

要辨认很简单, 写decision的时候顺便挂个debuff就好

daze一出手 就有新趣味XD

线上开mod是每个人都要开还是host开就好我印象中有些mod开了就不能联机http://www.eu4wiki.com/Checksum

每个人都装同版mod就可以, 前面有人开ck2转档联机就是

感谢楼上两位说明mod感觉是一种可行做法，只是要自己写决议就是

非ai结盟可以用别的方式那就有戏啦