Re: [金光] 魆妖记编剧杂谈(下) 关于性别

楼主: hk410050 (A柏)   2017-11-15 20:46:20
感觉不会太长但还是另外回比较好
个人与其用受父权影响导致角色劣化
但不如用这角色写到后面硬要露面而写烂掉比较贴切
这在长寿剧里不能算少见
其中主要还是在角色定位与设定上
尤其是当角色越来越多的情况下,有些角色势必会被稀释掉
被稀释掉的不会只有女角,男角也是存在
东瀛线中西剑流除了鬼夜丸、军师、加天宫伊织(樱吹雪)外
其他也没啥主体性的感觉
一剑无敌放置器也是很悲哀呀
某些程度上一些人气角去掉人气加成外
也是种"工具性"角色
像前段时期的"剑十一产生器"
忆无心这角色
相对于另外双子的孩子都有主角格戏份
确实是逊色不少
但是将其人际关系考虑进去能写的东西实在不多
不是死掉就是跑掉
虽然后来有想把天生神力弄个升级过程使泛用性提升
但可惜是智障力量上身,没救
雨音霜
某种程度上的对照组叫风间始
风间始在进入黑水城(小玉)后开始了铸师之路才比较有戏份
雨音霜前期的描写要说是要制造与雪山银燕情感上的冲突也不是不行
要描写出她主体性的剧情的机会
大概近期就跑回东瀛到剑无极回去这段有可能
女暴君
无法反驳,后面的转折实在太烂了
要说主体性
风花雪月要是雪不是因为忘今焉的缘故
而是自身选择在三男之间周旋,不是更好
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-15 21:25:00
"一剑无敌放置器也是很悲哀" XDD
作者: Rocavence (Roca Chang)   2017-11-15 21:26:00
某编剧烂成这样大家受得了?
作者: alleninwar (新星)   2017-11-15 21:31:00
楼主不只是剑十一放置器,他还在设计让剑无极回东瀛时演了一个不怎么好看的戏。凤蝶的反应:主人你不能杀剑无极,没事了没事了……
作者: cccfish (热爱艺术之鱼)   2017-11-15 21:33:00
事实上大部分的角色渐渐的随长寿剧都僵化和弱化,戏份绑定友情亲情爱情或npc的问题,但女角本来就少而重量级地位的关键戏份更少,因此在描绘上贫乏了无新意绑定爱情的状况就更明显
作者: alleninwar (新星)   2017-11-15 21:34:00
还有鲁缺杀上黑水城,让风间始直接断臂,没几集小玉就在对鲁缺莫名其妙的好感中原谅了鲁缺 囧在这种翁婿冲突(?)中,身为当事人的女角,反而不怎么重要。
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-11-15 21:43:00
小玉根本就斯德哥尔摩症候群 莫名其妙就爱上绑匪了
作者: watanabekun (鏡)   2017-11-15 21:45:00
这个案例根本不算斯德哥尔摩症候群...
作者: i20030506 (柠檬布丁烧)   2017-11-15 21:47:00
小玉跟鲁缺真的很扯
作者: suckdickman (不以ID废言)   2017-11-15 23:57:00
版上的女森说是父权就是父权啦!
作者: espnstar (生活彩家)   2017-11-16 00:08:00
最近的剧情真的烂,大家还可以这么认真讨论
作者: hdw   2017-11-16 00:17:00
同意剧情超烂啊!!!但拿父权遗毒、女性框架来鞭人,就看不下去
作者: purue (purue)   2017-11-16 00:34:00
父权的部分应该是女角的选择少 但影薄应该是男女皆然
作者: span (柏)   2017-11-16 01:17:00
已知女角的选择少,却依然有人认为与父权无关
作者: hdw   2017-11-16 01:25:00
也举很多例子说明女角也有自己的剧情、自己的选择、自己的路这样还硬要套上父权,那也没办法啊!!!武侠剧的题材本来就相对的限制女性发展,但也是让不少女角有自己的发展我只是觉得,编剧创作本身就有自己的想法,角色各有安排实在没必要去扣个父权不父权的帽子
作者: span (柏)   2017-11-16 01:35:00
为什么武侠就要限制女性发展?女性不能行侠仗义?
作者: hdw   2017-11-16 01:36:00
可以啊!!女侠不是一堆吗??我说的相对受限是指,EX:海境鳞王就不可能是女生阿因为海境阶级制度明确,女性几乎不可能当王
作者: span (柏)   2017-11-16 01:38:00
一个偏颇的现象就算习以为常也不该是必然,继承权便是如此
作者: hdw   2017-11-16 01:41:00
那是海境的设定,本来就偏中国的帝制,毕竟是始朝的延伸
作者: purue (purue)   2017-11-16 01:44:00
应该是某种程度的时代感 毕竟古代女性的选择本就不多
作者: hdw   2017-11-16 01:46:00
海境也是有误芭蕉这种小人物力争上游的所以编剧还是试着给角色发展空间,虽然有人不满意她的选择但她本身就是小人物,她的对照组应该是伴风霄,算大胜了吧更别说写的相对好的末贵妃了,但连她说没爱过王,都可以被说
作者: span (柏)   2017-11-16 01:49:00
制度是人订出来的,以男性为尊是历史却不是“本该如此”。曾经有人问金斯伯格大法官:“最高法院要几个女性才够?”
作者: hdw   2017-11-16 01:50:00
是父权遗毒,就觉得帽子扣很大
作者: span (柏)   2017-11-16 01:50:00
九个全是男性,为什么就没有人提出质疑?”他回答:“九个。”当人们讶异,他说:“很长一段时间,反了抱歉XD
作者: hdw   2017-11-16 01:51:00
你举的例子跟金光什么事啊~.~,如果今天演武则天的历史那王就是会女生,演吕后,掌权的也会是女生你问我红楼剑阁为啥都是女人当权,男婴都要杀掉我也不知道怎回答啊!!!就编剧设定!!她要写这样一个背景的故事金光原本就有试着跟中国历史连接,所以非完全架空本来就会有历史背景的限制在另外平权就是男生能作女生也能做,而不是问几个保障名额那是特权,自由竞争才叫平权
作者: span (柏)   2017-11-16 01:57:00
好,金光与制度无关,武侠本就限制女性发展,END。
作者: rp20031219 (Tim87)   2017-11-16 02:26:00
我觉得推文根本没互相交流到,很多人都是冲出来秀一波自己的学识配上洋洋洒洒的论点讲完就跑,根本没有出现两边互相理解跟逐步讨论共识这种"交流"所以这个议题讨论下去只是鬼打墙而已
作者: thrry0524 (骑士)   2017-11-16 02:38:00
推楼上,我倒觉得没有想要互相理解啊,现在推文争辩的只是要把自己的观点讲出来,然后驳倒对方罢了
作者: alleninwar (新星)   2017-11-16 07:56:00
hdw直接回一篇比较快吧XD 误芭蕉那段我是无感啦,看其他人的批评主要是“看不到误芭蕉本人的想法与心意”这一点让他们感到不安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com