[心得] 这一夜,与是非对错的思考!

楼主: wongluffy (孩子长大了)   2014-10-16 16:18:18
首先,简单提出自己的思考
一、战争起源,侵入者与被侵入者
魔世屠杀中原人,这样的情节,我
想到国内外,两个案例:
1.德国屠杀犹太人
2.日本在南京的大屠杀
历史所谴责的是当时统治者,而非
因国家下达的命令,完成任务的士
兵。
墨家深黯历史的变更与隐藏,这点
玄童应该清楚,其背后的目的,应
回归四智聚首时的话题,”第一,你
如何在众人面前,放走修罗国度的
战士。”,有关于第二的阻止(黑瞳
救援),既然没有要放走,那就只
剩下………
玄童会当上盟主,是来自各智者的
举荐,实际的建树(显示在民众前)
等于0,那当上老大后,要小弟信
服,唯有……
二、菩提本无树,何处惹尘埃
菩提跟废死的议题,恕我愚昧,
我完全看不到关联性!
废死的观点,在于冤狱如果发生,
死得是一条无辜的生命,生命无法
重新开始。
菩提的理念是世界大同,无种族差
别,魔是一个生命,人也是生命,
在生命法益面前,只有平等,没有
优劣。
菩提并不是走废死这条路,而是以
更宏观的角度看待生命。
三、一刀杀,是救赎还是沉沦?
有恩报恩,有仇报仇!我认同。
尚童会的报复,出师有名,但……
是哪个魔兵杀了哪户人家的亲人,
不就受害人找加害人报仇吗!?
A杀B,为何B的亲人要找D报仇?
不是应该找A吗!?
好吧,古代有父债子还的概念,那
是不是应该找A的亲人才是?
如果认为是整个魔世要负责,请
回到第一点的论述,国与国的战争
,如果认为是个人杀害个人,或是
多数人杀害个人(非以国家为名),
应该找加害者或者共同正犯才是,
杀红眼的人,还能分得清是非对错
吗!?
屠杀一个魔兵,是灵魂救赎了几分
之几,还是杀戮沉沦了几分之几?
以上,愚者浅见!
作者: watanabekun (鏡)   2014-10-16 18:11:00
引喻失当。魔世什么时候大量屠杀过中原人了?
作者: cauliflower (菜花)   2014-10-16 19:19:00
默苍离:就让他杀嘛,他杀累就不杀了
作者: pgx (pgx)   2014-10-16 19:45:00
怎么没有,别的不说,天门前那些一人一拳的就是啦我还想,要是玄之玄带100人去围魔世残党,菩提尊就要档一百拳
作者: watanabekun (鏡)   2014-10-16 20:08:00
现存的修罗兵有谁是帝鬼那时的战犯吗?早死光在中原了,还是国家同一个就要代为受罪?剑影的剧情我记不是很清楚了,但帝鬼是因战略考量而清空战域,而非只要看到人族就剁成肉酱吧。跟你举的例子动机做法都有很大不同。这样的话,没有一个大量屠杀是单纯的了。
作者: Windent (Toda)   2014-10-16 22:14:00
给推
作者: roger1976 (搁浅)   2014-10-16 23:09:00
推这篇 魔世侵略人世 就如同国与国之间的战争
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2014-10-17 11:23:00
入侵屠杀还需要替加害者去考虑是战略吗?战略有比较高尚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com