超级懒人包兼文组翻译
事件有分远因跟近因
近因：显示卡超抽电源 多卡使用
远因：主机板没把关PCI-E电源输出 电源供应器也没把关自己的输出
导致电线接头烧掉
显卡超抽电源 暴露出ATX规范的不足 和主机板厂商没明确告知使用限制
就好像家里同时使用吹风机和电锅 -> 延长线买太细 -> 总开关没跳电
最终导致电线走火
每个环节都在事件中扮演相当的角色 这有个专有名词叫"瑞士起司理论"
Swiss cheese model
https://i.imgur.com/0Qtyjkb.png
很多空难 地震 水灾等等大型灾害 通常都不是单一原因所造成的
※ 引述《davev (dave)》之铭言：
: 虽然我建议能看完整版的尽量看完整版
: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558447329.A.F1D.html
: 但现在的趋势，大家都喜欢懒人包
: 好，立刻生给你，还附上中英文图文解说。
: 这次使用的主角为ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING
: https://www.asus.com/tw/Motherboards/ROG-STRIX-Z390-E-GAMING/
: 够新了吧? 够高阶了吧?
: 官网上也清楚写着支援多显卡:
: https://i.imgur.com/4jDbKDr.jpg
: https://i.imgur.com/Qb3LerW.jpg
: 支援双卡、三卡没有什么疑问吧?
: 接下来是懒人包，一张图给你解决:
: https://i.imgur.com/ufWQ8TI.jpg
: 懒人包结束，以下是Q&A时间:
: 1. 关于"超抽"
: 超抽的定义是显示卡从PCI-E插槽抽取超过规定的电流量，以+12V来说是5.5A
: 但是即使显卡不超抽，以目前主机板的供电设计，多卡使用就会有发炉的危险，
: 超抽的显示卡只是让问题更容易发生而已。
: 如果有人一直拘泥在超抽上而忽略了根本的问题，我也只能请您回去找国文老师。
: 2. 关于Tt Power
: 在买这颗Power以前，我买的是Enhance还是Seasonic，有点忘记，
: 结果不到二个月就送修了，不可一日无电脑所以送修后当场就买了这颗Power，
: 相比前一颗送修的，我还比较信任伺候过推土机和HD7970，经过实证的这颗Power。
: 然后，对于多卡使用，再高瓦数的Power也不能保证ATX 24-Pin不会烧起来好吗。
: 3. 在我的案例中，我为什么觉得ASUS要负最大责任?
: 再说一次，是在"我的案例中"，通案的话我认为是主机板厂商。
: 对于电源供应器(Tt)和主机板厂商(技嘉)，我会认为他们是还不知道或是长期忽略了
: 这个问题，他们并没有违反任何规范，反而ASUS的显卡超抽，明显违反了PCI-E插槽
: 的供电上限，当然先找犯法的问责，不是吗?
: 4. 为何主机板厂商要负最大责任?
: PCI-E插槽长在主机板上面，电从你家过，
: 结果你用ATX 24-Pin的二根+12V小水管去喂一堆吃电怪兽，
: 导致有东西烧了，怎么看都是设计不良吧?
: 先不管显示卡或是电源供应器，PCI-Ex16 +12V MAX. 5.5A的规范就摆在那里，
: 现在的设计根本应付不了。
: 要嘛你就供电给足。
: 要嘛你就少放点PCI-E插槽。
: 要嘛你也要提醒PCI-E插槽上不可安装太多耗电装置。
: 没有一项有做到，不是吗?
: 5. 为何Power厂商也要负责?
: 我知道Power都是依据ATX的规范下去做的，但是出问题时烧的可都是你家的电源线，
: 都不查查Root cause在哪里吗? 要不是我有做研究，我也会认为是Power的问题最大。
: 我对目前Power没有对单一排线标示电流上限非常有意见，若是有标的话，
: 多卡的供电安全问题不是早就可以被注意到。
: 还需要我这业余的、非专业人士去找那一堆资料吗?
: 另外，除了Mini-Fit Jr.以外，还有Mini-Fit Plus HCS等规范，能容许更高的电流，
: 若是电源接头使用更高的规格，线材用粗一点，多卡的供电安全也可解决。
: 关于主机板厂商用防火材质做插座这件事，"防火材质"是对一般人说的，
: 我想用专业一点的说法是使用了更高规范的插座。
: 6. 为何显示卡厂商也要负责?
: 还用说吗? 电都显示卡在用的。
: 有人问: 不是先用PCI-E 6/8-Pin再从PCI-E插槽抽电吗?
: 不是，根据toms的数据，更像是预先分配好比率，决定多少电从哪边吸取。
: 如果一张显示卡被设计为支援多卡，那么在卡的供电设计上就该考虑到实际的
: 使用环境，尽可能从PCI-E 6/8-Pin抽电，减低PCI-E插槽的供电负担，
: MSI的1080Ti就是最好的范例。