Re: [心得] 使用多显卡的危险性-懒人包在此

楼主: davev (dave)   2019-05-22 12:03:50
虽然我建议能看完整版的尽量看完整版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558447329.A.F1D.html
但现在的趋势,大家都喜欢懒人包
好,立刻生给你,还附上中英文图文解说。
这次使用的主角为ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING
https://www.asus.com/tw/Motherboards/ROG-STRIX-Z390-E-GAMING/
够新了吧? 够高阶了吧?
官网上也清楚写着支援多显卡:
https://i.imgur.com/4jDbKDr.jpg
https://i.imgur.com/Qb3LerW.jpg
支援双卡、三卡没有什么疑问吧?
接下来是懒人包,一张图给你解决:
https://i.imgur.com/ufWQ8TI.jpg
懒人包结束,以下是Q&A时间:
1. 关于"超抽"
超抽的定义是显示卡从PCI-E插槽抽取超过规定的电流量,以+12V来说是5.5A
但是即使显卡不超抽,以目前主机板的供电设计,多卡使用就会有发炉的危险,
超抽的显示卡只是让问题更容易发生而已。
如果有人一直拘泥在超抽上而忽略了根本的问题,我也只能请您回去找国文老师。
2. 关于Tt Power
在买这颗Power以前,我买的是Enhance还是Seasonic,有点忘记,
结果不到二个月就送修了,不可一日无电脑所以送修后当场就买了这颗Power,
相比前一颗送修的,我还比较信任伺候过推土机和HD7970,经过实证的这颗Power。
然后,对于多卡使用,再高瓦数的Power也不能保证ATX 24-Pin不会烧起来好吗。
3. 在我的案例中,我为什么觉得ASUS要负最大责任?
再说一次,是在"我的案例中",通案的话我认为是主机板厂商。
对于电源供应器(Tt)和主机板厂商(技嘉),我会认为他们是还不知道或是长期忽略了
这个问题,他们并没有违反任何规范,反而ASUS的显卡超抽,明显违反了PCI-E插槽
的供电上限,当然先找犯法的问责,不是吗?
4. 为何主机板厂商要负最大责任?
PCI-E插槽长在主机板上面,电从你家过,
结果你用ATX 24-Pin的二根+12V小水管去喂一堆吃电怪兽,
导致有东西烧了,怎么看都是设计不良吧?
先不管显示卡或是电源供应器,PCI-Ex16 +12V MAX. 5.5A的规范就摆在那里,
现在的设计根本应付不了。
要嘛你就供电给足。
要嘛你就少放点PCI-E插槽。
要嘛你也要提醒PCI-E插槽上不可安装太多耗电装置。
没有一项有做到,不是吗?
5. 为何Power厂商也要负责?
我知道Power都是依据ATX的规范下去做的,但是出问题时烧的可都是你家的电源线,
都不查查Root cause在哪里吗? 要不是我有做研究,我也会认为是Power的问题最大。
我对目前Power没有对单一排线标示电流上限非常有意见,若是有标的话,
多卡的供电安全问题不是早就可以被注意到。
还需要我这业余的、非专业人士去找那一堆资料吗?
另外,除了Mini-Fit Jr.以外,还有Mini-Fit Plus HCS等规范,能容许更高的电流,
若是电源接头使用更高的规格,线材用粗一点,多卡的供电安全也可解决。
关于主机板厂商用防火材质做插座这件事,"防火材质"是对一般人说的,
我想用专业一点的说法是使用了更高规范的插座。
6. 为何显示卡厂商也要负责?
还用说吗? 电都显示卡在用的。
有人问: 不是先用PCI-E 6/8-Pin再从PCI-E插槽抽电吗?
不是,根据toms的数据,更像是预先分配好比率,决定多少电从哪边吸取。
如果一张显示卡被设计为支援多卡,那么在卡的供电设计上就该考虑到实际的
使用环境,尽可能从PCI-E 6/8-Pin抽电,减低PCI-E插槽的供电负担,
MSI的1080Ti就是最好的范例。
回应网友:
1. 推 maplefoxs : 我只是想 用两张vega56都大有人在 怎么没出事
因为vega56(技嘉的)双卡只从PCI-E插槽抽取2*2.1A,共50.4W的电量,
对ATX 24-Pin来说很安全的。
2. → boringuy : 觉得用高级板跟电源就没事,根本就没看或看不懂内文
You got it.
3. → DayFly0515 : 只是简单举个例子 玩cf或sli的大有人在 难道都会烧
没烧有二个原因:
1. 显示卡选得好,PCI-E插槽负担少。
2. 实务上,电源插头、插座、排线都会留点安全空间,不会让你立刻烧起来,
但是长时间使用就不一定了,有查到国外很多例子是过几个月后才发现电源线
或是接头有烧焦的痕迹。
4. 推 kamir : 970芯片组也久了,更多额外因素
推 supashang : 要一张7.8年前的中阶板吃两张570你心脏也是很大颗
推 qweertyui891: 这张板子的时空背景这么久远,这帽子也是扣的上
技嘉官网的截图:
https://i.imgur.com/1UXE1vs.jpg
它说有支援,我就用了,有问题吗?
5. 推 R119 : 主机板可以透过PCI cap. 标明每个Slot支援功率范围 05/21 22:58
→ R119 : 正常 VBIOS 要去判断来调整输出功率 05/21 22:59
→ R119 : 只是现在都没人在管就是了 05/21 23:00
感谢分享资讯,第一次知道。
只是既然没人在管,对供电安全没有帮助。
6. 推 kaj1983 : 看不懂,但不要玩双卡就没事了是吧?
推 iq1000x : 结论就是单卡就好,绝大部分的情况安全
是,封你们为真懒人包。
7. 推 godjuice07 : 我2张1070,也是华硕,要GG了
toms上查无数据,请自己小心。
建议常去摸看看那个线,那个线的皮会不会软掉,软到让你觉得它已经快脱落了。
还有,插座和插头也要记得摸。
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2019-05-22 12:27:00
有点到重点,高阶卡反而从PCIE拉的电少https://tinyurl.com/y3b33nn7
作者: RyanGasoline (莱恩葛斯林)   2019-05-22 13:01:00
一条一条抓出来打脸 我喜欢
作者: coolnananana (海豹守护者)   2019-05-22 13:03:00
优文,板厂宁可加什么pcie装甲跟音响电容增加卖相,但是看不到的供电却懒得理会卡厂宁可加风扇停转跟rgb增加卖相,但是基本的安全负载却不花心思这两者的锅最大psu厂商只是有可以改进的地方,不太算他的事
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2019-05-22 13:19:00
V64双卡对主机板压力还比这张570轻阿不是双卡就是一样的情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com