楼主:
yungszu ( )
2018-04-13 12:10:33假设我的持股的绩效一定都会优于大盘，可是我担心系统性风险。
我也可以接受持股和大盘一起涨时，获利被避险方式吃掉一部分的可能。
那我想请问空期货和(买put+卖call)两者相比的优缺点是什么?
put和call的履约价格假设是一样的，
如果设成不一样会更好，也可以跟我说。
谢谢
作者: lin57967 (lin) 2018-04-14 08:25:00
怕的是，持股优于大盘，但不同步造成短线上股期权三亏的现象而怀疑人生+失智全砍才发现你砍的部位后来三个都赚回来
作者: meidong (MeiDong) 2018-04-13 12:11:00
all in bp
作者: piaoyin (piaoyin) 2018-04-13 12:18:00
all in bc
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-04-13 12:39:00Call put 周周结 很麻烦 直接卖远月流动性不足 风险大纯避险 空期货买put都可以
作者:
shyart (ShyArt)
2018-04-13 13:10:00持股 跟加权连动不好 期货就没意义了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-04-13 13:14:00空期货就好了 用整个市值换算买put 除非预期会闪崩 不然时间价值也是问题如果这么会算会闪崩 现货就先减码详细做法理由就参照农业原料商每年避险部分的做法
买双边也可以避险阿 为啥一直想当卖方 保证金要厚你卖任一边碰到单边大喷你的损失很容易超过避险目的然后选择权买方别抱到结算被吃光 有赚到也可以跑
作者:
easychen (easy life)
2018-04-13 14:35:00猛猛的~ 可以预期到闪崩 @@
作者:
FF16 (好无聊)
2018-04-13 21:11:00哪里安全，勿忘小莎莎。
作者:
iceberg (((You only live once)))
2018-04-14 06:12:00当买方稳定赔钱比较安全
空期货无法预期你的亏损 而且可能你期货避险出场后 崩跌才来买op就是成本高了些 崩跌也不一定赚
作者:
berryc (so)
2018-04-28 19:36:00降低持股占比就是避险了。又不是部位太大进出会憾动市场是要避什么