Re: [新闻] 206期权事件》40岁主妇泣诉:本金150万

楼主: GamaloveVaca (小猴)   2018-04-13 11:40:26
说实在期货商为啥要75%通知补缴 25%强制砍仓
立法原由:为了让客户的损失不大于客户的本金,
期货商不会因客户overloss而承担经营风险
各位吵那么久
来看看美国怎么处理 2010年闪崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元)
https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU
交易取消
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/
猎巫 抓替死鬼 杀鸡儆猴
看看以色列怎么处理 2013年崩
http://0rz.tw/FgOV2
一样交易取消 交易员罚金
看看俄罗斯怎么处理 2014年崩
http://blog.udn.com/amlink/19707037
交易不算
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2018-04-14 11:32:00
这几个外国的案例和台湾的不一样
作者: mecca (咩卡)   2018-04-14 11:14:00
专业CC鸽
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:42:00
哇靠[email protected]@这方面我不懂 又得吸收学习了 感谢
作者: AlexLeee (一无所成才能无所不成)   2018-04-13 11:43:00
场外隔岸观火的继续检讨交易者
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:45:00
大家都应该审慎检讨制度上的问题 不然还在交易的..风险很大椰这一次惯老板是期货公会还是期交所呢?我们继续看下去
作者: tompi (大波动)   2018-04-13 11:46:00
作者: bole (勇者小时候)   2018-04-13 11:50:00
一口准备五万就不会被砍了啊,很简单
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:51:00
楼上错喔 是11000+涨停1070点*50才够喔一口64350最保险
作者: bole (勇者小时候)   2018-04-13 11:52:00
喔,那六万
作者: meidong (MeiDong)   2018-04-13 11:58:00
作者: wintxa   2018-04-13 11:59:00
成交量少了非常多
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-04-13 11:59:00
你怎么证明那天有人操纵价格?
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2018-04-13 12:00:00
市场机制不健全也玩了十几年 怎么今年毛特别多
作者: limeazure (...)   2018-04-13 12:03:00
市场机制不健全出问题就应该取消交易,而不是放任,放任这种心态就是让错误一再发生,如果没办法取消交易,就应该赔钱
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-04-13 12:04:00
上面每一篇都是有人操纵,问题是你怎么证明2.6?
作者: we1ee (别再下雨啦~)   2018-04-13 12:05:00
岛国制度止步不前已经是常态...唉
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:06:00
Dreambreak你连证期局都不去了解了..你淦麻追问操控市场 如你文章所说 知道又如何不是吗? 你怎么还要人家解释? 马上跟你的文章逻辑背道而驰https://i.imgur.com/CdSmmJz.jpg梦碎大 不要生气啦...就事论事 看到刚好回
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-04-13 12:09:00
那价格不合理是谁决定合不合理的?
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-04-13 12:18:00
不是vaca 是vega你都知道不合理价格了。怎么还不去接他们的卖方部位?自营商会赚这么多就是因为发现一堆不合理的价格。所以拼命去卖啊。他们敢在那时候去接卖方部位也是要承担风险。如果再跌一天2%。他们也GG
作者: bbaad (ABS)   2018-04-13 12:25:00
这么愤慨别做台指就好了
作者: chiefchief (Work It!!! )   2018-04-13 12:29:00
楼上那个A开头的不要出来秀下限好吗???
作者: uvvvv (FQ)   2018-04-13 12:30:00
所以到底有没有纯组合单被砍的阿??? 隔这么久都没看到
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-04-13 12:30:00
造市商有报价的义务。但是极端状况的时候不报价顶多被罚几十万,最严重顶多不能当造市商。你以为当造市商稳赚喔? 大不了台指都不要有造市商,我看那天极端状况会更惨,更多人被砍仓成交在拔剌价
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:31:00
在台湾真的很幸福 金融业出包了 没事的散户会去杀出事的散户
作者: uvvvv (FQ)   2018-04-13 12:31:00
拿个对帐单帐户不就解决了吗?? 理论讲这么多期货商会鸟你
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-04-13 12:32:00
赔钱的生意没人做啦。 极端市况没有不合理的价格,不然就不叫极端市况了,就是流动性风险啊,这都不懂就不要trade了
作者: shyart (ShyArt)   2018-04-13 12:33:00
金融业在台湾是政府在罩的 立委不动手 啥事都没有
作者: uvvvv (FQ)   2018-04-13 12:33:00
叫人问期商总A也是拿帐户才能吵 所以到底????
作者: deangod99 (未来光)   2018-04-13 12:34:00
造市商都知道极端状况 券商会不知道然后帮客户砍在最极端的价格,所以才说这不合理啊
作者: uvvvv (FQ)   2018-04-13 12:35:00
金主跟立委民代有差吗?? 最大的流氓就是政府阿
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:35:00
蛤??流动风险?蛤?你真的在trade吗 香港跟新加坡期交所都打电话来问为什么两边涨停 隔壁邻居都吓到了
作者: sayhiorhello (哈囉)   2018-04-13 12:36:00
选择权标的就是加权指数 还在问谁决定合不合理?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:36:00
在台湾真的很幸福 很多事情香港跟新加坡都打来问世界奇观了 还是岛内的人说很正常
作者: FF16 (好无聊)   2018-04-13 12:36:00
咦?? 香港跟新加坡期交所打电话来问?
作者: sayhiorhello (哈囉)   2018-04-13 12:37:00
你买权证 标的涨停 权证价格跌停你觉得很合理?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:38:00
连fow协会 都知道这件事啦!说正常的赶快去查一下什么是fow
作者: uvvvv (FQ)   2018-04-13 12:38:00
每次要人帐户证明都没下闻 厂厂QQ
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:39:00
FF16 朋友之间都会打电话来问这个世界奇观啊
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-04-13 12:39:00
结论:选择权以后涨停板订在2%
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:41:00
说0206很正常的建议打电话去期交所或是期货公会了解一下 你说很正常他们会觉得你不正常
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-04-13 12:45:00
国外交易取消是个案处理,一般fat finger或flash crash牵扯太多方的交易没听过有取消的。2/6那种状况 没办法取消了 而且早过了结算时间 太多原因不可逆了
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:47:00
楼上别乱扯喔 去南看期交法16条 嘿嘿
作者: sayhiorhello (哈囉)   2018-04-13 12:47:00
如果合理干脆请期交所官网选择权交易标的改成市场机制,爱怎么跳就怎么跳,写清楚大家就没意见
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:52:00
楼上在唱LA boys的跳?
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-04-13 12:53:00
那些脑残只会讲xx机制的看到这篇还不快点去自尽。不可能订出接近最佳的机制,有问题就改就改就改,就这样机制总是有漏洞,被利用了就要改,一直喊风险自负的脑残实在是太不可思议啦~~~~~~~~~~~~~
作者: ich2 (泽尻北川石原都是我老婆)   2018-04-13 13:01:00
你是赔多少 没用拉 赢家都出金了 要不回来的
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:02:00
Dark mood 你嘘错啦
作者: jing0607 (李探花)   2018-04-13 13:09:00
没有决心打不赢的,光在这发言只会各说各话,至少也得静坐什么的,不然就是法律途径,估计法官也是搞不清楚状况,散户的宿命
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:11:00
Jing 你内行 其实这边自救会就是避免以后再发生类似的情况 就算以后发生了大家只要记得有自救会这个窗口
作者: surahinagiku (奇路亚)   2018-04-13 13:18:00
港日美都有错价交易申诉机制和订制标准何为错价 反观 查无不法 谢谢指教
作者: Leo817 (stop and restart)   2018-04-13 13:19:00
多空同时涨停 台湾再造奇蹟
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:19:00
楼上你是 念 政府系?
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2018-04-13 13:40:00
目前的例子都是作单边卖方被砍的 还没看到组合单
作者: Destery (Need fresh air)   2018-04-13 13:43:00
鬼岛又不是不知道这是资方市场?要资方吐钱?不可能
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:51:00
NowQ好多m :小编说有帐单喔
作者: aa741121 (Y)   2018-04-13 15:08:00
美国那个事件只是抓个倒楣鬼杀头,现在还是一大堆主力挂大单再取消,怎么没抓去关现货张跌幅缩到5%大家都保险
作者: windsline7   2018-04-13 16:28:00
你举的例子是非法的情况,根本就不一样的事件拿来跟这次类比,欧美对于操纵价格影响股价的违规惩处有多重你不知道?
作者: FF16 (好无聊)   2018-04-13 16:49:00
我超想看组合单被砍的纪录,那真的是台湾奇蹟(批评意味)
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-04-13 17:13:00
你也蛮有趣的 按照你的逻辑 如果不合理交易要取消你二月赚的五千万就要吐回去了耶不如你就拿出你赚到的不义之财五千万帮新闻里的主妇还一还啦 能救一个是一个 你说是不是不然你热心公益 出个两百万找个律师打行政诉讼告期交所跟那一帮造市商 造福一下散户大众
作者: wang0407 (辛浦森)   2018-04-13 18:26:00
这篇正解 那天造市的几个自营很扯...
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-13 18:33:00
有吗 日本 bnf靠错价赚20亿
作者: aneres1201 (aneres)   2018-04-13 19:08:00
为什么你出金5000万会希望取消交易?
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-04-13 19:34:00
不偏激的好文,谢分享
作者: mayberuey (尋覓中)   2018-04-13 21:55:00
可是取消的都是股票交易,期权挂掉的还是掰了,并没有交易取消!
作者: kvjo (同名专辑)   2018-04-13 22:15:00
国外的市场有一个cross market 的融断原则老话一句 该卦的 本来就让她挂但 不会是台湾这种情况 这种价格 这种泛滥简单反问一句 台湾今天 权的商品 与 标的的大盘 与 期指背离这么大 差异这么大 你觉得国外会这样吗? 他们是有限制
作者: john668 (john668)   2018-04-14 00:01:00
出筋5000万呀 如果不是芭乐单 这真厉害了 少见的高手散户没看过几个能月收千万 大大月手续费应该破百万吧
作者: Roarwolf (哮狼)   2018-04-14 01:34:00
推好文
作者: sesee (小七)   2018-04-14 02:06:00
1.市价就是成交出来的 合理不合理你怎么界定 = =2. 如果是mispricing 市场参与者有余力的话 在可套利下自然会让价格回来 取消交易没意义
作者: kvjo (同名专辑)   2018-04-14 23:52:00
好笑2就是 锁定有票人没余力 要清场 强迫你贱卖如果反向价格到极端 涨停 你还要说合理 请问什么CASE才不合?很多事情当然不是谁说得算 都这么极端了 还要这样凹这就是伟大的台湾社会与制度 只问 这样的价格 趴数当日大盘走势 与 期货 与 选择权 与极端价格美国会发生吗? 就只问这个现在有一票期货商的人 期交所的人 都是这个嘴脸根据我打电话问过 二月的几个问题 都是在扯蛋制度明明就落后 事情明明就离谱 还是一句 市场就这样根据期交法 你应该 监管作为 维持 交易公平性的台湾就是这样 不思检讨 只会想推给受害人 都是they错然后再扣个大帽子 你们都是贪心拉~ 都是风险意识不足拉~也不想想 公定保证金谁订的 SPAN谁推的 现在SPAN又赶快收还要一副 投资大众 THEY有缺失拉...而自己 都不提不信的话 欢迎打电话给期交所 问问 听听看他们的口气
作者: sesee (小七)   2018-04-15 00:28:00
谁翻译一下楼上说的? = =悲愤到语无伦次了吗
作者: ruve (黑胡子哥)   2018-04-15 00:33:00
有时间推废文,没时间去7-11轮班补钱,这什么心态
作者: mecca (咩卡)   2018-04-15 08:25:00
不懂OP真的不要进去做 如果你是觉得这种设计不合理那就更不应该做了
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2018-04-15 12:44:00
上面真的赔很多哦?崩崩
作者: SkyReaching (坚持到底的前几周都有在0)   2018-04-17 11:09:00
Above一直出来秀下限不觉得羞耻吗?
作者: Allenguy ( )   2018-04-17 14:43:00
这篇写得很好呀 狂赚五千万也很强呢有些业内总以为自己很懂 结果被巴脸就硬凹这种左手砍单 右手钓鱼 应该要重罚才对鬼指就是不罚也不处理 所以下次自营当然会继续搞
作者: sesee (小七)   2018-04-17 16:31:00
哦,哪家违法这样搞,指名道姓举例看看。委托跟成交纪录都能被调查到的唷!
作者: kvjo (同名专辑)   2018-04-17 17:11:00
等所有案例浮上台面 你们再来推文吧 激跟嘲讽是没用的现在市场上很多事不关己的人 跟 期货商的人 大都这态度也没关系 还会有案例资料慢慢出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com