Re: [新闻] 206期权事件》40岁主妇泣诉：本金150万 wintree PTT批踢踢实业坊

楼主: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*) 2018-04-12 16:20:59

先说，我非常非常认同期交所真的要改这有缺陷的机制，
(然后就我知道的，接下来要改的大家大概还是哭笑吧)
但这记者的是不是来帮倒忙的，所举的例子...。
接下来是数学题
※ 引述《mecca (精锐绵羊

作者: luckman16 (我就是我) 2018-04-12 16:24:00

推你认真算但于事无补

作者: pttcd (know) 2018-04-12 16:26:00

胜利树大正解，记者很爱带风向

作者: meidong (MeiDong) 2018-04-12 16:29:00

无论如何恭喜这些人

作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2018-04-12 16:42:00

推分析

楼主: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*) 2018-04-12 16:48:00

只是希望改变这有缺陷法条的人不要拿着这则新闻去被打脸

作者: GamaloveVaca (小猴) 2018-04-12 16:57:00

推，希望记者别帮倒忙，不合理的制度能早日改进，期待台湾股期制度能朝先进国家迈进

作者: AK99 (AK鱼) 2018-04-12 17:08:00

台湾法规都抄来的，根本都四不像，噪音法，水污，空污法，一堆脑袋长疮的官

作者: ab89602 (misocake) 2018-04-12 20:04:00

推认真算

作者: newstarisme (Say it's forever) 2018-04-12 20:05:00

推有认真算

作者: yuee (å¤å¤©åˆ°äº†) 2018-04-12 22:47:00

第二个案例是记者写错吗? "卖出8200点的买权各10口"不是sc吗

作者: babytingting (tingting) 2018-04-13 00:58:00

请教原po若8万做一口假设卖0.1 涨到1200赔6万可动用保证金剩2万这样风险系数会变？会被强平吗？

作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶) 2018-04-13 01:01:00

第二个案例应该是BP8400+SP8200 ?

作者: padye (~Tales of MADAO~) 2018-04-13 01:17:00

只要不低于维持保证金就可以吧，大于17000元就不砍

作者: GSWA (Lucky Boy) 2018-04-13 07:18:00

好文XD

楼主: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*) 2018-04-13 07:39:00

@BABY个人觉得应该是不会。

作者: diiiib (cc) 2018-04-13 07:50:00

我觉得记者看不懂这篇QQ

作者: stockwars (股浪滔滔) 2018-04-13 09:17:00

黑黑谢谢你我都有证据喔...怎么办？阿是wintree 那我不战了你是明理人我解释一下~请大家看第三篇~~hen恐怖喔~

作者: we1ee (别再下雨啦~) 2018-04-13 12:03:00

我也这么觉得,不能一直偏袒期货商,造市者应该提供正当机制

作者: sesee (小七) 2018-04-14 01:51:00

期交所接下来要做的真的是会让大家吓到吃手手一整个白烂

作者: mecca (咩卡) 2018-04-15 09:54:00

已吃

作者: kvjo (同名专辑) 2018-04-17 17:17:00

现在期货商期货公会期交所都在偏袒自己同一方这对吗? 全都交易人的错?

继续阅读