→ qeagle:我也觉得看灵性三部曲第一部时,觉得和禅法是一样的,要开悟 07/26 09:20
→ qeagle:最大的问题是要舍弃自己的生活(即使是假相),这是很大的赌注 07/26 09:21
→ qeagle:没有百分之百的觉悟,不要走这条路,走点轻松的... 07/26 09:22
→ qeagle:要将平常生活视为虚假,会造成无法投入...一般人会卡在中间 07/26 21:06
我还是不能理解“平常生活是虚假的”这八个字是什么意思，
这是不是在说，一个，呃，没有开悟的人，他们所过的生活是虚假的？
这句话或许对，但也不对，只是你要从哪个方面来看？
最直观的字面义，就是“没有开悟的生活是虚假的”，这引申出了开悟的生活是真的
所以开悟变成了一种带来真实生活的，呃，解药？
这意味着我得抛弃我的家庭、我的亲人，我得丢下一切物质条件，
不顾一切地去追求开悟？
不是这样的，即便一个富人丢下了他所有的钱财躲起来隐居，那还是只是换一种生活方式
他内在的运作还是没有改变。
所以虚假的是什么？虚假的是，我们把自己套入任何一种角色时，
这个角色本身就带有某些规范或脉络在，比如说父亲、母亲、孩子、老师、社会人，
而既然这里在提灵性开悟那三本，那就拿作者拿说说，
这本书中虚假的是什么？是“杰德‧麦肯纳”这个身分，是“作者”这个身分，
这些角色像是一件件的外衣，披在那个真正的自己身上。
我们把平常这些外衣脱掉，这些我认为是“我”的概念丢掉的时候，
事实上这个动作就是自我探查，我在厘清“我是什么”这个问题的答案。
而随着我们越探查，我们就越不容易找到这个问题的答案，
“开悟”两个字只代表了一件事：这个探查到最后会有一个答案存在。
想像一下，我是一个圆，而我们平常只注意到这个圆的某些部分，
然后我们说这些部份就是我。
有天突然发现，我好像不只是这样，我开始探查我自己是什么，
于是我们开始从各种角度去看这个圆，所以我们会得到“我是个30度的扇形”
“啊不对，我好像其实是45度的扇形”“欸？我其实只是个圆弧吗？”等等的答案，
然后这些答案会不断的被否决掉，这种探查到最后，会发现我根本找不到答案，
所以我放弃了，“啊啊，我对这个问题是真的没办法了”
这个放弃会让我们把聚焦的眼睛（只看到一部份圆的眼睛）拉开看到整个圆
中国人则用了一个很漂亮的比喻：瞎子摸象。
所以，回到头来，我不懂什么叫做平常的生活是虚假的。
我们视为“我”的那些东西是假的，那些的确不是我，但是这代表那些东西是假的吗？
不对，是“这些东西是我”这个想法才是假的，或者说，造成假象的原因。