来这一段时间，我对Newage产生了一种类似兴趣的疑问
就跟佛教、基督教、犹太教、神祕主义教派、苏菲、共产主义者一样
事实上这不太能算疑问，但容我先把问题陈述一下
问题很简单：____到底想要什么？
前面的空格随便你填，比如说在Newage这，问题就变成Newage到底想要什么
这个问题其实是一个检验，检验你把这这东西当成什么
马克思曾经提过上下层结构，这个东西很值得拿来借用：
精神层面的东西，是物质层面的相对应
同理可推，教派是基于人类生活的相对应
实际上的对应层级应该是这样：
自然 → 人 → 人类有生活 → 从生活中对应出教派和信仰
那个问题在检验的是，你站在哪一个层级来看那个问题？
是站在信仰的层级？还是站在人的层级？
如果站在人的层级来看，Newage充其量只是找了另外一批名词来描述很基本的东西
但是站在教派那个层级来看，Newage就变成一个必须守护的东西
但是事实是：先有人，才有Newage，这事实不可能被任何东西改变
所以我们怎么可能看不到生活中的事实？
生活就是事实，Newage等教派只是诠释，而且只是某一个角度的诠释
所以，让我再回归一开始提的那个问题：Newage到底想要什么？
检验这个问题，可以解答60%以上的其他问题。