※ 引述《ching624 (ching)》之铭言：
: 版上的各位大家好
: 爬版大概半年的时间，
: 很喜欢这里，每天都会报到
: 陆续也看了一些新时代名书
: 有个关于"因缘和合"的问题想请教大家
: 我们都知道，生命中所有发生，
: 都是所有参与事件其中的人的共业
: 掺杂宇宙特地安排给你的人生功课
: 所以像是失恋，还有倒债，等等欠来欠去的挫折，
: 其实宇宙自有安排，新时代理论叫我们都放心，放手
: 也一直很相信宇宙的恶有恶报，爱挑拨离间的人
: 其实有一天也会报应在他们自己身上
: 毕竟你散发给周遭的能量，总有一天也会回弹到自己身上
: 可是突然有一天，我开始有点疑惑
: 会不会，就是因为我们接触过新时代理论
: 造成自我暗示的效应，
: 我们这些人，才会接受到宇宙的安排
: 其他人，就算平常都昧著良心也昧的很快乐
: 根本没在害怕良心的谴责，
: 他们的频率这么快乐
: 其实他们似乎也真的可以心想事成耶
: 像是小三或是诈骗者，等等
: 老天真的会处置他们吗？
: 小疑问，谢谢大家
让我们先站开一点来看你所说的这个宇宙，好吗？
我们站开来看以后，会看到什么？看到你得到了一套宇宙的价值观，然后你把这套
价值背景放到每一个人身上来看，认为“就是这样”。
所以，你用了“我们都知道”五个字，但是为什么你会认为这是共识？就是大家都
知道的东西？
有宇宙吗？没有宇宙吗？善是什么？恶又是什么？
让我们来厘清一个东西：人文眼睛跟自然眼睛。这两个是什么？干嘛突然扯到这两
个东西？
我们会发现，当我们站在自然的角度，用自然来看这个世界的时候，善恶在哪里？
一头动物为了延续生命杀了另外一头动物，这样有所谓的善恶之别吗？
没有。
但是人类世界有善恶，因为人类需要维系一个社群的存在，而最初的维系就是道德。
所以第一个问题是，你说的这个宇宙是什么？自然的宇宙不会对任何一种物种有所偏
好，而且这样讲也不精确。应该这么说：“自然的宇宙”是一个集合名词，这个名词
是由这个世界中的所有生命体交错互动而构成的。
所以，这里就跑出来第二个问题：我们能说“宇宙本身”这四个字吗？
看到这里，你可能会说：“你要讲的跟我问的有什么关系？”
好，我想问的其实是：你是不是把你自己想要的世界，投射到你称为宇宙的这个东西
上了？
所以你说的宇宙，其实是你所希望、所想要的世界；或者那些新时代的书跟你说宇宙
宇宙，然后你就被洗脑了。
你真的懂宇宙是什么吗？又为什么这个东西对你来说这么重要？
你去看你的想法，承认你有那些想法，把所以想法中的主词换成“我觉得”，然后去
检视它们，你的问题自然而然就会被解决。
到时，你就会发现你问的根本不是问题，而只是在问“为什么他们可以不照我知道的
规则来活？”假问题是没有办法得到答案的。