[评价] 110-1 张志中 分析导论一

楼主: alan23273850   2022-02-10 01:58:46
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
     限用转贴 PTT 连结之方式,也就是必须保留原出处。
哪一学年度修课:110-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
数学系 张志中老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
数学系大二必修、经济系所选修 (听说有担任其他科目助教的经济系所菸酒生选修)
δ 课程大概内容
Chapter 1. The Real and Complex Number Systems
Chapter 2. Basic Topology
Chapter 3. Numerical Sequences and Series
Chapter 4. Continuity
Chapter 5. Differentiation
Chapter 6. The Riemann-Stieltjes Integral
Chapter 7. Sequences and Series of Functions
(这学期讲到 Theorem 7.17,原本以为只会讲到第六章而已,但进度偏快我喜欢 ♡♡♡)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★ * n, as n goes to infinity.
(我这学期大部分的时间都投注在这门课上了,包括大部分的休息时间,以及此时此刻,
不知道为何,刚好这个年纪就突然对分析很感兴趣很想弄懂。)
想以 Rudin 作为教材基底 ★★★★★
个人认为 Rudin 的字很少,重点很容易就呈现出来,而且是经典用书,很适合自己读完后
在空白处加个心得随笔,对我这种有轻微文字阅读障碍的人来说 Rudin 还蛮棒 der。
如果开放旁听 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
(这个我之后会提,还蛮有趣的 XD 本人没有修课但还是有和某位修课同学一同努力)
如果想要花超级多时间写作业,或借由作业内容抓课程重点,当然都是满天星 ★★★★★
老师出的作业都是精华中的精华,每一题后面会提示希望同学弄懂什么观念,如果 Rudin
和 Apostol 题目相同的话会一并列出题号,内容设计有些也有许多巧思,全部作完了解
透彻,功力一定 UP UP,由此可见老师的用心良苦。(但是真的蛮花时间的,有时候要斟酌
一下,像我没修课的话可能只写下 key idea 就好,不要求 formal writing,或者是跳过
一些较无代表性的题目等等。我打算下学期再也不要花这么多时间在作业上了XD)
相反地,如同前一篇心得文 #1Xxe64L7 所提到,想要手把手教学,或者是主张轻松学习的
同学,可能就比较适合修习其他老师所开的课程。总之,我主观认为以一位正常大二同学
来说应该算是偏重。
(我不喜欢称之为评价文,因为老师备课很辛苦,身为一个学生,或者说,知识的既得利益
者,没有资格去“评价”教授准备的课程,我们自己都没办法每周四个小时站在台上侃侃
而谈了,又怎么能用高标准检视他人是否达到自己的要求呢。)
甜度的部分,因为我没修课,这部分无法提供意见,或者是等有修课的同学提供想法。
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
1. Textbook:
W. Rudin: Principles of mathematical analysis, 3rd edition, McGraw-Hill, 1976.
东华书局代理,电话:2311-4027
2. Reference:
* T. M. Apostol: Mathematical analysis.
* Understanding Analysis by S. Abbott. 2nd edition, Springer, 2015.
上课内容以 1 为主轴,遇到需要补充的部分 (例如 Rudin 证明不够好懂?) 或作业取材
就会用到 2。这三本书网络上都找得到友善数位版,而且不难找。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
* 正课部分:
前三周疫情期间看概要影片,解禁之后在 11/09 之前只上星期二的实体课,之后才全面
复课。实体课就是采典型数学系的板书授课风格,如同 #1NiSlEK_ 这篇 104 年的心得文
所说:老师的板书是自洽的,内容就大概依照 Rudin 的顺序,当 Rudin 的证明方法比较
难懂时会换比较好理解的证明手段。另外一位也修过志中老师 104 年分导的林同学也说,
当 Rudin 书上的定理证明比较迂回的时候,老师一讲我 (他) 就懂了。仔细观察会发现,
虽然老师比较资深,但写板书的手速其实蛮快的,比我在 GoodNotes 上写字还要快 XD
至于我自己上课是属于那种比较注意力不集中的人,所以通常是同时搭著课本一起看,那
回去复习的时候再参考我这学期 collaborator (以下简称王同学,a.k.a. 台大交流版上
曾经发文询问加签事宜的学分孤儿) 放在 GoodNotes 上的笔记,他的笔记真的很整齐 ♡
♡♡
* 助教课部分:
这学期有三个班,这门课好像统称它为习题课吧,因为重点还是放在讲解作业题目上面。
前三周采 Google Meet 授课,解禁后采实体授课,然后这边就要稍微解释一下前面提到的
如果开放旁听就 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 是什么意思。
首先呢,这门课其实是不开放旁听的,所以课程网站权限仅在前三周对外开放,解禁后就
仅限修课同学观看,我就趁这段期间跟着练习网站上面的作业题目,然后用自己的 Google
account 默默地跟着其中一个班,这个时候助教应该发现有个旁听仔没修课结果也跟着练,
等到解禁之后我就硬著头皮寄信跟我所 follow 的助教询问说可不可以注册习题课的座位,
助教还很贴心地帮我问了老师可不可以听实体课,结果老师说不行,所以在期中考之前我
都只有参加习题课还有王同学提供的作业题目以及上课资讯,等到期中之后才正式地看到
老师本人还有参与正课。
(这一段主要是想提助教超级贴心 ♡♡♡这件事,如果是我回复我自己的信可能不会考虑
到这么多细节,这门课的助教让我知道,我要学习的地方还很多。)
就习题课本身而言,大体上应该就是同学讲解作业 → 助教帮忙 debug → 助教提示重点
或另解,这样子的循环,可能顺便作一下课外补充。这部分就随助教而异。我也不喜欢学
人家说,助教课可以试听去选择适合自己风格的班级,因为提供服务的学长姊很辛苦还要
被选择,好像哪里怪怪的。
回归正题,老实说因为我本身已经不在学龄 (18-22) 阶段,导致实体习题课时就会有一点
小小的别扭,毕竟没办法如同疫情期间用 Google Meet 上课时,在萤幕背后当一位刚透过
特殊选材管道入学的抬大树学系暖心大一学妹,不过尽管如此我仍然获益良多,如果真的
要用一句话来认真概括,那就是助教们在我的心目中都是我向往成为楷模的学长姊,而在
这门课的范围内,就比较偏向是大家长的角色。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
20% 作业
10% 习题课讲解
35% 期中
35% 期末
(以上拷贝自前一篇心得文 #1Xxe64L7,但我没修课,对这个部分就比较不 sensitive。)
根据修课同学经验,原始分数 → 60- 会被调成 C+,我猜只要五十分以上就有机会通过。
(Please notice that my writing will often be in a limit fashion in order to fit
the style of this course.)
ρ 考题型式、作业方式
作业的部分,就是除了期中期末考周之外每周出,隔周一晚上十点缴交,除了接近期中的
HW8 一次爆量给了大家将近一个月的时间完成。范本可以看我在文末附的连结 (因为某些
原因我 HW1 和 HW10 没有完成)。这学期好像还规定要用 Latex 打成 pdf,听起来就很花
时间。
每一份都有分成 Exercise: 自行演练,毋须缴交 和 Homework: 需要缴交 两部分,但是
因为光 Homework 的部分就已经吃不消了,根本无暇顾及 Exercise,我记得有一次助教
还有提醒同学要看 squeeze theorem 和 limit comparison theorem。
这边顺便提一下攻略的部分,每一题作业因为都是经典名题,通常网络上都找得到答案,
既然如此那有系统的找法就很重要。
* Rudin 可以参考:
https://www.facebook.com/groups/120223891488/search/?q=Rudin
https://drive.google.com/file/d/15vOGJ2Ica2zzlkyXkDglRdeskwJFuHhU/view
* Apostol 可以参考:
https://www.csie.ntu.edu.tw/~b89089/solution.html
两个连结都是同一位大佬维护的。因为 Rudin 有更新过 (原本的错误率很高,更新之后的
正确率提高许多,现在几乎是完全可信),所以这边放新的连结。
再不满意的话就把 (书名 + 题号) 或 (题目内容) 拿去喂狗 (Google),StackExchange
会给你很满意的答案,但是要认真找,万一找到不好理解的会很吃时间而且没帮助,经过
这门课之后搜寻解答/文章的功力会大增。(有个现象很神奇,期末结束到我打心得文这段
期间我把学期中写得很烂的作业题目重新检讨,发现几乎都有更好的解法出现,很多还都
是自己忽然发现,咦?这题明明可以这样解,怎么我当初都没发现,这样。这显示了数学
确实需要时间消化,而且新学期都还没开始就已经有效果了。)
这学期没有小考。(听说下学期会有?)
期中考范围 Chapter 2 - 3,期末考范围 Chapter 4 - 6。题目我都有大致看过,除少数
一两题魔王题之外,其他大概都知道解法,整体而言难度个人认为中间再往上偏一点点点
(偶有课外、需要动脑),复习的时候如果重点抓得很对 (?) 的话应该还是能考得不错,
只是抓重点也很吃经验,而且老师常出上课有补充但课本没有的东西 (例如 sequentially
compact ==> compact 的证明、推广分部积分 ==> 推广 Dirichlet's Test 的证明等),
这样应该就知道下学期的期考要怎么准备了吧。
p.s. 这一两周内如果我有空的话会把期考的题目+自己的参考作法贴到考古题版,期中考
优先。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
好,然后这部分才是我这篇文章的重头戏。前一篇心得文 #1Xxe64L7 有人说缺乏手把手的
教学,也有人说数学课要在课堂上弄懂很困难,绝大多数还是要靠自己唸,冲著这些留言
我把这学期习得的课程精要放在这一区,基本上就是名词解释,定理统整,证明技巧,和
老师派的作业连结起来,加上我自己的一些消化,一章一章的循环,把整个课程走过一遍.
作者: pttnowash (不用洗)   2022-02-10 08:56:00
先推以免被发现我看不懂...
作者: FXW11314 (soukai)   2022-11-27 18:45:00
119学生:我读顶大116学生:我读四大114学生:我读清交113学生:我读交清112学生:我读学店
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2022-02-10 09:32:00
推 很详细
作者: a22735557 (哥的小辣椒)   2022-02-10 10:49:00
推 可数跟不可数我觉得修实分析后体会到的会更多
楼主: alan23273850   2022-02-10 11:00:00
我先坐等有人回答文中期末考 5(b) 的疑问 XDXD我发现我 |A|<|B| 那边有点漏写,应该还要保证 1-1函数存在才行,不然改证明不存在 onto 也可以,然后HW2 的 Schröder–Bernstein 也很重要,有证明。
作者: wesley818 (呵呵)   2022-02-10 17:19:00
写得太详细了吧 推
作者: AlibabaLin (clluibl2345)   2022-02-10 17:31:00
这个必须推,太猛啦!
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-02-10 18:32:00
这是上课笔记了吧 太猛
作者: Inglenook (城市苦守)   2022-02-10 19:23:00
推详细
楼主: alan23273850   2022-02-10 19:37:00
会赶在开学前发,也是希望修课仔看到能再度回忆,以收复习之效,并更利于下学期新教材的学习
作者: DamianLillar (利拉德)   2022-02-10 22:41:00
太猛了吧…
作者: unmolk (UJ)   2022-02-10 23:20:00
详细推
作者: cal28802672 (某轩)   2022-02-11 00:26:00
鬼……
楼主: alan23273850   2022-02-11 09:50:00
这篇文也顺便凸显出了学术写作中 abstract 的重要性我知道这篇文章还有许多地方要加强,但只要abstract写得好,就能把正文内容无阻碍地推销出去。
作者: Kyouverymuch (Strike3call)   2022-02-11 09:52:00
唸了六年第一次看到这么详细的评价文
作者: yi0513 (Yi)   2022-02-11 13:54:00
好奇这篇几p币
楼主: alan23273850   2022-02-11 14:32:00
有人提到重点了,因为我都是多次读写到暂存区,而且平常编辑都是在 test 板上,忘记最后一次 shift 到这里来,所以 P 币极少,真的蛮可惜的另外 Rudin 好像有官方解答 网络上也找得到就不贴了期中考也贴到考古题板囉,希望有缘人帮我验证自己的作法对不对。
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2022-02-13 10:03:00
这个有猛
作者: hank6797 (刺猬)   2022-02-13 13:36:00
扯…
作者: ebokupup (帅拉)   2022-02-14 08:37:00
推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com