※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
110-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
黄景沂
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系 大三以上 选修
数理经济领域专长指定课程
δ 课程大概内容
‧ Static Games of Complete Information
– Introduction/Review
– Rationality and Common Knowledge
– Nash Equilibrium
– Mixed Strategies
‧ Dynamic Games of Complete Information
– Preliminaries
– Credibility and Sequential Rationality
‧ Static Games of Incomplete Information
– Bayesian Games
– Auctions and Competitive Bidding
‧ Dynamic Games of Incomplete Information
– Sequential Rationality with Incomplete Information
– Signaling Games
细节可以参考老师网页上的课程网页：
http://homepage.ntu.edu.tw/~chingihuang/teaching/GameTheory2021/
*Auctions之后原本有一章Mechanism Design，时间关系最后只简单带过定义
Ω 私心推荐指数(以五分计)
将来有志挑战经研所： ★★★★☆ 个论一赛局部分的导论(?
想修能学到东西的选修：★★★★ loading也不重
只想看赛局酷酷的应用：★★★ 课程介绍时老师极力传达的劝退讯息
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Game Theory: An Introduction, by Steven Tadelis
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
使用老师自编讲义（主要整理自上课用书）
上课则采用投影片（完全来自讲义），偶尔会在黑板画图帮助理解
基本上老师逻辑很清楚，上课节奏也不会很快
跟着上课的脉络走，大部分定义应该在课堂上就能弄的很清楚了
确实老师语调比较平淡，但如同毛老师说的，本来就不应预期老师要表演跳火圈
至少我自己觉得教学风格上是没有什么问题
另外下课问问题，老师也都很乐意回答
虽然少数答案没有完全被说服，但是老师厉害的点不在仅回答问题
而是能额外提供一些方向，帮助你更进一步思考问题
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
成绩比重：
‧期考：
–期中：45%
–期末：55%
‧作业*6：会批改但不算入学期成绩
学期成绩如果在边缘有机会根据作业成绩调分
‧上课参与：Bonus 5%
大纲上叙述是上课主动参与让老师有印象，不确定实际如何运作
给分：
期中平均应该是接近70（有点小忘），期末则是72.5
作业成绩只给A、B、C三种等第成绩，不过也很少看到A以下的分数
学期成绩分布尚未公布，但如果真的有搞懂作业题目，A-area应该不难
整体而言，应该算扎实小偏甜
ρ 考题型式、作业方式
考试主要是作业内容加上一点点的延伸
写考古题很有帮助（我就说到这边了...
如果这两部分有弄熟，期考70分起跳不是问题
也不用太担心出现需要通灵才想得出来的题目
毕竟如果真的出那种题目，老师恐怕也很难给学期成绩XD
比较特别的是期考允许带一张A4小抄
本人觉得这是这堂课赛局策略的应用
让大家为了决定写什么在小抄上
考前至少都需要完整走过/复习一次讲义
作业部分反而是这堂课比较容易碰壁的地方
不过老师的详解都写得很详细而且很直觉
每次公布作业详解都像在看老师表演XD
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
如同经济系多数的课，上课不点名
这学期可能因为疫情关系也会把上课内容录下来放在NTUcool上
所以整学期除了期考外都不进教室似乎也是一可行方案
不过老师有时候会忘了按下录影键，一两节课会完全没有影片
或许这也是促进学生到教室上课的策略之一（大误
至于基础部分，微积分没被当的同学应该都可以来修
主要是要会解一阶条件，很小一部分会用到积分
反而是比较需要统计学条件机率的概念，但也不会太复杂
个经我倒是觉得不太需要，反正真的会用到的地方其实上课也会再讲过一次
至于这门课数学成分很高的传言
可能是来自不习惯讲义上定义/定理为了一般性叙述而使用的数学符号
单纯在写作业或考试时其实都不太会碰到
与其说数学门槛高，不如说算数速度比较重要（两次考试都差点写不完...
Ψ 总结
很推荐尤其未来想走经研所的同学修这堂课
这堂课使用跟个论同一本上课用书，据修过这两课的人分享
这堂课就是用一个学期的时间，手把手带你走过个论半学期不到就会飙完的内容
不过除此之外，如同前述，给定这堂课数学门槛其实不会很高
其实也很适合单纯对赛局“理论”有兴趣的人修！
最后看到这边如果还是无法决定要不要修的话
或许也可以直接参考老师公布在课程网页上的课程介绍影片：
https://www.youtube.com/watch?v=q9cethk_w10