[评价] 109-2 黄长玲 政治学二

楼主: wsc891211 (我是一杯忘情水)   2021-07-09 11:46:39
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课: 109-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 黄长玲
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系大一必修
δ 课程大概内容
(节自老师授课大纲)
02/26 课程介绍
03/05 Constitutions
03/12 Elections
03/19 Parties
03/26 政党与选举
04/02 Interest Groups
04/09 Social Movements(交第一次作业)
04/16 利益团体与社会运动
04/23 Parliamentary Government
04/30 Presidential Government
05/07 半总统制(交第二次作业)
05/14 Bureaucracy and the public sector
05/21 Law and the courts
05/28 司法政治与司法改革
06/04 Global politics
06/11 台湾与国际人权公约
06/18 交期末分组报告
06/25 检讨期末作业;核对学期成绩
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想把政治学基础打好者:满天星
希望老师口才好授课过程流畅者:5颗星
讨厌写作业者:3.5颗星(还有3.5颗是因为我觉得老师的课真的蛮值得上的)
不喜欢读英文文本者:3.5颗星(理由同上)
不喜欢写作业+不喜欢英文文本者:2.5颗(理由同上上)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
W.Phillips Shively.2014.Power&Choice :An introduction to political science
还有一些老师补充的中文文本
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
基本上是老师在讲台纯授课的方式,没有投影片,也没有讨论课。不过老师口才蛮好的,
上起课来不会太过拖沓,有时也会分享一些他跟朋友聊天之间的一些趣事~
不会太过死板无聊!
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
算扎实微甜吧!我觉得拿A或A-不会很难,但要A+应该蛮难的。
109-1班上没有任何人A+,有人在这学期的期中评鉴问老师要怎么做才能拿到A+
老师的回复是,他也承认要在他的课拿到A+不容易,除了写得好之外,内容也必须要有点
“特别”,要跟其他人拉出差距,这样他才会给更高一点的分数。
不过老师给分也不会太吝啬就是了,基本上每次的作业满分25班平均都在20左右
只要有达到老师的要求,基本上我觉得分数绝对不会太难看。然后也没有做加分作业
来帮忙拉成绩这件事喔,老师说加分作业仅限于那些在60分附近快要被当掉的同学
他会参酌情况给他们做加分作业。
老师也说人生不是只有追求A+这件事而已XDDD,他更希望我们可以在课堂上学到东西,
学以致用。
ρ 考题型式、作业方式
没有期中期末考,只有作业
个人作业两次,一次25%,共50%
团体作业25%
课堂作业15%
分组提问5%
小组互评5%
这学期因为中间突然改成远距的关系,导致最后一次课堂作业无法进行
所以原本老师预计进行四次课堂作业,取三次最高的成绩
改成三次当中取最高的两次,一次7.5%
(课堂作业基本上=小考)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
这门课算大班课,老师基本上不会点名。然后外系的话我觉得高中公民学好应该就够了
我自己是外系选修啦,政治学一也没修过直接修二,没什么衔接上的问题,因为各个单元
基本上都是独立的。另外,老师算是蛮欢迎外系去选修他的课,但是不给政治系的学生
换班喔!这点可能要注意一下,因为老师说她觉得换班这件事不太尊重原本必带到的老师
,除非有重大理由老师才会考虑给换班。
Ψ 总结
这门课理论上而言算是稍微有点分量的课,但我觉得老师的知识密度跟他要求的作业份量
算是成正比啦,还可以接受XD。这门课算是高中公民政治学部分的加深加广,老师上课时
也常常引用我们的邻国日韩来做实例解说,中文的文本也是大多以台湾为出发点去研究的
政治学文本,我觉得对于想要更认识我们国家政治体系的人而言,这是一门很好的入门课
!如果政治学有兴趣+愿意付出努力写作业的人,个人非常推荐长玲老师的这门课!!
作者: Kelsier27 (好想变成一滩猫)   2021-07-12 01:04:00
推长玲~长玲真的口条好又可爱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com