本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）（是／否／其他条件）： 是
哪一学年度修课：109-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
政治系 王业立
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系选修
δ 课程大概内容
如课名，就是分析政党跟选举制度。政党主要是介绍政党体系、政党的功能与提名方式等等；选举制度则从“制度很重要”这个概念出发，并介绍康氏赢家、各种选举制度还有制度的影响为何。也会讲一些台湾的选制运作、政治小故事还有相关的选举法规。
Ω 私心推荐指数(以五分计)
想感受业立的魅力★★★★★★★★★★★★★★★
不知道作业是什么的人★★★★★★★★★★★★★★★
要求课程规则明确易懂★★★★★★★★★★★★★★★
喜欢教授一步一步讲、带你理解内容的人★★★★★★★★★★★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
《政党与选举制度》还有一本讲义（讲义会每学年更新，要到书局买）。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
无投影片，教授拿课本，依照课本上课，跟着教授走即可。讲解时会搭配很多台湾选举的故事。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
我觉得超甜（期中全班平均77），完全就是有唸书有分。考题绝不超出课堂讲演内容的范围，每一题教授一定都讲过，书中也一定有答案。
ρ 考题型式、作业方式
有一次期中考和一次期末考，各占45%（剩下10%好像是点名，但几乎不点）。题目是问答题与名词解释（教授的个人网站跟板上都有考古题）。
不知道作业是什么。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？加签习惯？严禁迟到等…)
基础部分，对高中公民有印象应该就行。
点名不超过三次（业立会说：时光荏苒，岁月如梭，很快本学期要结束了，然后我们还没点过名）。
教授非常赞，口条超好，虽然不至于到脱口秀，但不是个呆版的教授（看上面大概就能知道业立很活泼），然后回信超快。我最快7分钟就收到回信，最晚30分钟，但最晚那次是因为问题比较大，其实可以推测业立已经秒读。
教授很亲切，对解惑也很积极。有次快上课的时候我去问问题，等我回到座位（大概在社科院大教室的中间排），教授发现刚刚有一段漏讲，特别从教室最前面跑来找我把那段补齐（我觉得蛮感动的）。
准时上下课（正负三分钟内，业立第一堂就说自己有被延迟下课伤害的惨痛经验，不愿意让学生再经历这种事）。
加选（拿授权码）顺序应该是从年级高到低，不过只要人工加签那周还有名额，教授都收。
考完期中之后大概两星期会知道成绩与发回考卷，业立会一题一题检讨，检讨完可以拿考卷去讨加分（好像很多人有加到）。
Ψ 总结
业立完全就是我心目中的大学教授典范，课堂也有内容，上完确实会对制度的影响跟政党的角色有更深刻的理解。除非完全没有兴趣或是不采计这个学分，不然我找不出任何拒绝业立的理由。