[评价] 108-1 吴沛远 机器学习

楼主: kevin60907 (kevin)   2020-01-28 21:34:42
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):

哪一学年度修课:
108-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
吴沛远(主授) 李宏毅 林宗男(合授)
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
电机系
δ 课程大概内容
Intro to Machine Learning
Probabilistic Generative Model
Logistic Regression
Back Propgation, Gradient Descent
Introduction to DNN
Introduction to CNN
Principal Component Analysis
autoencoder
RNN
====== 以下为大金没教的 ======
Expectation Maximization
Convex Optimization
kernel SVM
PAC - Learning
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
不好说
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)

μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
主要都是用大金的投影片
后半学期是吴沛远自制的理论推导们
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
作业 10% * 5
final project 20%
final exam 30%
ρ 考题型式、作业方式
考试留着底下一起说
作业就是有显卡就没问题,
每次作业都会有助教的code给你抄,
而且跟宏毅的作业有一些重叠,
当一个 GitHub 小能手
应该不用担心写不出来...吧
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
先讲课程内容:
多数同学来修课都是为了写扣
或是找工作的时候说:
“ 我有学过 machine learning ”
而不是每个礼拜花三小时
来听老师证明机器为什么可以学习
会算这些数学和找工作的 correlation
大概趋近于 0 吧
这些心态也都反映在下半学期的出席率上
助教课的人数和算数学的人数
有显著的不同
所以如果你很不喜欢数学
那这门课应该真的不太适合你 QQ
考试形式:
这门课去年被说是计算机学习
在我看完考古题之后是一点也不意外...
今年有大幅度的改良
一点都用不到计算机
但是充满了证明
对后半学期缺课的人来说根本就是死刑...
因为前半学期的上课内容
几乎都没有在期末考试里
只要有套件的方法一个都没有出
所以平均成绩也就只有 40 左右
(又让我想起电子学的分数
程式作业:
我对程式作业还是有一些信心的
如果你有好好的写完程式作业
其实你就已经对于 pytorch, sklearn
等机器学习套件有一定的了解
在 loading 相对小的条件下
我觉得乖写作业最不亏了
上课风格:
老师本人就是一个数学狂热者
又是一个好学生
和同学之间的共鸣蛮少的...
但有同学去找老师问问题的话他会很开心
也因为老师不太了解同学
所以当我们跟老师反映
期末不要一直按计算机
考卷就变成了证明题 QQ (大家抱歉
期末考的方向可能就要请以后修课的人
再跟老师反映了
助教们:
其实很感谢其他助教愿意来帮忙
毕竟现在这个软件起飞的年代
大家的专长都是写扣
没有人想要算数学 QQ
不过这种实作课的最大好处是
有助教可以问
而且助教信箱是 24 小时不打烊的
(其实可以问助教数学证明
这门课还是有很多可以利用的资源啦
定位在一门机器学习入门的课
我是觉得不好不坏...
只是受众跟大金的课还是有落差
大金的课相对起来更重视实作
这门课多了一点理论基础
不过想选课的人要好好想清楚 XD
不要因为课名很潮就脑冲了
Ψ 总结
不知道能帮这门课洗白多少
但毕竟是我这个学期的心血
还是留个纪录QQ
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-01-29 05:25:00
写出好code跟数学习习相关 尤其ml更要除非你们只想要皮毛说嘴 不然数学一定要算
作者: plsmaop (plsmaop)   2020-01-29 09:42:00
我以为机器学习都是数学课耶......
作者: pttnowash (不用洗)   2020-01-29 12:36:00
我只会Dicklearning
作者: liang1230 (小良)   2020-01-30 11:02:00
.....不学数学是要学什么ML
作者: sunhextfn (阿毛)   2020-01-30 11:42:00
如果有个反串classifier,这篇文章会是它的梦魇
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2020-01-30 17:17:00
电机ML唯一支持大金
作者: KirimaSyaro (桐间纱路)   2020-01-30 22:46:00
可怜哪
作者: kriswu8021 (Kristery)   2020-01-31 12:25:00
机器学习不教数学不然要教怎么用sklearn?
作者: peskotiveswf (WF)   2020-01-31 14:44:00
ML不学数学写证明??
作者: krusnoopy (push)   2020-01-31 18:37:00
期末考题风格超级大转变 从计算机学习 变成古典机器学习证明大会考(SVM,EM) 学生平均37分 我也是笑笑
作者: nangaluchen (安安)   2020-01-31 21:28:00
是说只是想找工作时能说嘴 其实脸皮厚一点就行了
作者: NTUEE2CS (EE转CS)   2020-02-01 00:00:00
只要会import keras 人人都会dick learning
作者: shiauji (消極)   2020-02-02 09:45:00
ML不学数学干嘛还修课,自己看书用个套件不就好了
作者: oToToT (屁孩)   2020-02-02 16:30:00
先说我没修过机器学习的课,但如果只是要弄个NN作点小东西本来就不用去修课吧,自己看看各种套件manual就可以了啊,数学才是基本,课程只想写code是只想当码农?越看越觉得像反串的
作者: a127000555 (arvin)   2020-02-03 08:57:00
帮补血 我觉得期末考全考后半段,我觉得不大妥
作者: PeteNiu (彼得牛)   2020-02-03 12:58:00
你是修课学生还是助教,为什么会"改了一半以上的考卷"?
作者: Leo930057 (lysw)   2020-02-04 17:38:00
助教辛苦了QQ期末考助教改的真的彿......在这边帮沛沛补一下血,老师人很有教学热忱,但数学证明的投影片有点难让人看懂= =
作者: unmolk (UJ)   2020-02-04 22:38:00
帮补血 助教辛苦惹TAT
作者: godbye45 (苗栗金城武)   2020-02-11 11:10:00
原po就说了他是助教阿 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com