如题
我看很多人都说他很唬烂 但这算不算是反苏格拉底式的教学？
网络上开放课程有一集讲到苏格拉底跟辩士
苑举正老师说他心里是想为辩士做辩护的 又常常说表象世界
所以要会说谎啊 世界是讲出来云云
所以这真的是哲学的精随吗
他在实践他信奉的价值 其中也不乏精彩的论点(活用哲学)
我查了一下王荣麟的开放课程 比较一步一脚印
其实也就是比较无聊
书如果都自己先读的话 上苑举正的课会有加乘的效果还是纯听唬烂？
因为我查过的确有人说老师满诡辩的 听开放课也有注意到
所以这堂课是要一直跟老师辩论(提出看法)才比较有价值？
苑举正老师也有说
大家教育中都低估了雄辩的意义 成为相对主义跟虚无主义云云...
这是他嘴炮的诡辩之词 还是值得深思??
想请问一下前辈怎么看@@
谢谢