想请问上过两位教授经原课程的大家
我初选上了骆明庆教授的班
问了下身边有修课的朋友
骆班听说很甜但学不太到东西是真的吗？
吴聪敏教授的班则是都说很扎实但作业多
在板上搜寻两位教授的评价都是推
不知道该如何选择(我希望还是多少有些收获 但也不要太重 因为还有系上必修和社团等等活动)
有认识的朋友在吴教授的班，我现在在考虑要不要开学换班
想请问大家觉得两位教授的课如何呢？
(或是听系上同学讨论有知道其他教授的评价怎么样吗)
谢谢

骆认真跟学的到东西 但你要跟得上他的语速和语调

一楼中肯，骆是有料的，但真的让人想睡觉

骆班唯一缺点就是讲话让人想睡，但是克服这点绝对学得到东西，只是坐第一排还是睡着过......

想问一下那吴跟冯哪个比较好？？

红明显 别期待经原教你什么东西 选凉的

吴的废话偏多，重点藏在废话中，我只去听助教课吴考试会考经济学人的文章内容，不读保证不会写

推聪敏！

你这种需求我会推荐你选骆班

骆有写作业大概就会7成了 剩下3成写完考古就差不多了

看你的需求推骆 or 冯班

骆班认真上课还是学得到东西的 但如果你忙起来不想上课的话可以只去助教课+骆本人非课本课(教教育经济学之类的 基本上考试去助教课+看教授助教ptt+写完考古偶尔翻个课本就很稳了

推楼上，骆老师非课本课都很精彩XDD非课本课是我少数完全没有一丝睡意的三小时

不推吴，个人觉得讲课重点不多，题目出太难

上学期先签骆班 如果下学期真的觉得太简单就转去其他班林明仁班用同本课本但难度完全不同 欢迎挑战

想你这种不想认真读书的就不要选吴就对了

吴聪敏推爆，上课废话和课程内容大概3：7，但是需要花大量时间理解+推导公式与理论和写作业，考试哪有像19楼说的那样出太难，不过绝对比台大平均课程难度高，因为需要详读课本、写习题、读经济学人、要高分还要写考古题，所以我和我朋友认为吴考试的难度接近高中数学段考的感觉，分数偏向扎实甜，如果大略读完，拿A-没问题（会轻微调分），但是要A+一定要当成高中段考程度在读才拿得到不过骆跟吴的教学内容可能因为中英教科书的不同（吴用中文自编教科书），所以整体而言（跟骆班同学问过）骆的教学内容少于吴，当然也使得考试难度低于吴

修林班的路过，其实觉得把Lagrange弄懂，刷个考古题大概也能拿个7 80分

个人认为骆好很多

楼上海绵

骆班加签大一先行 中签率约6~7成 大二上3~4成但第二周再去跟老师求加签应该都会上(?