[评价] 107-2 虚拟仪控之设计与应用 吴文中

楼主: sat974294 (社会毒瘤+1)   2019-07-31 18:30:16
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
107-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
吴文中
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
工程科学及海洋工程学系 / 工学院 理学院 电资学院
δ 课程大概内容
上半学期:介绍LabVIEW这门程式语言的基本功能,跟一般程式语言课雷同
下半学期:介绍LabVIEW与硬件间的互动、程式语言内部特殊设计
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无,课程内容都是教授自制的投影片
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
除了整学期投影片,老师还会带同学上机,会等同学写得差不多再进下个环节
因为这学期修课人数比往年多,而且有旁听生,所以建议自备笔电
学校网站有免费的LabVIEW2014版可以下载
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
扎实学分,但给分又甜又凉
回家作业 40% 这学期一共五次作业,基本上内容都跟小考有关
课堂小考 20% 这学期一共三次小考,没有固定哪一周小考,所以考前
助教会寄信通知
期末专题 40% 题目自订,没有要求一定要跟硬件互动
ρ 考题型式、作业方式
前两次小考试要用穷举写程式,第三次基本上跟作业差不多内容
作业都是写些小难的程式,都是上课内容,也给很多时间写,整体下来不花太
多心力,只是读作业叙述颇吃力
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
完全不看出席;也不太需要程式语言基础;印象中这学期修课人数多、旁听生
多,所以没全签。
多数修课同学都第一次接触LabVIEW,但跟着老师上机操作后会变得超好上手。
作业不简单都有写,考试只要出穷举都被电爆所以拿B、B+,期末专题有做出像
样的成果,最后学期成绩拿A。
Ψ 总结
本人化工系,有一点点MATLAB的底,但所属单位是用LabVIEW去设计硬件控制,
因此特别想修相关课程。
而且自学程式语言有所极限,所以觉得还是该从基础的内容学起。
上学期修橄榄球课因缘际会遇到学霸teric1024,才知道真的有这门课就修了。
最大的修课因素在于,学期过后可以免费参加LabVIEW的认证考试。
因为我接触程式语言没几个月,小考因为没听过穷举所以被电到,但工作就用
LabVIEW,所以还算跟得上。
平常向电资学霸大佬们学习,fly168、layu19920414、yu00928、wl02227976、
GeniusPuddin。
他们偶尔教我写算法,我对软硬件互动有兴趣,所以我对写程式也不排斥。
前面相当枯燥,因为跟学其他语言一样在打基础。
后面开始飙车,因为LabVIEW的应用太广,老师也不好详细介绍太多例子,其实
应用的部分收获有限,
但真的用到麦克风等硬件实作真的很好玩,期末专题也可以做这相关的题目。
一整学期下来,虽然作业小难又不少,平常常被大佬电,但最后可以真的写出软
硬件互动的程式。
至于前面提到的免费考的CLAD认证,因为主办方发生些意外导致这学期变最后一
届免费考。
好好跟老师上课进度跟助教寄的补充资料就过了,虽然有说以后考试的难度有提
升,但我没感觉...不过教授说往年都有七成通过率。
通过与否因为考试是40题选择题,所以交卷瞬间后就知道了,虽然我不知道它的
具体功能,但也就累积经验。
https://i.imgur.com/PzMVnzE.png
https://i.imgur.com/qIBkxox.png
https://i.imgur.com/Z00kNFc.png
作者: wl02227976 (midtwo)   2019-07-31 18:50:00
= =
作者: SE010   2019-07-31 23:29:00
<(_ _)>
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-08-02 11:19:00
今年CLAD我不信有7成考过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com