若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：否
哪一学年度修课：
107-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
朱文仪 教授
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
工管大一
δ 课程大概内容
以下从老师的 syllabus 撷取
本课程采取以学员为中心的参与式授课方式，力求教师与学生、以及学生彼此之间的互动学习，
因此授课方式多元，包括：
教师讲授
随堂迷你个案讨论(三个迷你个案，以小组完成)
小组个案报告(二个大个案，包含书面报告与上台报告，以小组完成)
管理特质人格测验
商业决策角色扮演
复习小考(期中考前一周)
学习成效测验: 期中考、期末考
chapter 1-1 概论
chapter 1-2 管理思想史
chapter 2 Decision making
Chapter 3 Global Management
Chapter 6 change
Chapter 8 planning
Chapter 9 Strategy
Chapter 14 communication
Chapter 15 behavior
Chapter 16 Leadership
Chapter 17 Motivation
Chapter 18 Control
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
喜欢讨论 ★★★★
不喜欢讨论 ★
喜欢生动活泼的老师 ★★★★★
甜度 ★★★★
甜度的话我自己是只有考前翻一翻老师的 ppt 就有拿到 A+
基本上个案不要太混，考前记得唸书，应该都算甜
考试的话期末比期中难一点点，
考试的话有一部份跟 test bank 有点类似，
另一部份改过，然后考试会有大概十分多是老师上课随口提到的（不一定ppt有）
所以要认真上课
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师有自己的 ppt ，基本上考试读他的 ppt 就够了，
但如果一定要九字头可以看一下课本
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
上课不会用到课本
老师会很生动的上课，心情好讲到激动处还会说他的人生故事
个人觉得老师反应蛮可爱的也很直爽，
至于课程内容部分，老师不着重于背诵
但期考还是会有一部份需要背诵的。
讨论课大概占 2/5 的时间，
不过个人不是很喜欢讨论课，所以觉得普通，
如果喜欢讨论的朋友可以来选，
不喜欢的朋友可以不加。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
评分算很甜吧
期中考 30%
期末考 30%
小组个案报告 20% (二个大个案的书面报告与口头报告)
课程参与 20% (随堂个案讨论、课堂发言、小组团队合作等)
ρ 考题型式、作业方式
考题：是非、选择、期中有手写
作业：有两个大个案，诚心建议找好队友，不然你会被雷到想哭ＱＱ
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
好像只签管院跟大四
Ψ 总结
教授有他的教学方式，
虽然我不是很喜欢讨论课，
但私下跟教授聊过几次天还蛮喜欢他的！
如果有修这堂课，下课的时候有什么疑问也可以问老师，
老师在工管待很久所以一些事情他都蛮了解的，
如果你也修了这堂课但没有很喜欢，
也很推荐你下课可以去跟老师聊聊天ＸＤ