[评价] 106-2 齐肖琪 新生专题

楼主: Hirugashuowl (及喀尔度)   2018-07-07 01:04:23
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
106-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
齐肖琪
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
所有大一学生
δ 课程大概内容
前半学期由老师讲授,主题包罗万象,有时间管理、友谊与爱情、面对挫折、
怎么学怎么问、不试不知道以及正义感等等。
最后一个月则由同学轮流上台进行类似TED的自由演讲,时间约15分钟。
另外有一次户外健行,去麟光站附近的福州山公园。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想认识新朋友并体会台大是何等卧虎藏龙之所者: ★★★★★
对大学生活感到迷惘想寻求建议与帮助者:★★★★
害羞不善于表达言词者:★★★ (会有很多机会要发表意见)
不喜欢在上课听到政治或时事评论者:★★ (老师有时候会谈自己的观点)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)

μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师授课外,中间会有小组讨论时间,组别分配抽签决定,每个月轮替。
另外每堂课都会有几位同学进行自我介绍,讲讲过去的学经历、兴趣或是家人。
平平都是大一,为什么别人的人生能过得如此精彩,自己却乏善可陈?难道真的
有所谓“同梯不同命”的现象吗?
前半学期由老师授课的部分,在下周一之前要写约500字心得;后半学期同学
TED的演说则不用。
演说完后会开放同学提问以及老师讲评,台大的奥祕就在于你无法想像身边
同学多才多艺的程度是多么的令人叹为观止,再怎么艰涩冷僻的主题都可以
讲得深入浅出。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
出席率、上课参与以及TED演说,新生专题只有“通过”与“不通过”,
原则上要不通过应该是有一定的难度。
ρ 考题型式、作业方式
500字心得,还有自我介绍以及TED要制作PPT
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
每周点名,出席率不能太低。新生专题应该不需要什么基础,抱持一颗学习的
心情前来即可,因为人数还在教室可容纳的范围,后来好像有加签一两位。
Ψ 总结
大一期间限定的课程,不上真得可惜!
或许因为成长背景,老师对于特定议题有她自己的看法,未必与同学一致,
尽管论理不一定让人信服,但抛开此部分不谈,齐老师是位关心学生的长者,
能感受到她对照顾与提携晚辈的热忱。如果能抱持着多一些理解,相信
能从老师身上学到不少知识与经验。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com