[评价] 106-1 颜厥安 法理学

楼主: boochen (飞行树懒)   2018-01-13 22:56:26
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:106-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
颜厥安
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大二必修
δ 课程大概内容
自然法论
自然权利论:霍布斯、康德
法实证主义:Austin、Kelsen、H.L.A.Hart
当代反法实证主义:Dworkin、Radbruch
法认识论:Larenz、Max Weber、Radbruch、Dworkin
法批判论:黑格尔、马克思
正义论:自由主义、罗尔斯
服从论与异议论:罗尔斯
(因为老师的大纲跟实际讲课的有出入,我只列出
上课大致有讲的主题+思想家,有错还请大家纠正)
大纲里的关键字:自然法论;自然权利论;契约论;人
性尊严;市民社会;法实证主 义;法律与道德;法之内在
道德;法治;拉德布鲁赫公式;诠释主义;合法性;论证理
论;意识型态;批判理论;系统论;伤害原则;公民不服从;
抵抗权;死刑;正义
(除了死刑之外都有讲到)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★[m
想反思法律的本质:★★★★★★★★★★
不想看文本:★+讨论课会很尴尬
想在课堂外延伸阅读:★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
颜厥安《法与实践理性》
《自然法—法律哲学导论》
H.L.A.Hart《法律的概念》
这三本是上课老师说的指定阅读,另外还有十篇讨
论课文章,似乎每学期不同,在此不一一列出。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
正课:跟着老师的投影片(一开始是pdf档,后来有
几个主题是老师演讲用的投影片改的),不过老师很
容易岔出去讲其他事讲很久,但我觉得蛮有趣的XDD
,而且后来整理笔记发现重点主题的架构都很清楚,
觉得惊讶(喂)
跟过去的评价文差不多,主要是老师单方的“清谈”
讨论课:每次讨论三~四篇跟上课内容有关联的文章
,每篇有人导读,负责人在上课前两天上传摘要,助
教带大家讨论提出的问题等等。不过因为分成12组讨
论的关系,似乎也有其他组别是事前助教会上传问题
。讨论课共有三次,没办法出席的可以用法理学经典
导读的心得拯救分数。
(经典导读这学期有四次,主题都蛮有趣的,大推)
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
讨论课20%,期末考80%
甜不甜分数出来后回来补XD
ρ 考题型式、作业方式
作业:如前述讨论课,每人都会分到一篇摘要
考试:只有期末考,老师会在前一周寄关键字,考
题依上课内容分成三大题,每大题选答一题(有两
个子题)考试内容不会很意外也不难准备,都是上
课强调的东西。大部分内容可以在指定阅读和讨论
课文章找到,后来也有再寄给大家一些跟考试“密
切相关”的资料以便大家准备。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
我自己觉得修过宪法,还有其他传统法释义教学的
课,能比较知道在吵哪些东西(尤其是法实证主义
之争)但没有应该也还好,对大部分法律系学生来
说是全新的领域XDDD
如果有政治哲学的背景,可能有莫大的帮助。
不会点名,加签应该坐得下都可以吧?
另外ceiba上说不开放大一选课,不知是否严格执行
Ψ 总结
我觉得这是一堂在传统法科教学以外,能让自己在
夜深人静时,细细咀嚼法律的本质、意义、使命(?)
,甚或是自己的初衷或是理想的课。每篇文章,或
是每个上课主题,在重新阅读或试图理解时,也许
都会有不一样的体会。
总之推荐大家来修~~厥安可爱*^_^*
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2018-01-13 23:41:00
推个颜老师!如果有好好读文本跟笔记,成绩不用太担心XD
作者: d199210 (rock4life)   2018-01-14 00:19:00
推~
作者: erarotas (sato)   2018-01-14 02:00:00
厥安超Q~
作者: versteckt (伊恩)   2018-01-14 14:59:00
推原po认真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com