※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）可以
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：106-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)苏慧婕
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 法律系大一必修
δ 课程大概内容宪法基本原则（法治国、民主共和、社会国）、基本权总论到期中，接下来基本权各论（言论自由、平等权、人身自由等等）、权力分立，就期末考
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★五颗爆（大一选到苏老师，真的超开心，详情下面解释）
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)老师会在Ceiba放可以的参考书，个人是用许育典的宪法，薄又好读，跟老师频率很相似。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)老师都用投影片上课、Ceiba会有大纲（但这是老师唯一缺点，投影片不会上传，大纲太像老师个人笔记，没有上课绝对看不懂）有团体报告释字（好像是占一部分平时成绩）分析与评论两组，安排在各周上课依照释字内容跟课程相关性上台，大学分组报告不乏遇到废物队友，算是唯一本课不好印象，剩下都很赞。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)主要是期中、期末，没有点过名，可能是新老师，开学让我们投过一次票决定要不要期中，大家高中森傻傻ㄉ，但是也不错，让老师知道他大刀不能乱挥（一百分全班平均五十二，比聪富民总还惨十分），所以期末考变成120满分（十分是其中一堂演讲心得，可说是送分吧）个人分别74跟108，释字报告不知道分数，最后拿A+，应该算收获多多，认真念不难A（爱慧婕
ρ 考题型式、作业方式作业就是释字分组报告，老师会提供格式按照那个好好写很简单，就是雷队友而已。考题形式期中有简答题（反而比较抽象，有上课才懂老师的脉络）实例题两题，期末则是三题实例题，考试准备重点是助教课辅讲义，整理超好没话说，猜题精准，人又帅又会教，可以说只考实例题的话，只去课辅不上课也可以中上成绩。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)完全不点名，个人后面权力分立常睡过头（老师对不起呜呜），每周上课前的他组释字报告不想听，可以说十点四十到都来得及。老师个性感觉很闷骚（从跟邱显智律师的互动可以看出来），回答很有耐心、人超级耐斯又没有架子，上课会怕太抽象，会停下来问我们反应，超可爱ㄉ
Ψ
总结因为一开始是新老师，学长姐都比较推荐宗珍的班，但是结果同学一片哀嚎，蔡部长层次太高、宪法眼镜与高度令大一不堪负荷，慧婕很有体系、扎实、深入浅出，想必对大二行政法帮助很大，宪法选他绝对不后悔，班上很多宗珍班加签过来的，大家都很庆幸有转ＸＤＤ考试的话助教课辅超重要，就算起不来，讲义要唸三遍，绝对有用。个人靠那个活下来的（手比爱心课堂中老师也会穿插时事，告诉我们宪法不抽象，对于未来当一名法律工作，拥有宪法意识很重要，找来的演讲很好听（邱显智是老师同学，看他说老师是神童，老师反应超可爱哈哈）结论来说就是选ꐊF绝对不会后悔，满满心得、轻松愉悦的必修好课。大三一定会来修慧婕其他的课，太爱他[ㄌ巠