[讨论] 通识甜度与高分群比例列表 (附上最硬的课)

楼主: hsuzchan (子将姜姜姜)   2015-08-19 18:34:07
哈囉各位,我来发这篇其实都是公开的资讯,但就当作一个甜课懒人包吧!
各系级的老师给 A+ 的比例或是全班 A- 以上比例过高,据说会被发文要求改进;
但是这几年来台大的分数通膨有点严重,甚至会有些系内会制造出洗分数的课程。
相对地,通识的意义在某些人眼中默默地从希望学生注重通才教育变成洗成绩了!
这边把最甜的通识发成一篇文让大家传播出去吧!(这边不说明理由)
一个猜测:选课竞争越凶,平均的均衡 GPA 应该下降越多~
同时会诚心希望真正为了学习而留到最后的学生留下来旁听。
以下课程符合两个条件:1. 去年全班平均 GPA 3.7 以上
2. 该班历年平均 GPA 3.7 以上
以下列出各通识去年的成绩分布,感谢 NTU SweetyCourse 的贡献。
如果你是只是以高成绩为目标,就拿出你的品德选这些课吧!
作者: Ironpower (Ironpower)   2015-08-19 18:41:00
这篇太用心了~
作者: fff417 (天璇)   2015-08-19 18:44:00
好猛的统计
作者: b01502092 (五呜呜呜)   2015-08-19 19:16:00
作者: RapunzElsa (Rapunzel and Elsa控)   2015-08-19 20:07:00
啊感谢整理让我省不少麻烦
作者: dsw41923 (龙之星愿)   2015-08-19 20:11:00
期待管院甜课的统计XDD
作者: starsnight (星宴)   2015-08-19 20:21:00
强大推
作者: spadeg64179 (spadeg64179)   2015-08-19 20:24:00
可以不要整理这种吗?教室里一堆为了分数选上去混的人,又占认真想上课的名额,真的很___
作者: ra21844 (YDW)   2015-08-19 20:32:00
坐等理学院甜课
作者: sapphireisl (▁_崩╰(〒皿〒)╯溃_▁)   2015-08-19 20:39:00
推整理
作者: greenfavor (晨光)   2015-08-19 20:42:00
作者: FTICR (FT-ICR)   2015-08-19 21:31:00
可不可以顺便发一篇"最硬的通识"XD
作者: worstactress (BAM!)   2015-08-19 21:32:00
推用心
作者: sasuke515 (阿猫)   2015-08-19 21:38:00
大推!!!好用心
作者: ntuce016 (鸟嘴虫)   2015-08-19 21:44:00
推一个 虽然大学生涯没有修过上面任何一门课XD
作者: howard2451 (howard)   2015-08-19 22:26:00
推强者我同学!!
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2015-08-19 23:02:00
坐等GPA最低或当率最高
作者: Visoul (Visoul)   2015-08-19 23:05:00
推一个
作者: acsre (阿白)   2015-08-19 23:37:00
推强者学长
作者: siscon (laisan)   2015-08-19 23:50:00
推公开资讯整理
作者: leo17012 (Hero)   2015-08-20 00:19:00
推推~~~XD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-20 01:00:00
傻傻der 要洗GPA就修个研究所选修课台湾研究所重研究不重教学 一堆没loading轻松高分的课理工科尤为严重 年级愈高课愈凉 还能抵免 超爽
作者: ytrewq0101 (魍魉)   2015-08-20 01:18:00
这么用心只能推了
作者: chaweibear (熊宝宝)   2015-08-20 07:49:00
天机不可泄露XD
作者: N7000 (我爱三星)   2015-08-20 09:40:00
有修过硬课TOP5的其中一门~
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 12:02:00
经研所要A+是没这些课容易 但也算好刷吧XD 调分调免钱的个、总理论一 计量三 时间序列 经济成长 实证经济学当代经济问题 还有一些忘了 总之有些大学部课还比较雷
作者: dUKing (DuCK)   2015-08-20 17:08:00
大推 这篇救了我 大ㄧ新生跪谢!
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 17:12:00
听说XDDD 经济成长明明跟总体差不多
作者: ryanbug (bughuang)   2015-08-20 17:13:00
太猛啦!
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 17:13:00
至于这些好不好拿分查下分布就一目了然
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-20 18:55:00
好啊 拿同系U字头选修跟大学部必修比 应该很明显不过也有可能是理工大学部给的比较硬 研究所和其它科系接轨 没修过太多其它系硕班课这我就不太轻楚了
作者: Malchut (Malchut)   2015-08-20 21:58:00
推李艳榕中会和许文馨高会但想嘘你以甜为基准公开资讯,加快好课被玩坏的速度
作者: ndpe1220 (ndpe1220)   2015-08-20 22:37:00
推推,对于认真同学,即使玩坏依旧A+
作者: aeiou159357 (汪汪)   2015-08-21 19:53:00
如果以前就有这篇文就好了(曾经上过TOP5之一的课
作者: Metalhuang (hsunhsun)   2015-08-22 21:09:00
根本神文
作者: sergiorossi (那个男子)   2015-08-23 15:19:00
先秦经典文化爽拿A+ 原来那么多人被当 爽
作者: thegreatwall (长城)   2015-08-23 20:58:00
啥原因 这样发文真的会让很多课被玩坏......
作者: khdreamer (淤积)   2015-08-24 02:10:00
都大四了只修过一门古代基督教 OAQ
作者: ceiba (CEIBA)   2015-08-24 16:45:00
这个文章太棒了,所有要选课的人都应该来看看这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com