※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课:
102-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
郑明燕
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
应用数学所
δ 课程大概内容
Casella:
Chapt 9 Confidential set
Chapt 10 asymptotic theory
Chapt 11 ANOVA and simple regression
Chapt 12 regression model (before robust property)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★
(其实只有三颗心，因为期末成绩让人惊喜，加一颗)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Casella & berger Statistical Inference
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
板书
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
作业 : 25%
期中 : 35%
期末 : 40%
ρ 考题型式、作业方式
考试有一定比例的题目从作业里面出，其他的出自课本example 或是 没有勾的题目。
每个chapt 都会有一次作业，从课本习题勾。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不重视出席，但是老师没有开 ceiba，如果你没有认识人，
你会不知道(1) 作业是什么，什么时候交
(2) 什么时候段考
(3) 老师很忙，会调课，什么时候，调到什么时候
不用基础，有念过机率导论或是类似课程，可能好一点
数学系的课，会全签
Ψ 总结
(1) 老师人不差，但是这堂课没有助教，有问题问老师的话，老师讲得很急 + 让人不太懂
这点让人很痛苦。
(2) 跟陈宏的课(上课不知所云 + 考试不考你看过的题目) 比起来，如果基础不好，
江金仓 (上得很快 + 喜欢多讲一些其他的教材)
可以从郑明燕开始，你可能会觉得不知道学到了什么，但至少你认真念的话，成绩不差
(3) 感觉会调分，很神祕
summary:
数学系的课，讲得很理论，而且没有实习课，而且老师可能讲得很烂，想选?
慎之~~