[社论] 河川地奇蹟 一颗西瓜成本一万

楼主: happyfun127 (CY)   2011-04-28 04:22:23
河川地奇蹟 一颗西瓜成本一万
【联合报╱陈永松/宜兰大学动物科技系助理教授(新北市)】
联合报专题报导,兰阳溪沙洲种植西瓜及河阶地种植高丽菜,一畦接一畦。然而岂止是兰
阳溪有此奇景,几乎所有台湾主要河川的河川地上都种了瓜果类,其中西瓜是最大宗。
在河床地种西瓜是有先天优势,因为西瓜喜透水性佳的沙质砾石。另外,也因沙质砾石
较贫瘠常需施洒许多有机质肥料,如生鸡粪或化肥,故常造成苍蝇滋生影响卫生,且难免
要喷杀虫剂等,于是乎,岂仅我们的伏流地下水来源可能受污染,更且大量杀虫剂或化学
肥料就随着大雨水流的冲刷而入海影响鱼虾。
鱼虾吸收这些物质,经生物放大作用后被捕获,再经人摄取这些浓缩物质,又岂能怪大
家多看病而吃垮健保?我们的洗肾率又岂能不增加?经食物链回馈人类后,亦连带影响其
他生物,如圈画河川地必然改变河道,常只剩一条小水沟流入海,直接破坏其他鱼类或绒
毛蟹的洄游生态。
今日我们放著全台廿多万公顷的休耕田不种作,却偏去这些山巅水脚种高丽菜或西瓜,
只因这些地方种出的蔬果口味较佳,因此消费者口腹之欲所制造的环境成本,只能算是全
民共业。您可知依据屏东环保联盟估计,如此一颗算入环境成本的西瓜要价是台币一万元
,而一颗高山高丽菜的环境成本则要千元以上,真叫人食何以下咽?
解套方法,一是消费者建立绿色消费概念,了解食物背后真正的代价,多选较低环境代
价的食物;二是统整现今河川地或国土保育呈现多头马车的权责机构,不要上游归林务局
,中游归水利署河川局,下游又归无可奈何的各县市政府。尤其有些县市如屏东及台东常
挡不住民意压力,还借机扩大鼓励民众租用河川地,谓大量栽种西瓜可达到防沙效果,可
是西瓜季仅几个月,冬天不是更易风沙走扬吗?其实只要放任它,维持行水区的空间,土
地公绝对种得比人好。从后续相关报导也欣见宜兰县政府愿意诚实面对非一己之力可以解
决的问题,试寻求各方对策,我们也愿意纠集关心之士集思广益,以维持好山好水的美名

釜底抽薪的解决之道,可能还是要中央出面统整河川及水库上游集水区的治理,配合国
士综合开发计画,全面调查农地资源及其生产力,以落实各地区的农业区域发展,才不致
产生如此资源错置又输了环境的西瓜及高丽菜奇蹟。
【2011/04/27 联合报】

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com