您好
本届社科院杯由院学生会同政治 经济 社会 社工系学会共同主办
混牌项目系由政治系学会负责
于领队会议上已公布赛程并进行抽签
未经由其他队伍之许可 我方不方便自行更改赛程
惟考虑到您所说的小型系级杯问题
我们已在复赛的部分稍做调整 对战组合来自不同的初赛组别
另外关于“戌”该一问题，该队确为“政治老人队”
因于领队会议时关于各队人数及球员名单变更的最后期限是4/17(日)
所以我们在制作赛程表时先“暂时保留”该队的参赛资格 并用电话 短信通知
实不相瞒 迄昨日止仍未收到该队报名表
又逢期中考周 关于该队的参赛资格我们会依照规定办理
待期中考周结束后 我们会再与政治系学会讨论您关于赛程的问题
详细赛程会以比赛秩序册为准
谢谢您的指正与建议
社会科学院学生会活动部副部长
李宜训 上
※ 引述《RedOct ()》之铭言：
: 主办单位好
: 我是政治系友，今年有报社科院杯混排
: 我看了赛程，有几个问题
: 首先是赛程表上面的“戌”队是空白的
: 比对一下上面的名单，应该是“政治老人队”
: 不过这一队听说因为人凑不齐，在领队会议的时候已经没有要报名
: 可不可以请主办单位确认一下？
: 再来是关于赛程的分配
: 虽然照理说赛程用抽签的方式决定最不会有争议
: 不过我看到出来的赛程，预赛几乎都是同系的队伍在互打
: 例如
: 甲组三队里面，有两队来自政治系
: 乙组四队里面，有三队来自经济系
: 只有丙组的分配比较平均
: 预赛这样打起来，感觉比较像是小型的各系系级杯
: 我个人是认为
: 社科院杯是在我们这个小型的学院里面，各系彼此以球会友的好机会
: 所以如果预赛都只有自己系的队伍互打，是有点可惜
: 可不可以请主办单位考量一下这个情况
: 稍微调整一下预赛的赛程，例如把各系的队伍先打散再抽签
: （事实上好些比赛的确是这样办理的
: 例如欧冠的小组赛会把来自同一个国家的队伍分开）
: 或许这样这个比赛打起来会更为有趣？