“派钱”的政府
记者/【张可盈】报导
近年，港、澳两地政府前后试用现分分享计划来缓解通货膨胀以及分享经济成果，香
港只在2011这一年实施了这项现金分享计划，而澳门则由2009年开始持续至今。
澳门现金分享计画的持续与博彩业的庞大经济效益有关，在2013年11月特首崔世安发
表的2014年施政报告中，更加宣布明年每名合资格的永久性居民可获约3万3千元新台币的
现金分享，金额为历年之冠。也就是说，这个计画六年来为每名澳门居民带来一共约14万
4千元新台币的收入。
然而，当各地人民对澳门投以羡慕眼光时，部分澳门居民则担忧著这现金分享计划是否
只是用来压抑民怨爆发的手段，质疑着这是否代表政府对社会问题的搁置，于是这计划引
起了社会的重大回响和争议。一名台大澳门侨生表示：“澳门政府将现金分享作为所谓的
掩口费，社会上因大陆游客而引发严重的交通问题、医疗和住屋等迫切的问题都尚未解决
；而且现金分享也没有达到解决物价高涨的目的，这样没有针对社会问题的政策模式，不
是澳门市民要求的解决方法。”而另一名侨生则表示：“其实现金分享计划与解决社会问
题没有冲突，我们可以欢喜接受现金分享的计画，但重点是将着眼点放在澳门政府有否解
决社会问题的决心上。”
在澳门，现金分享有不同声音和意见，相较之下，香港的反对声音则比澳门激烈，一
名香港的许姓大学生表示：“虽然现金分享计划能解决低收入家庭的燃眉之急，但这始终
为短视的做法。对通膨没有太大帮助，更对于无法收到现金的低收入新移民不公平。再者
，富贫阶级都能获得现金分享，没有排富条款以及针对性的情形下，资金运用的成效令人
质疑。”
在社会舆论反弹以及财务考量下，香港政府于2012年停止继续实施现金分享计划，而澳门
则持续进行。总结说，虽然现金分享计划的确能令市民减轻经济负担，但有不公平之处，
因此港、澳政府可考量以不同的方式实施其现金分享计划，如增加其对弱者的补贴、设立
排富条款等，相信如此不但可达到还富于民、也可以兼顾到社会的公平与正义。
更多新闻请上 FB搜寻"台大学生报"
http://ntusnews.blogspot.tw/
联络信箱ntusnews@gmail.com
⊕