国立台湾大学学生代表大会 105学年度第二会期　第二次常会　议事逐字稿 开会时间：2017年3月23日（四）18时49分至3月24日（五）01时35分。 开会地点：校总区新生教学馆103室。 议程灾 一、宣布开会[00:00:04] 2 二、认可本次定期大会议程[00:00:28] 2 三、确认会议公报[00:02:22] 2 （一）105学年度第一会期第1次特别大会公报[00:02:54] 2 （二）105学年度第一会期第7次定期大会公报[00:03:16] 2 （三）105学年度第一会期第8次定期大会公报[00:03:27] 3 （四）105学年度第二会期预备会议公报[00:03:44] 3
（五）105学年度第二会期第1次定期大会公报[00:03:58] 3 四、本会报告事项[00:05:05] 3 （一）主席报告[00:05:05] 3 （二）本会各委员会报告[00:06:02] 4 1. 校务委员会[00:06:02] 4 2. 纪律委员会[00:08:47] 4 3. 财务委员会[00:10:13] 5 4. 活动委员会[00:13:44] 6 5. 外务委员会[00:14:40] 6 6. 教务委员会[00:18:59] 7 7. 学务委员会[00:19:54] 7 8. 总务委员会[00:27:36] 10 9. 法制委员会[00:29:03] 10 10. 选举罢免监察委员会[00:29:55] 11
（三）本会秘书处报告[00:31:28] 11 （四）校级会议代表报告[00:33:22] 12 1. 105学年度第2学期第1次教务会议[00:33:22] 12 2. 105学年度第2学期第1次校务会议[00:38:12] 13 3. 105学年度第5次校园规划小组委员会[00:48:36] 16 4. 学生辅导制度改革委员会第1次会议[00:54:11] 18 （五）学生代表加入或退出委员会报告[01:03:45] 21 五、行政部门报告[01:06:44] 21 （一）学生会会长报告[01:06:44] 21 （二）选举罢免执行委员会报告[01:22:40] 26 六、学生代表质询[00:00:18] 32 七、提案讨论[00:00:25] 32
（一）学生会105-2会期总预算案[00:00:25] 32 （二）学生会公关部寒假特别预算追加预算案[00:31:37] 90 （三）《国立台湾大学学生会选举罢免法》修正案[00:36:57] 91 八、临时动议[00:41:19] 93 九、自由发言[00:48:21] 95 十、宣布散会[00:50:33] 96冲 （20170323 105-2学代二常会1.aac） 一、宣布开会[00:00:04] 主席　　　陈品：今天是我们开二常的日子。现在2017年3月23号晚上6点49分，我在这边宣布召开105-2第二次常会。（敲槌） 二、认可本次定期大会议程[00:00:28]
主席　　　陈品：首先认可议程阶段，那么我们的议程就大概……这次要确认的公报比较多，然后也会有委员会报告，然后会议代表报告跟行政部门报告，还有质询，这次没有事先申请的质询，然后其他讨论有105-2学生会的总预算跟秘书部寒特的追加预算、公关部寒特追加预算，还有《台湾大学学生会选举罢免法》的修正案。对于这次的议程有人有什么疑问吗？理学院黄泊羲。 理学院　黄泊羲：理学院黄泊羲。在财委的时候，秘书部的追加预算似乎撤案了，所以这边是不是要把它拿掉？
主席　　　陈品：请问有人要附议吗？（附议）有人有异议吗？有人有异议吗？有人有异议吗？没有的话，我们就把提案讨论当中的秘书部寒假特别预算追加预算案从议程中拿掉囉。请问对于这次的议程还有人有任何的疑问吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有问题的话，我们就认可本次大会议程通过。 三、确认会议公报[00:02:22] 主席　　　陈品：再来我们要确认会议公报，秘书处有把上次缺漏的上学期一特、七常、八常的公报补上，然后还有这会期的预备会议公报跟第一次定期大会公报。先签到，然后再拿食物，拿食物记得要打个勾，谢谢大家。
（一）105学年度第一会期第1次特别大会公报[00:02:54] 主席　　　陈品：对于105-1的第一次特别大会公报有人有任何问题吗？有人对大会公报有任何的疑义吗？有吗？没有的话，我们就确认105-1的一特的公报。 （二）105学年度第一会期第7次定期大会公报[00:03:16] 主席　　　陈品：对于105-1的七常的公报有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，那就确认。 （三）105学年度第一会期第8次定期大会公报[00:03:27]
主席　　　陈品：再来是105-1的第八次定期大会公报，有人有对公报内容有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们就确认该次会议公报。 （四）105学年度第二会期预备会议公报[00:03:44] 主席　　　陈品：对于105-2的预备会议公报的内容有人有任何的问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话就确认。 （五）105学年度第二会期第1次定期大会公报[00:03:58] 主席　　　陈品：最后是105-2的第一次定期大会公报的内容，有人有问题吗？法学院姜柏任。
法学院　姜柏任：请秘书部再确认一下公报里面学代的名字，因为我在看的时候，有发现包含我在内有几个学代的名字都是错的，可以再检查一下内容。就是同音异义字，例如说像黄泊羲的“泊”和我的“柏”都很容易找错字，麻烦再纠正一下，谢谢。 主席　　　陈品：好的。请问对于105-2第一次大会公报还有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们就确认吧。 四、本会报告事项[00:05:05] （一）主席报告[00:05:05]
主席　　　陈品：再来是本会报告事项。首先是主席报告，也就是我，好的，我们今天是本会期的二常，这次有鲜奶茶、绿茶、红茶，红茶是热的，还有香草口味跟巧克力口味的伊斯兰清真米布丁。然后因为借场的关系，所以我们可能要修正五常的时间，我可能会在临时动议的时候提议，如果那时候还没散会的话。再来还有就是因为有人觉得学代发言的时候会太长，所以我这次贴心地准备一个提醒，约莫会在二分钟的时候按一下，然后可能五分钟再按一下，但这是提醒的目的性，大家不要紧张。 （二）本会各委员会报告[00:06:02] 1. 校务委员会[00:06:02]
主席　　　陈品：再来就是本会各委员会报告。校务委员会是我，所以主席地位可能要交由副议长黄序立。请问有人对人选有问题吗？没有的话，现在时间3月23号6点55分，我将主席地位交付副议长黄序立。 主席　　黄序立：现在时间3月23号晚间6点55分，本人在此承接主席地位。现在请校务委员会主席管学院陈品报告。
管学院　　陈品：校委会在数天前，对，3月20号的时候有召开第一次的校委，我们有选出各个校级会议的代表，如文件中所列。比较特别的是环安卫的代表，目前是医学院的罗瑞恩，我们可能会寻求更好的人选，因为那好像是一个有点专业的委员会。不知道大家对校委会做成的代表的决议有没有什么疑问？没有的话，我们还有稍微交流了一下各委员会的状况，有些委员会比较积极，有些有点很不积极，所以请比较目前进度落后的委员会可以加速。那也是这次开始会先用书面方法先把内容大致列一下，避免大家可能对细节不太了解的时候，会在常会上问比较多问题，也麻烦ꐊj家多读。以上，谢谢大家。 主席　　黄序立：谢谢议长的报告。请问各位学代对于刚刚的报告有没有问题？请问有没有问题？请问有没有问题？既然大家没有问题的话，我们就谢谢校务委员会报告。现在时间是3月23号晚间6点57分，在此将主席地位交还给议长陈品。 主席　　　陈品：现在时间3月23号的下午5点57分，管学院陈品在这边接续主席地位。 2. 纪律委员会[00:08:47] 主席　　　陈品：再来我们请纪律委员会主席医学院黄序立报告。
医学院　黄序立：我是医学院黄序立。纪律委员会在3月20号的时候召开这个会期的第二次会议，主要的内容是审议目前为止收到所有的常会的请假，在这些里面除了文学院的郭兆翊的异常请假和工学院曾禹方的异常请假，是因为延迟请假，没有交付适当的紧急其他证明，所以审议结果是不通过之外，其他所有的常会请假都是通过的。这个地方再提醒各位，常会请假的话请务必遵循之前一常的时候报告过那个请假规则，如果是委员会的请假的话，就请直接向委员会主席表达请假的意思。定期大会所有的出缺席的纪录，由秘书处有把它整理在一个表单里面，那个表单可以在社뤊庛怑悸狱〝癍漕沪茼a方找到，这边也有附上连结，请各位学代务必要确认一下自己的出席状况是不是正确。以上报告。 主席　　　陈品：对于刚刚纪律委员会主席的报告有人有任何问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们谢谢委员会主席。 3. 财务委员会[00:10:13] 主席　　　陈品：再来是财务委员会主席，由副主席文学院周允梵代为报告。
文学院　周允梵：这边是文学院周允梵，我是财务委员会的副主席，因为今天主席他有事会比较晚到，所以我先代替他做委员会的报告。我们在这个星期召开第二次和第三次的财务委员会，主要的议程是审议本会期的学生会总预算案，另外我们也讨论了《预算法》第二十八条的适用。本会期的总预算案的话，除了总预算案以外还有两份追加预算，在公关部的部分，公关部是增加了捐款的支出以及门票收入，所以这部分委员会是通过；秘书部的部分，秘书部在活委的建议之后自行撤销此案，所以就不予以审查。总预算案的话，因为内容比较繁杂，所以请各位学代先看那个，就
是这边有委员会的报告书，在事前有上传到学代会的粉专。有两点比较特别的事情要报告，本会期预算，学生会提出预算超过法定规定的时间，超过了将近二十天，所以委员会的审议时间压缩，在这边委员会希望各部分，包含行政、立法还有司法部门都可能要检讨一下这个部分。第二点就是外务委员会应该有义务要审理学生会的对外关系，包含可能跟对外的合作或是契约的部分，但是因为在这一次的总预算审议上的外委并没有如期地开会进行审议，这个部分的话，财务委员会在这边提醒外委，希望外委的成员们可以克尽自己的职责，不然其他委员会，因为照理来讲财委应该
是要在活委跟外委都已经审议过总预算以后，才可以进行预算的审议，因为如果外委没有做这些事的话，财务委员会就要再针对这个部分进行审议，希望未来各个委员会都可以克尽自己的职责。关于刚刚二十八条的部分，二十八条的部分是关于没有在时限内通过预算的话的临时动支预算的处理方式。大概这样子。
主席　　　陈品：对于刚刚财委会副主席的报告有人有什么问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们谢谢财委会副主席文学院周允梵。这边补充一下，我们有开一个Hackpad，大家如果对于总预算XXX[00:13:30]审查之前或中间有什么想要讨论可以在这边讨论，如果有不清楚的，大家互相帮忙回答一下。好的，谢谢财委会副主席。 4. 活动委员会[00:13:44] 主席　　　陈品：再来是活委会主席文学院周允梵。
文学院　周允梵：活委会主席文学院周允梵在这边报告活动委员会的一些事项。我们在礼拜天，也就是3月19号有召开活动委员会，议程上就是进行学生会本会期的企划的一些相关的审议，有给予学生会一些建议以及一些预算上支用上的建议，这个部分也请各位，因为细节比较繁杂，所以请各位阅读书面报告，如果有任何问题的话，再麻烦各位提出，谢谢。 主席　　　陈品：对于活委会主席的报告有人有问题吗？有人有问题吗？有人有想要提问吗？没有的话，谢谢活委会主席文学院周允梵。 5. 外务委员会[00:14:40]
主席　　　陈品：再来请外委会，主席不在，我们请工学院李欣庭代为报告。他是副主席。
工学院　李欣庭：大家好我是工学院李欣庭，副主席。在两天前，3月21号礼拜二，我们有开一次外务委员会。我们原则上就是邀请新闻部部长来跟我们解释一下他们这会期的规划，原则上是那个，原则上他们有几大点行政，就是希望在活大建立类似黑板擦的活动，来增进下面的人对上面的人，建立黑板擦的活动，就是在活大建立申冤的墙，让大家可以自由用粉笔在上面写，我们委员会会内原则上是让它通过；另外还有另一点就是他们希望《花火》无纸化，那也是我们通过的；另外还有一个就是成立申冤网，也是我们就让它通过。审议新闻部差不多这样子。我们另外还有在쐊钓M说我们自己委员会内的校际交流，我们会内通过的结果是希望依据学校的远近，就一样同样是拜访他们的议会相关的议长或是重要干部，就是一间一间去拜访，大概这样子。上一次委员会报告是差不多这样，谢谢。 主席　　　陈品：对于外委会的报告有人有问题吗？文学院周允梵。 文学院　周允梵：在这边想请问外务委员会，是否有讨论关于学生会总预算案的其他部门，还有其他计画相关的对外行为跟对外缔约关系的一些内容？
工学院　李欣庭：我回答，在上一次委员会没有，就是依据主席风格，就是如果是我，如果是上学期的情况的话，我就会让它通过，我是想说那都已经，就在大会上都已经通过了，然后预算案也通过了，如果我是主席的话，我就会觉得它通过。 主席　　　陈品：文学院周允梵。
文学院　周允梵：外务委员会的职责之一应该是要检视学生会的对外关系，包括比如说对外合作或者是对外缔约，或是比如说和赞助商、厂商签约等等，这都应该是外务委员会应该要检视的职责所在。那外务委员会并没有做这件事情，其实也间接造成财务委员会在审理预算的时候，在对外缔约的这些事务上面没有一个依凭，要知道应该要怎么样地去检视这些计画。所以提醒外务委员会，这是外务委员会的职责，并不是主席风格如何就可以要做或不要做的，请外务委员会在这个会期接下来可以确实地克尽职责，谢谢。 工学院　李欣庭：谢谢提醒，我会代为转达。
主席　　　陈品：对外委会的报告还有人有任何问题吗？还有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，谢谢外委会副主席工学院李欣庭。 6. 教务委员会[00:18:59] 主席　　　陈品：再来我们邀请到教务委员会主席电资院郑景平上台报告。 电资院　郑景平：大家好，我是教务委员会主席郑景平。教务委员会因为还没有开开第二次委员会，还没有一些新的，就是最近各个地方都还没有回报进度。我们这个时间进度都已经公布在学代会的FB社团，所以如果有问题的话，可以欢迎通通提出这样。
主席　　　陈品：对于教委的报告有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们谢谢教委会主席。 7. 学务委员会[00:19:54] 主席　　　陈品：再来是学委会主席工学院王羿方。
工学院　王羿方：大家好，我是工学院王羿方。学委的部分在106年3月15日召开第二次学务委员会，因为与会人数不足，所以我们改开谈话会，由于本来议程没有在开会三天前公布就要追认，所以我们改开谈话会之后，一样是透过下一次的委员会进行追认。先跟各位报告这一次谈话会上的结论，我们这次开谈话会是为了急于为解决GEPT跟LTTC的一个跟学校进阶英文抵免的相关问题，粗分为下面三项，第一项是学校团报全民英检的日程过慢，导致有一些同学他会不知道学校有一个中高级英检的团报，然后就先行以个人名义去跟LTTC报全民英检，因为个人报名的部分报名费比较
贵，加上他必须要自己去处理进阶英文抵免的手续，相对造成同学的不便；第二点就是，进阶英文抵免的过程需要缴验成绩单或者是证书，还要同学亲自跑到外教，然后如果你是考托福或是有的没的，它有时候还要用护照去检查你的英文拼音是不是对的，对同学来说相对是手续上是比较繁杂，我们希望改进这一点；再来第三个是，对于外地的同学，有时候成绩单并不会带在身上，有时候会让抵免进阶英文需要再舟车劳顿地去拿成绩单，回家拿成绩单，对于住在外地的同学来说都是一个时间成本跟金钱上的成本都要考量进去。我们目前跟LTTC做的沟通是说，如果同学有急须证
书或成绩单的需求的话，我们可以先用e-mail寄信给LTTC告知它你的理由跟你应考的项目是什么，然后它会发一个公函的方式，如我们委员报告上图所示这样。然后我昨天也到外教去做英文抵免，实际上拿这个公函去抵免，它是成功的，学校是接受这个公函的，所以未来如果应急或是要毕业的同学，是可以用这样子的方法去做个案处理。长期来说，我们的规划是希望能够在进阶英文抵免的平台增加一个同意书的选项，也就是说同学可以授权学校向LTTC去查询你的英检成绩，这个流程上来说，对学校的行政的程序会比较简便，对LTTC来说也会减去行政流程上面发文的困难，对
同学来说就是少了很多不必要的手续跟麻烦，这是我们未来会推的方向，希望在五、六月份，就是毕业季前，同学会有一个抵免潮之前把这样子一个规划完成。 　　再来就是服务学习的部分，短期的目标是希望让服务学习自由化，也就是废除服务学习课程一、二、三这样的次序，改成让它以时数的方式去累积，长远的目标来说，我们当然是非常地希望能够废除服学。
　　这次讨论的重点还有校园的道路，包括福利部最近做的校园施工地图，还有新生大楼学生借教室的冷气费，还有学生诉讼[00:23:38]的补助、学校单位处理学生个资的隐私，还有行政人员跟辅导员调用监视器，是否会跟学生的隐私权冲突的一个界定，然后MyNTU希望它有热门服务的一个功能，最后就是新生书院的搬迁简化流程，因为考虑到新生书院有两个梯次，在宿舍的协调上可能没有办法handle得过来，所以讨论之后暂时不可行，所以决定先搁置。然后更详细的内容大家可以看以下网址，有各位学代发言的逐字稿，谢谢大家。
主席　　　陈品：对于以上学委的报告有人有问题吗？电资院郑景平。 电资院　郑景平：我想请问LTTC的同意书那个，它形式是纸本还是电子？因为如果是纸本的话，可能你还要再跑一趟，所以现在好像……就是就算说只要发一封文件就好，但还是有点麻烦。
工学院　王羿方：谢谢郑景平学代的提问。我们目前的考量是打算用电子化的方式，这个问题之所以要有同意书的原因在于说，因为同学如果是跟学校团报的话，LTTC会把你的报考资料一份副本CC给学校，所以学校可以帮你做进阶英文的抵免，但如果你是用个人的名义去报的话，学校没有这个权利去帮你查询你的成绩。我们现在希望做到的是，在抵免英文的选项里面我们就会多一样就是，我，同学，就是我可以授权学校，请学校代为我向LTTC查询我的应考纪录，学校如果这边查证是有考过的，那它就可以自己去做进阶英文的抵免。谢谢。
主席　　　陈品：对于学务委员会的报告还有人有问题吗？理学院黄泊羲。 理学院　黄泊羲：理学院黄泊羲。关于那个服学的部分，提供学务委员会一个建议，因为服学的执行面的确在学务处底下运作，但是它的制度面是在教务处，甚至它的相关规定办法是要透过教务会议来修正的，所以如果有要针对服务学习，可能服务学习一、二、三的次序废除等等的，这可能要再跟教委一起来讨论看怎么样处理，这是一个建议，谢谢。
工学院　王羿方：谢谢黄泊羲学代的建议。这个部分的话因为我在校务委员会上有跟教委主席郑景平学代稍微聊了一下这个部分，我们未来会再去详细地讨论我们两个委员会在这件事情上怎么进行分工跟协助、协调，谢谢。 主席　　　陈品：对于学务委员会的报告还有人有问题吗？电资院郑景平。
电资院　郑景平：大家好，同意书，你刚刚讲电子同意书的部分，我的建议还是要注意一下个人的隐私还有授权，可不可能用数位签章或是用什么去验证身分？因为如果到最后报出理由，有一些跟个资上面有关的依据的话，搞不好就是会比较麻烦，建议是事先跟教务处或相关单位谈好。
工学院　王羿方：谢谢郑景平学代提问。目前线上申办的部分只有我们的政府能够用自然人凭证去做到一个电子签章的部分，我想校内的部分，对于学生来说可能还有些困难，现在目前来说，学校目前都是以学号加上密码去验证个人的身分，那它网页的后端处理该怎么加密，我想这些东西可以在未来细节的部分再跟他们做研讨，谢谢。 主席　　　陈品：还有人有问题吗？对于学务委员会报告还有人有问题吗？还有人有问题吗？没有的话，我们就谢谢学务委员会主席王羿方。 8. 总务委员会[00:27:36] 主席　　　陈品：再来我们请总务委员会主席医学系罗瑞恩。
医学院　罗瑞恩：各位学代大家好。总委这边在一、二常之间没有开会，我们预计在3月27号开会。目前我们已经跟福利部、永续部、性别部都已经做联络，他们也蛮欢迎学代一同列席参与，所以如果任何学代想要参与的话可以跟我讲，我再问一下他们最近开会的时间，欢迎大家可以关注他们的消息。第三点是说，我有把总委会追踪的相关议题放在Google
Doc连结，也包含第一次的整理，就是每个委员所追踪的事项，还有总委会追踪的事项，大家可以稍微参考，然后我有问到校规会预计会开的一些讨论，会讨论的一些议案，若任何学代对任何议题有建议或是想要讨论，上面我有写说每个议题负责人是谁，然后大家可以找他们讨论或是找我讨论，大家可以看一下连结，也可以看一下我们的开会纪录。以上。 主席　　　陈品：对于总务委员会的报告，有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们就谢谢总务委员会主席。 9. 法制委员会[00:29:03] 主席　　　陈品：再来是法制委员会主席黄泊羲。
理学院　黄泊羲：法制委员会主席黄泊羲这边跟大会报告一下，在这两次常会中间没有开会，将会在二常后开会，目前的开会时间调查起来，比较可能的时间在3月29号礼拜三。这一个会主要可能会针对我们的学期目标里面的《选罢》法修正以及学代会组织及议事规则做讨论，所以如果学代对于这个部分的法规有一些意见或想法，都可以跟法委或者是我本人来做联系。以上是法委的报告。 主席　　　陈品：请问有人对法委的报告有问题吗？有人想要提问吗？有人想要提问吗？没有的话，我们就谢谢法制委员会主席。 10. 选举罢免监察委员会[00:29:55]
主席　　　陈品：再来是选举罢免监察委员会主席法学院姜柏任。
法学院　姜柏任：大家好，选监委在3月8号上午12点45分，就是一常过后召开第一次选举罢免监察委员会，这一点待会临时动议会提追认会议的效力部分。我们在3月13号礼拜一的时候列席第一次选委会的常会，除了选委会报告他们这学期的规划之外，也针对选委会调整投票所位置提出建议，我们有针对公共卫生学院是否保留或是裁撤做出一些讨论，最后建议选委会保留，关于选委会做出决议，就是法学院和社科院票点整并的部分，可能就等待会选委会的报告时候由选委会他们说明。今天的会议议程里面，黄序立学代也有提出《选罢法》，就是兼任选务人员修法，这部分可꼊鄐]请等选委会那边的会议报告。大致以上是选监的报告，谢谢。 主席　　　陈品：请问对于选监会的报告有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话，我们就谢谢主席。好的，以上是各委员会报告。 （三）本会秘书处报告[00:31:28] 主席　　　陈品：再来是秘书处报告，有请秘书长黄思嘉。 秘书长　黄思嘉：大家好，我是黄思嘉。以后的话就是那边，门口进来的右边就会放签到单、签退单、列席旁听单，然后左边就放茶点，然后要打勾才可以拿，一人先限拿一份这样子。有问题再问我，谢谢。
主席　　　陈品：请问有人对秘书处的报告有问题吗？法学院姜柏任。 法学院　姜柏任：我这边想要问两个问题，第一个就是我想问一下逐字稿的缮打的进度怎么样？因为我们有一些朋友在NTUSC板上不断地询问逐字稿在哪里，然后制造一些压力，所以希望在这边可以确认。第二点就是我们想确认一下《法规汇编》目前的校对状况，可能要和研究处一起看看，因为之前好像有发现一些没有更新到的地方或是错误，看看要不要尽快更正，然后如果有确定版本可以再跟我们说，或是哪里要校正再跟我们说，谢谢。
秘书长　黄思嘉：目前逐字稿已经打好预备会议了，一常还在打。然后《法规汇编》校正的话会赶快跟研究处确认，然后有消息就马上跟学代讲，谢谢。 主席　　　陈品：所以秘书处报告还有人有问题吗？有人有问题吗？有人有问题吗？没有的话就谢谢秘书长。 （四）校级会议代表报告[00:33:22] 1. 105学年度第2学期第1次教务会议[00:33:22] 主席　　　陈品：再来是校级会议代表报告。我是教务会议的代表，所以现在时间3月23号下午7点22，我将主席地位交付给副议长黄序立。
医学院　黄序立：现在时间3月23日晚间19点22分，本人在此承接主席地位。现在请教务会议的学代会代表管学院陈品为我们报告。
管学院　　陈品：好的。我觉得教务会议就是个冗会，因为它所有该讨论的都在座谈会上讨论了，只是照着形式就是大家拍手通过。在会后我有和教务长对于一些跟学权有关的事情做讨论，关于跨领域学程的部分，尤其是目前的跨领域资讯专长的计画的发展，教务长他说他会，他支持把名称做一个适当的正名，也会在开课上避免太过华而不实、太fancy的课名跟课纲syllabus包装。此外，教务长还有提到一点是大家很关心的外语老师的问题，目前已经确定下学年，下学期就是下学年，下学年的课基本上跟目前是一样的，就是课不会少，唯一有差别的是日文课可能会少开一点숊I班，所以每班人数可能会从三十个变成可能将近四十个这样，其他的所有课是一概不减少的，包括可能德文。那唯一有改变的是教师权益的部分，就是他们会把专任，对，改成兼任教师，对，所以教师权益可能会受损，但是学生权益是不会受损的，可喜可贺。以上是我参加第一次教务会议的报告。 主席　　黄序立：针对以上报告有没有学代有任何问题的？法学院林彦廷。
法学院　林彦廷：不好意思，之后如果教务会议，不好意思，之后如果教务会议的会议纪录有下来的话，可不可以再提供给我们这个详细的档案？因为像是刚刚议长有提到是课程的部分，但是虽然课程的项目不会减少，可是课数会有减少的情况底下，想要再详细了解一下这个变动的状况，那它应该日后还会再提供，谢谢。 管学院　　陈品：谢谢法学院林彦廷。因为这个是在会后讨论，没有排在议程，因为议程就是一些法规的文字的修改。关于这部分可能我或者教委会主席可能再去请教务长公布一下具体来讲可能日文课的人数会怎么改变。
主席　　黄序立：还有没有学代有问题？社科院刘哲铭。 社科院　刘哲铭：社科院刘哲铭。我刚才听到有讲说会后去跟教务长谈的时候，有提到专任教师会变成兼任教师的这个部分，我想请问一下相关的程序是怎么进行，是把专任解聘吗？还是说就是有其他的措施？因为法规上好像不是那么容许这个做法。 管学院　　陈品：这我也不是很确定，可能再问一下教务长。
主席　　黄序立：学代有要追问吗？没有。那其他学代有问题吗？有没有其他人有问题？有没有其他问题？没有其他问题，我们谢谢校务会议代表。现在时间是3月23日晚间7点26分，在此将主席地位交还给陈品。 主席　　　陈品：现在时间3月23号下午7点26分，本人陈品在此宣布接续主席地位。 2. 105学年度第2学期第1次校务会议[00:38:12] 主席　　　陈品：再来是105-2的第一次校务会议，因为我是当然代表，可是当天本人有事不克参加，所以请副议长黄序立代为出席，我们请黄序立报告，谢谢。
医学院　黄序立：在3月18日的时候，我代替议长陈品出席了这个学期的第一次校务会议。在这一次的校务会议上面，主要有两个跟学生比较相关的案子。首先第一个是生农院的官俊荣教授等人他们提出了临时动议，临时动议的内容主要是希望能够让老师有更多的权限可以延后给成绩这件事情，具体的内容包含提案人希望可以让老师可以延长补缴成绩的期限，另一方面希望能够让教师因为必要的理由时候可以终止学生修课，除此之外，也希望能够让现行的超过四学期上课开始后一周，让成绩更正之后就不再重新排名的这个规定可以做适当的修正，但是因为这个案子是涉及教뀊ヺ|议的职责，所以当场主席是裁示把这件事情移请教务会议做相关的研拟，所以再请未来的教务会议的代表继续关注这个案子。关于其他老师们的立场，教务长他反对这个提案，主要理由是他认为老师如果可以准时缴交成绩，就不会有这些衍生的问题，所以他认为应该要根本解决老师不可以延后缴交成绩。
　　第二个案子是关于郭明良教授等人违反学术伦理的审查案，在校务会议上面由我们的学术副校长郭大维提出了报告，相关的报告也可以在台大的网站上面找到，它是公开给所有人的。主要报告的内容是本校的教师评鉴委员会在2月24日的时候已经完成审议，审议的主要几个结论是郭明良教授和张正琪教授等人违反了学术伦理，除此之外，结论之二是杨泮池校长并没有违反学术伦理，在这个报告案之后，杨泮池校长紧接着就发表了他接下来这一个任期结束之后，不再续任第二个任期的宣言，针对这样子的宣言，在场的校务会议代表主要有两种不同的意见，以电机系的吴瑞ꔊ_教授和生农院的官俊荣教授为主的校务会议代表，他们认为因为现在的台大的相关程序并不完备，没有办法处理杨泮池校长如果不续任之后，后续应该要怎么处理的这个状况，所以他们主张应该要先开一个临时的校务会议来讨论好程序问题之后，再解决实质的问题；另外一方面，政治系的黄长玲教授和法律系的张文贞教授，他们主要是倾向于认为学校应该要接受杨泮池校长的这个不续任的请求，这是基于当事人意志的尊重，所以他们的主要立场是认为如果杨泮池校长不续任的话，这件事情就到此为止，我们不需要有后续的讨论。关于这件事情，由于在场有超过五分之一的긊桹ヺ|议总代表人数的校务会议代表，他们表示可以希望召开一次临时校务会议，所以就依照台大校务会议的议事规则，会在四月中或者是到四月底之间那段期间，也就是在科技部和教育部的调查报告完成之后，大概两个礼拜之内召开下一次的校务会议。以上是3月18日校务会议的主要内容的报告。 主席　　　陈品：对于刚刚校务会议代表报告有人有疑问吗？理学院黄泊羲。
理学院　黄泊羲：理学院黄泊羲。我想问询问一下，在关于郭明良论文的案件的后续讨论里面，学生方面有没有发表怎样的一个意见？因为似乎在一些新闻上面有一些相关的报导，包含了我们序立副议长有没有发言，或者说其他学生代表是怎样的一个立场？想询问一下当时的状况，谢谢。
医学院　黄序立：我照提问的顺序回答好了，首先第一个问题是本校的学生代表有没有发言，在场的学生代表有三位有对于这个案子表达意见，其中一位就是我们的会长吕姿燕会长，不过她因为今天不在场的关系，所以我建议如果学代对于吕姿燕会长的发言的具体内容或是吕姿燕会长的立场想要进一步了解的话，直接向她询问或者是以质询方式的提出，比较不会扭曲了她的原意，因为至少就我们所知，媒体对于会长的解读以及会长自己对自己的解读有相当的出入，所以这里我可能也不便替她回答。那至于其他的学生代表，当场有一位研究生代表赖樱芳，她表示说，她是以比
较激动的方式表达希望如果是没有做错事情的人，就不应该受到惩罚，所以杨泮池校长不应该以这样子的方式离开学校，那相关的报导应该也可以看得出来一些赖樱芳学生代表她在描述这件事情的时候的背后的脉络。第二个问题是关于我自己有没有发言，答案是没有的，主要理由是因为一方面其他的学生代表们已经有发表了一些言论，这些言论在其他人的解读上都比较偏向是相同的立场，就是比较偏向于一方面是XXX[00:43:15]调查程序，另外一方面是比较不倾向杨泮池校长的不续任，那就我个人的立场而言，我是可以接受这样子的立场，如果没有什么特别的需要，我并不묊{为学代会有必要反对其他学生代表的立场，因此在这样子的考量之下最后就没有发言，发言的话可能只是重复了类似的话，我认为这样的效益没有太大。 主席　　　陈品：还有人有问题吗？工学院王羿方。 工学院　王羿方：工学院王羿方。我想请问一下黄序立学代，因为在场你刚提到，你刚刚提到说赖樱芳同学有发表她的意见，就我所知赖樱芳同学应该不是列席，也不是出席，她应该是旁听，对于她在会议上做发言，不晓得黄序立学代有没有当场向会议的主席提出异议，就是说理论上她不应该这个场合发言？谢谢。
医学院　黄序立：这边回应学代的提问。赖樱芳学代当场的身分应该是旁听没有错，但是主席还是有权力可以在他认为有需要的时候赋予旁听者发言地位，既然主席他已经直接地赋予赖樱芳同学发言地位，这件事情果没有特别的理由的话，似乎也没有反对的必要。我认为在场的校务会议，其他校务会议代表应该是采取相同的态度去看待这件事情。 主席　　　陈品：还有人有问题吗？工学院林冠廷。
工学院　林冠廷：工学院林冠廷。既然刚刚讲到往后会开一个临时的校务会议，想请问一下，我们的校务代表会不会去跟其他的学生的，能出席的一些学生代表先稍微先事前整合一些意见？因为毕竟我们看到媒体是把学生的立场其实是整合为一，所以我在想是不是有必要说，我们主动去跟学生会以及研究生协会去主动先事前做联系跟整合一些意见？
主席　　　陈品：这个是不是应该我回答？好的，点自己，管学院陈品。基本上事前的联络应该是持续有在进行，最主要大家关心的可能是届时如果有任何的表态，比方说投票的话活动像是什么，我可以在这边简单就我个人的意向做一个表达，我个人认为关于学术的部分，我没有足够的专业去做评断，那参照委员会的决议就是他目前是没有问题的，我基于学生权益的立场，我希望校长不要辞职，因为这样可能会让校务的发展有点受阻，但是这不是一个强的立场，只是如果可以的话，我会这样投票，如果事后发现其实他有很明显的学术上的瑕疵的话，我可能会改变我的态度，
这是我目前初步的想法，之后也会和研协跟学生会会长讨论，各位学代如果有任何意见的话可以告诉我，如果讨论的人比较多的话，可能看要不要再看用什么平台做深度讨论，以上。还有人有问题吗？还有人有问题吗？还有人对于105-2第一次校务会议的代表报告内容有问题吗？没有的话，我们就谢谢副议长黄序立。 3. 105学年度第5次校园规划小组委员会[00:48:36] 主席　　　陈品：再来是105学年度的第五次的校园规划小组委员会，我们请代表医学院罗瑞恩报告。
医学院　罗瑞恩：各位学代大家好，我这边进行校规会议报告。这次校规会的话主要有三个案件，两个是报告案，一个是讨论案。第一个的报告案是第一会议室的整修完工后的报告，就是行政大楼那边第一会议室的整修。我在最后一页的时候有放这次校规会的相关档案，如果大家想要看完整的话，包括缘起、沿革什么，这些可以再参考这个档案，这边只是一个懒人包的方式大概呈现。它整修缘起就是希望它可以成为一个仪典性的场所，然后它的设立原则就是展现校园建筑材料与技术的特色，这个部分就这样。
　　下一个会比较跟学生相关，这个就是一活他们已经整修完毕了，它的礼堂跟性别友善厕所的工程也有在校规会议进行报告，它礼堂的话其实3月1号就已经开放使用，它主要就是改善舞台的后台跟隔音效果，跟影音设备，跟观众席座椅的更新。另外就是它的性别友善厕所，这个是由二楼的男厕去进行改建，目前是本校第一处的性别友善厕所。在校规会议上面比较有讨论到的部分是同学建言说的，就是为什么只有男厕改建，女厕没有改建？校规小组的回应是说其实那四间都可以供生理男性使用，所以不会影响到男性的权益，它主要的构想就是可以让行动不便的人如厕更方便
还有XXX[00:51:02]，而且目前的比例其实如果包含性别友善厕所，它还是七比二，跟现行法规上五比一还有一段距离，所以没有歧视男性的问题，它这样子也可以增加厕所空间的使用效率，减少女性在如厕的时候排队的问题。未来的话二楼其实也会改建为性别友善厕所，但是目前它是希望先让这个友善厕所先进行使用一段时间，然后整理大家的建议跟回应之后，再看看有没有要修正的方向。主要发言就是说，希望之后如果，因为校规小组说之后大概有十处会进行就是，不管新的建筑还有可能改建，大概有十处的性别友善厕所，希望以后可以在校园地图上面方便同学们参考ꄊC校规小组说可以跟总务处一同合作，这个是一活的部分。
　　最后的讨论案是台大艺术季的部分。就是稍微简介，它的主题是“变形”，时间是5月5号到30号，形式有这些以下几种，地点是在以下这些地方，也有进行校外合作。现场有一些委员有给一些意见。这边主要发言是，第一点是跟永续部有讨论，他们觉得说有一些东西其实可以改善绿色素材，我有向现场的总召进行反应，校规小组说以后也会整理一些guideline，让以后学生们办活动的时候可以一些参考，我也有讲说成果报告书也要包含其他的东西，还有包含在校规小组的时候委员们给予的意见。现场也有一些选监的学代也有提到艺术季跟选举的时间重叠，所以有询问关ꤊ馧鹖a的一些问题。 　　最后的话，以上的参考资料是由校规小组提供的文件跟投影片，大家想看详细的投影片资料跟企划书等等等，可以点进去那个Google Drive里面。以上，谢谢聆听。 主席　　　陈品：对于以上的报告有人有问题吗？文学院许毅全。 文学院　许毅全：刚刚有提到说未来大概会再增设十处的性别友善厕所，我想问就是大概会盖在哪边，跟大概会什么时候去做这件事情？ 医学院　罗瑞恩：其实现在目前的新建建筑都会包含到，其他的话其实校规小组还在规划，就是现存的建筑还在规划，那新盖的建筑都会有。
主席　　　陈品：请问还有人对校规会的代表报告有问题吗？还有人有问题吗？有人要提问吗？没有的话，谢谢代表医学院罗瑞恩。 4. 学生辅导制度改革委员会第1次会议[00:54:11] 主席　　　陈品：再来是学生辅导制度改革委员会的成立会议，第一次会议，请法学院林彦廷。文学院周允梵。
文学院　周允梵：关于心辅的，我有点忘了它的全名，反正就这个会议是第一次开会，目前这个委员会还没有算是正式成立啦，因为之前由工学院的校务会议学生代表林宗颖有在校务会议上面提案，然后成案了，所以就是由学务长召集，那我们开了一次类似前置会议性质的会议。在这个会议上面，学务长这边邀请到师大的这个，他应该是，反正负责他们专责导师制度的这个人员来报告师大的专责导师的制度，这是一个蛮特别的制度，因为师大他们目前的导师制不是像台大一样，就是由系上教授兼任，而是他们会聘请有一些相关专长，比如说可能是由心理医师或是一些其他相
关专长的人，然后做为专责的导师，然后每个系配一个，这个专责导师他可能就会负责包括学生安全，或是一些心理辅导等等之类的的学生辅导业务，那系上的导师还是保留，然后系上导师就比较是生涯发展方面的一些协助，其中关于这个制度的一些细节或是经费来源等等也有在会议上做讨论，那是提供台大做参考来讨论说未来是否台大也要规划相关的专责导师的制度。再来的话就是，台大校内的生辅组的相关人员也报告了关于台大校内导师的一些相关的制度跟政策，包括说有导师研习营或是优良导师的评鉴等等，在会议中，我们也提出了一些关于导师可能可以改善的，或
者是一些现况上我们注意到的一些问题。 　　另外最后一件事，因为当天时间有点比较来不及，所以我们在后面稍微讨论到了心辅中心目前可能现行有的一些问题。这个阶段我们大概只有停留在把问题提出，然后由行政单位将这些问题收集以后，可能回去做一些讨论，然后剩下的部分就有待下一次会议再继续进行讨论跟研议，大概是这样子。 主席　　　陈品：对于刚刚的报告有人有想提问的吗？法学院林彦廷。请问有要上台吗？
法学院　林彦廷：我补充一下。法学院林彦廷。刚刚允梵学姐已经有提到大部分的内容，我再补充几点东西是在会议上面，我们的学生代表其实对于师大的专责辅导老师，他有一个第一线，就是能够算是预前审视，比起学校的心辅中心做为第二线的辅导制度来说，我们认为确实感觉起来在场的学生都会认为比较贴近一点，因为师大的经费来由，我再报告详细一点，他们是从原本的十一位教官里面慢慢裁撤，裁撤到现在他们只剩下一位教官，所以十位教官的薪水还有退休等等的有关的费用，他们都拿来拨到这个所谓的专责老师的制度里面，也诚如刚刚允梵学姐提到的，他们是
一个双员的导师制度，我们也有提出来说，是不是我们目前发给各个系上的导生费，就是大家可能会去吃很丰盛的导生宴这个钱能够拨一部分出来，但是这个就详细的金额还没有提到，不过我们也有提出说，像是法学院或者是社科院，他们的导生费会跟学生活动的经费可能会有所连动，就是这个地方会不会影响到其他同学，或者是大家对于导生宴会不会执著，当然我会对于说现在的辅导资源非常缺乏，我们都有这样的体认，那大家如果有任何，因为各个系上的制度我们未必是能够全盘掌握，我觉得可以大家各位学代多多提供意见，谢谢。
主席　　　陈品：对于刚刚的报告还有人有问题吗？电资院郑景平。 电资院　郑景平：你好，我想要问专责导师的制度有没有一些具体规划？比如说师生比多少，或者是现在是一个系上的导师配一个专责导师什么之类的，有没有这方面的具体规划？还有导师来了之后隶属哪一个单位什么之类的。
文学院　周允梵：因为这个部分其实学校这边还没有开始进行规划，只是就是因为师大有这样的制度，所以学务长那边邀请了师大相关人员来进行一些报告做参酌，如果是以师大目前的状况来回应的话，他们是成立了一个专职导师的单位，里面会有一个执行长负责管理这个单位，他们的员额的话，基本上是一个系一位专职的导师，不同的导师有不同的专长，然后这位导师就是负责这个系学生相关的事务，大概是这样子。 主席　　　陈品：还有人有问题吗？电资院郑景平。
电资院　郑景平：继续追问，就是妳说师大是一个系一位，但是我们学校系有大有小，所以就是，这只是建议，就是希望未来如果有开会的话，可以向学务长提出按照比例规划之类的。 文学院　周允梵：谢谢学代的建议。 主席　　　陈品：社科院徐连毅。 社科院　徐连毅：我简单问一下，所以刚刚听林彦廷学代是，目前心辅中心，心辅制度改革的裁员主要会倾向朝向撤裁教官，或者是从导生费的减少这边开始来筹措财源吗？要不然的话，学校有任何的想法是这些财源要怎么生出来？
文学院　周允梵：先做一下，算是澄清，因为它不太算是心辅资源，它是一个导师制度，因为导师制度跟心辅的体制在校内算是两个，虽然都是由学务处负责，但是基本上算是两个并行的制度。刚刚讨论到这个部分可能是导师的制度，因为像是心辅中心目前的经费的话，都还是由学务长这边向校长之类的其他财源筹措，确实在导师制度，就是如果要建立一个新的导师制度的话，目前可能想到的方向，在会议中有讨论到的方向跟参酌师大的经验的方向，确实是就是在可能是裁撤教官或是教官他们要退场的之后留下来的这些额度，以及可能是去调整导师，本来配发给院系的导师
费用去做一些重新分配，大概是这样子。 主席　　　陈品：文学院许毅全。 文学院　许毅全：因为我有师大的同学，其实他会觉得说，应该说我觉得可能，就是我还不知道具体的导师制度会怎么样，但是就是好像可能需要考量到个人的自由，个人的自主跟就是学生安全间的衡量，像是有听过师大同学他觉得，不知道，反正就是让他觉得很烦，就是不想要被关心，他觉得那比较像高中生的制度，就觉得不太好，也许可以可能问问看一些师大学生对于他们的导生制度是这样看法怎样，然后再决定要不要去做这件事。 文学院　周允梵：谢谢学代建议。
主席　　　陈品：还有人有要问问题吗？还有人有问题吗？还有人对学生辅导制度改革委员会第一次会议的与会代表的报告有问题吗？没有的话，我们就谢谢文学院周允梵。 （五）学生代表加入或退出委员会报告[01:03:45] 主席　　　陈品：再来是学生代表加退委员会报告，现场有学代想……理学院黄泊羲。 理学院　黄泊羲：理学院黄泊羲加入学务委员会。 主席　　　陈品：理学院黄泊羲加入学务委员会。还有吗？不好意思，请问怎么称呼？文学院郭兆翊。 文学院　郭兆翊：文学院郭兆翊退出学务委员会。
主席　　　陈品：文学院郭兆翊退出学务委员会。文学院周允梵。 文学院　周允梵：在这边活委主席代为报告理学院侯智咏加入活动委员会。 主席　　　陈品：还有吗？这边补充报告一下，因为管学院吴秉宸已经在二常前辞职，所以他空出了委员会席次，欢迎各位学代可以踊跃加入。还有人要加退委员会吗？工学院赖森奎。 工学院　赖森奎：工学院赖森奎退出学务委员会。 主席　　　陈品：工学院赖森奎退出学务委员会。现场还有加或退委员会吗？医学院黄序立。
医学院　黄序立：秩序问题。依照本会的《组织法》第十二条第四项，委员会名单确定之后，学生代表需以书面形式经电子邮件方式送达秘书处，秘书处收受后应即交由该委员会主席大会报告后始得加入或退出委员会，因此委员会的加退必须要先以电子邮件的方式通知秘书处，我认为在大会当场的加退是没有效力的，第十二条第四项。 主席　　　陈品：刚刚的加退委员会的学代，有不是寄电子邮件的，就还没寄的，可以举个手吗？那就理学院黄泊羲跟文学院郭兆翊，跟工学院赖森奎，可能这次就，可能要麻烦你们补寄，下次再申请，以上。 五、行政部门报告[01:06:44]
（一）学生会会长报告[01:06:44] 主席　　　陈品：如果没有的话，我们就进到行政部门报告。今天有学生会会长报告，因为学生会会长本人因个人因素不克出席，会由副会长代为报告。我们请……社科院刘哲铭。 社科院　刘哲铭：会议询问。不好意思，刚刚看到林冠亨，就有点想问一下，研究处不用报告吗？还是其实今天就是…… 主席　　　陈品：因为这个议程，那有人要变更议程吗？医学院黄序立。
医学院　黄序立：医学院黄序立。如果我没有记错的话，研究处的报告只有在会期结束前缴交一份书面的研究报告，以那个报告以及最后常会上的报告为准，在其他的常会上，研究处如果有特别要报告的事项才需要提出，原则上他们一直都列席备询而已，以上是我的理解。 主席　　　陈品：我们请学生会副会长。
学生会副会长　黄心圣：各位学代好，我是学生会副会长黄心圣，今天由我代会长来做一下整个学生会这学期施政方针的报告。接下来会由我们各个部门进行他们阶段的报告，以做为之后等一下审预算时候的一个连结跟讨论。首先跟学代说明的第一件事情就是说，我们这学期有设计了所谓施政主轴的方式，就是每个月会有一个对应的主题，各部门会针对这个主题设计一系列的活动，然后相互地合作，这个目的是为了减少说各部门活动的重叠，为举办而举办这样的情况，就是我们可以促进跨部门的合作，等一下我们就以现在三月份正在进行中的永续，以及我们预计四月份如果
预算通过的话，四月份的人权跟性别来做为一个介绍跟说明。
　　首先第一个现在在进行中的是三月份的永续月。永续月的话，我们会分成有一个是主力部门，所谓主力部门指的就是月份主轴推动的核心部门，它会负责跟主轴密切相关的活动规划以及举办。三月份我们的主力部门就是刚成立的永续部，以及之前一直都存在的文化部。那它们做了哪些事情呢？首先第一个就是议题的倡导，就是永续部在他们成立之后，跟绿领市集合作，在3月18、3月19号进行摆摊议题的倡议，但是因为这个部分那个时候的预算并没有，就是还在审议这样，就是还没有审通过，所以说里面大概有600块的花费我们是协调由之前倡议连署的社团分摊掉这个花똊O，所以说并没有花费到学生会的经费。另外一方面，文化部他们举办的电影节，电影节这学期的主题叫“不只是”，所谓“不只是”就是带我们反思各个议题、各个面向，它可能不是只有我们日常生活中所想像的这样，比方说“不只是永续”，在永续的议题方面，我们如何去更促进环保议题？例如我们就播放了一些，挑选了一些跟环保、环境议题相关的电影，比方说就是这一部《海》，它是在3月8号的时候放映的。接下来另外一个部分，除了主力部门之外，我们还有所谓的设计协力的部门。所谓协力部门指的是协助主力部门包装、行销、推广、支援的部门，比方说在上一ꘊ舅@常通过了永续部的成立之后，我们就请了新闻部协助我们推广他们的成立的事件进行报稿，所以说在《花火》上就可以看到我们相关的说明介绍，这一篇文章有超过一百个赞以及数十次的分享，所以我们认为有助于我们议题的推广。
　　接下来是我们未来如果说总预算有通过的话，我们的预计的，我举个例子，四月份主要是性别与人权，它的主力部门主要就是性别部以及学术部，性别部当然他们就是进行各种性别议题的推广、调查，比方说性别友善厕所、性别友善的商家及性别友善宿舍等等的议题的倡议、推广、调查，以及监督学校有没有如实地去依照法规进行，这是性别的部分。人权的部分的主力部门就是学术部，他们博雅深夜食堂会邀请一些有关于司法问题、健保问题、民主改革的问题等等，这也是属于人权的部分进行讲座的活动。协力部门则是文化部，文化部他们的“不只是”的电影节也会继
续地推动进行，他们预计会挑选一些跟性别、人权相关的电影，当然不过因为目前的片单可能还在排定当中，所以说目前就还需要再讨论。 　　也就是因此，我现在举例的都是用我们三月份在进行中及四月份的规划来做案例，事实上五月的劳权跟青年以及六月的转型正义也会依序地来进行，比方说学术部会有办相关的讲座，法治部也会针对劳权青年、转型正义的部分提供法律专业的建议、咨询，或者是新闻部他们可以协助包装、宣导、报导等等，以及我们会在劳权青年的部分，可能会跟相关的校内外团体做合作，比方说台大工会等等的校内外组织。
　　所以说，我们这学期的施政的规划，我们大致上可以以这个图做为代表，我们会有一个月份主轴，月份主轴是三、四、五、六四个月份，然后会有一个主力的核心部门，然后接下来是协力的协助宣传的部门，最后我们在主力部门以及协力部门两个相互合作之下，创造出一个成果产出，促进我们反思，例如说我们电影节它就“不只是”是要突破我们既有思考的框架。
　　另外还要跟大家报告的是，事实上我现在报告的是因为主要跟预算有相关的主轴部分，事实上还有一些次轴的规划以及部门基本的业务，我大概举个例子，所谓次轴规划指的就是比方说各部门他们举办的培力活动，那部门基本业务则指的是它不在主轴之中，但是它属于一种庶务性、例行性的工作，基本上它跟预算比较没有关系，我大概举几个例子，比方说财务部的报帐流程的活化、检讨、精进，或者是说福利部的学权争取，这些部分虽然它基本上不在我们的主轴之中，但是它还是会依循因为它的部门业务的需求，还是会继续推动，只是说基本上它所花费的经费相当地小
，甚至可以说是没有。
　　接下来，因为我代替会长，所以说我大概讲一下国北教并校工作的小组的工作的状况。并校小组的话，因为上学期末副校长他承诺会暂缓，跟国北教方面宣布说暂缓并校的期程，并且取消在那个时候校务会议上的意向书投票，并且他们组成了所谓七面向的小组会议，括愿景、人事、主计、总务、学务、教学、研究这七个面向，但是因为目前因为学校的人大概也知道学校现在台大的行政体系状况比较多，再加上北教大方面也有一些杂音出现，所以说我们预计，我们评估认为说，并校推动时程会放缓，变量仍然相当地多，所以说我们现在目前是主要着重致力于说目前既有他
们这个七面向小组，以及工作会议所提供给我们的资料的揭露，也就是因此我们就并不会去做全校性的学生的意见调查，因为我们目前认为它的变量仍然太大，这个效益恐怕不高，并且我们采纳的是活动委员会的建议。接下来我们请各个部门依序向跟…… 主席　　　陈品：所以现在是各部门报告？要不要拿麦克风啊？ 理学院　许轩玮：照以往的状况是各个部门在他们那个部门预算之前先报告，就是在都部门那个预算内报告，他们的报告会在审预算案的时候进行，所以可能要稍微改变一下，就是看议长您的意思这样。
主席　　　陈品：法院的代表他可能有时间压力，可不可以让他先行报告？ 理学院　许轩玮：你知道他的预算是谁帮他代理吗？要也是他们先结束他们的行政报告阶段，然后我们进到预算案才会轮到法院报告啊，现在又不是在预算案，我们怎么可能让法院可以报告他们的预算的内容？这是有逻辑上的违背。 主席　　　陈品：好，那我们谢谢行政部门报告。再来请选委会主委上台报告。不好意思，请问有人对刚刚学生会副会长报告有想要提问的吗？法学院姜柏任。
法学院　姜柏任：副会长，不好意思，我想请问一下关于之前所提到城中校区权益推动的部分，后续学生会有什么样的行动吗？ 学生会副会长　黄心圣：这个部分我们预计会，应该说我们已经成立一个工作的小组，它的组织成员基本上大致上已经找好了，它会挂在福利部底下，让福利部协助指导他们进行城中权益的推动。另外一方面，除了学生权益方面，我们这个电影节也预计会有几场是租借在医学院的教室播放，让城中的校区可以就近观赏我们的活动影片，谢谢。 主席　　　陈品：医学院黄序立。
医学院　黄序立：医学院黄序立。想接续刚刚法学院姜柏任学代的提问。刚刚副会长提到城中权益小组的人选已经找好差不多，那会放在福利部底下，因为如果是小组放在部门底下的话，那人选就不需要提出相应的任命案，如果说人选已经差不多决定好了，能不能请副会长现在先报告一下城中小组接下来会有哪些组成？
学生会副会长　黄心圣：回应黄学代的问题。不好意思，因为我现在手上没有它的相关详细的资料，所以我恐怕目前没有办法现场回答你的问题，就是说比方说它的组织成员、它的推动目标等等，如果说学代你有需要的话，会后我们可以提供书面的资讯让您参阅。 主席　　　陈品：追问吗？医学院黄序立。 医学院　黄序立：简单回应一下，可以请你们把书面资料提供给学代会吗？因为我觉得所有学代都应该有权力可以知道这件事情，谢谢。 主席　　　陈品：还有人有问题吗？对于行政部门报告还有人有问题吗？理学院许轩玮。
理学院　许轩玮：理学院许轩玮。刚刚副会长报告的是施政方针，因为跟我手上当初在审议的施政方针差了蛮多的，请问我应该用哪一份施政方针当作我预算审议的标准？ 学生会副会长　黄心圣：您讲的是标题上面写说第二十九届台大学生会施政理念报告这一份资料吗？ 理学院　许轩玮：反正就你们提供给财委会的施政方针，跟你刚才报告的东西是完全不一样的东西，我比较好奇是我该以哪一份的内容为主？ 学生会副会长　黄心圣：其实它长一样，其实它是一样的意思，只是说我们的逻辑安排不太一样。 理学院　许轩玮：你确定吗？我怀疑你的中文有问题。
学生会副会长　黄心圣：比方说…… 理学院　许轩玮：第一页写的是小规模预算，你刚刚连小规模预算的头都没碰到，我相信差异应该是有点大啦，可不可以告诉我到底我该用哪一份为准？ 学生会副会长　黄心圣：回应学代您的意思，所谓的小规模的预算，它指的就是我刚才…… 理学院　许轩玮：不是，我是举例给你听，我问你说这一份跟那一份我到底该用哪一份当作你的施政方针？ 学生会副会长　黄心圣：如果说这样的话，基本上是原本这一份比较，就是原先的这份比较详细地说明。
主席　　　陈品：请问还有人有问题吗？现场还有人对行政部门的报告内容想要提问吗？还有人要提问吗？没有的话，我们就谢谢学生会副会长。 （二）选举罢免执行委员会报告[01:22:40] 主席　　　陈品：请选委会主委上台报告。
选委会主委　詹皓咏：这边是选举罢免执行委员会，我是主任委员。接下来是报告，先从我们这个学期的总体规划开始讲，最主要的办理事项就是五月的学生会会长选举跟学生代表选举，同时因为是下学期了，所以我们这个学期有接受校内自治组织的委托办理选举，目前跟本会有登记需要这个服务的有五个组织了，在座如果有学代刚好有在自己的系学会或者是院学会当干部的话，可以就是需要这个服务的话，可以来找我们。另外跟之前比较不一样，跟上个学期比较不一样的是，我们这学期有办电子投票系统研讨会跟电子投票法规研讨会，详细的内容我等一下会再跟大家报告
。其他方面的规划有包含就是，因为我们这学期有一些委员要准备毕业了，也有一些委员要准备回去考研究所或者是准备毕业，所以我们接下来会比较著重在经验的交流跟传承，不管是对本会外或者是本会内的一些交流，也会积极地去训练我们新召募进来的储备人员。
　　先讲这学期的学生会的选举的总体规划。日期目前是订在5月18号星期四，投票时间跟以往一样，从早上九点半到傍晚的六点半，其中有部分投票所的结束时间会延后到八点整，等一下会再详细讲，也因应投票结束时间延后，所以我们开票时间延后到投票日的当晚的九点整。投票所的数目原则上以上学期跟以往就是十二个投票所为基础，其中两个投票所我们正在研拟要整并，如果协调顺利的话，这个学期就会改成十一个投票所。再来政见发表会总共有三场，都在选举前