国立台湾大学学生代表大会 105学年度第二会期　预备会议　议事逐字稿 开会时间：2017年2月20日（一）18时47分至10时03分。 开会地点：校总区新生教学馆102室。 议程灾 一、宣布开会[00:00:07] 2 二、学生代表报到[00:00:25] 2 三、主席报告[00:00:34] 2 四、议长选举[00:02:25] 2 （一）候选人提名[00:02:25] 2 （二）政见发表与提
问[00:04:57] 3 （三）无记名投票[00:49:24] 17 （四）开票[00:53:05] 17 （五）宣布投票结果[00:57:12] 17 五、副议长选举[00:58:10] 17 （一）候选人提名[00:58:10] 17
（二）政见发表与提问[01:16:32] 19 （三）无记名投票[01:38:44] 25 （四）开票[01:41:26] 26 （五）宣布投票结果[01:45:15] 26 六、议长、副议长交接仪式[01:45:41] 26 七、 选举罢免监察委员会委员选举[01:50:41] 27 （一）候选人提名[01:50:41] 27 （二）举手投票[02:00:31] 30 （三）开票[02:24:58] 33 （四）宣布选举结果[02:35:00] 34 八、纪律委员会委员选举[02:36:53] 34 （一）候选人提名[02:36:53] 34 （二）举手投票[02:39:37] 35 （三）开票[02:39:37] 35 （四）宣布选举结果[02:43:07] 35
九、选填并确认各常设委员会名单[02:43:20] 35 十、讨论该会期常会日期[03:12:08] 40 十一、自由发言 [03:13:37] 40 十二、宣布散会[03:16:13] 41冲 一、宣布开会[00:00:07] 主席　　周安履：好，大家好，现在时间是2017年2月20号晚间6点47分，本席在此宣布105学年度第二会期预备会议现在开始开会。（敲槌） 二、学生代表报到[00:00:25] 主席　　周安履：现在是学生代表报到的时间，那刚刚大家应该就是签名，然后在选填委员会的时候已经算是完成这个程序了。 三、主席报告[00:00:34]
主席　　周安履：接下来就是主席的报告。没什么特别重要的事情。非常感谢一些学代们上个会期我们努力地撑了过来，希望大家可以在新的这个学期获得更有效率的开会方式。然后彦廷他说他要上来讲话，林彦廷，林彦廷，林彦廷，他说他开了一个很重要的会，他要上来讲话，好，林彦廷没来，林彦廷就算了。如果没有话要讲的话，另外一件事情就是，按照我们的法规，这件事情很重要，就是按照我们的法规，每一个学代必须要加一个到三个的委员会，可是原本的名额是七个常设委员会，每个委员会最多就是十七个人，如果超过的话就要用投票的方式决定谁可以待在某些
委员会，可是我们这个会期应该有七十四个人，目前，那假设每个委员会十七个人乘七的话就是一百一十四，所以平均一个人大概顶多就是一个委员会或最多两个，所以提醒大家，如果有人填了三个的话，可以考虑考虑把一些名额让出来给可能会没有委员会的人这样子，因为至少在这个预备会议上面，等一下一定会必须进行选谁可以担任委员会的这个过程，所以大家可以想一想自己可能比较想待在哪个委员会这样子，就麻烦大家。 四、议长选举[00:02:25] （一）候选人提名[00:02:25]
主席　　周安履：那应该没有什么别的事情，我们就进到下一个部分，就是议长选举。有没有人要提名或是自荐？理学院黄泊羲。 理学院　黄泊羲：理学院黄泊羲自荐。 主席　　周安履：理学院黄泊羲自荐，有没有人附议？（附议）还有没有人要提名或自荐？管理学院陈品。 管学院　　陈品：管理学院陈品自荐。 主席　　周安履：管理学院陈品自荐，有没有人附议？（附议）好。还有没有人要提名或自荐？还有没有人要提名或是自荐？请先讨得发言地位。社科院刘哲铭。 社科院　刘哲铭：社科院刘哲铭自荐。
主席　　周安履：社科院刘哲铭自荐，有没有人附议？（附议）还有没有人要提名或自荐？还有没有人要提名或是自荐？还有没有人要提名或是自荐？没有的话，我们就开始今天议长选举的流程。大概会依照在Facebook上面三人的状态情况下应该在投影幕上这个程序这样子，那当然如果有一些可能没有人想要问问题，或者是候选人不想要针对别的候选人提问的话，那就可以直接跳过也是没关系，如果真的有非常多问题的话，也还是可以加长，就是尽量做到公平，但是让大家充分讨论的过程。 （二）政见发表与提问[00:04:57]
主席　　周安履：那我们就按照这个顺序分别是1、2、3号，先请1号候选人上台进行政见发表，时间是三分半。那提醒大家，我会在时间快要到的时候，时间剩下一分钟的时候拍桌一次，然后剩三十秒的时候拍桌两次，剩三十秒的时候又会拍桌三次，到时候就请台上的候选人停止发言。
理学院　黄泊羲：各位学代们大家好，我是这一个会期想参选议长的理学院学生代表黄泊羲，我现在开始我的政见的发表。首先自我介绍一下我的经历还有我是谁这样，我目前是就读物理学系四年级，曾经在学生自治的相关经验曾经在学生会在二十六及二十七届的时候担任过学术部的部员，所以对学生会内部的一些相关运作也有一些些的了解；曾经另外也在104年以及105年这两个学年度担任学生代表，这期间曾经担任过的相关职位就诚如上面的简报所示，曾经担任过副议长，还有财务及学务及法制委员会的相关负责人这样，以上是我的经历。
　　接下来想跟各位分享一下如果我当选议长会注重的几个面向的政见。我认为议长在担任学生代表大会的一个主席角色的时候，主要负责的职能有四个面向，分别是主持议事以及负责召集校务委员会，还有会因为议长有提名秘书长的权限，所以也会去参与及负责秘书处的运作，还有另外一点就是可能跟一般的其他学校的配置会不太一样的一个特殊机构，是学生自治组织运作研究处，待会我会一一地跟各位做说明，说明我的内容是什么。首先是主持议事方面，各位学代应该可以也很清楚地体认到我们这个会期的人数会偏多一点，所以很多的学代都会担心说，那这个会期会不
会在议事的程序上面比较容易耗时比较久之类的，所以这边我提出了几个方案或者是几个构想，这边给各位学代做参考，首先是在会前我希望可以备妥相关的资料，以利各位学代在会前的线上平台上面进行浏览以及相关的讨论，这个备妥相关资料可能包含了学生会的相关报告以及委员会的报告，还有包含说相关议案的文书以及提案的说明，会促请相关的提案人先在线上平台，比如说脸书的社团上面跟各位做个详实的说明，以利相关的意见交流；再来是会希望落实委员会中心主义，这边主要的目的是希望可以降低大会审议的负担，来做相关的分工合作，那相关的可能就鼓励说
如果对相关议题的话，可以进入到委员会进行讨论，那讨论重心主要会在委员会上面，并且请相关的提案人在会前阐述初步可能在委员会内部的讨论内容等等的，如果在会议上面如果有未经讨论的争点没办法达成有效沟通，那可能会尽可能地付委，也会在主持议事方面事前跟报告相关人协调报告内容精简时间。再来是召集校务委员会的部分，首先这个委员会比较特别的是由各个委员会主席来做组成，主要的功能是推选校级会议的与会代表，这部分的召集人是由议长来召集，所以这边会希望在运作的过程中建立校级会议与会代表的一览表，提供各位学代在推动相关学权议题的
时候比较清楚可以找谁来接洽和找谁来合作，并且希望校务委员会可以做为校级会议议题以及各委员会交流合作的一个讨论平台。再来是秘书处的运作，希望可以定期地来聚会讨论业务来精进我们相关的业务有没有什么相应的方案，比如说资讯化或电子化的措施，也会在粉专上面尝试转译相关的议题资讯，让各位同学可以更了解学代会运作，也可以提供学代会相关的意见做参考，也希望建立议案的追踪机制。最后一件事情就是关于学生自治组织研究处的部分，希望可以未来做为学代会立法研究的一个幕僚机构。以上是我四个面向的政见发表，谢谢。
主席　　周安履：谢谢。接下来就是有请我们的2号候选人上台进行政见发表。 管学院　　陈品：嗨，大家好，我没有准备投影片，所以就先用1号候选人的投影片当背景。我是这次有意竞选议长的管院学代陈品，之前曾经参选过上次的学生会长的补选，没有当选，但是也拿到了107票的很高票；除此之外，我自己本身也是这次学代选举中的“投给陈品俱乐部”的发起人。
　　以下我会简述我的政见，大部分应该都在寄给大家的e-mail中有比较详细的解说。主要我认为我想改善议事效率的方法有几项，第一个是我想要让开会这件事对于每一个参与的学代而言是更有动力的，所以我认为可以着手在之前可能大家认为容易起争议的就是可能误餐费或通讯费，一方面我们可以让某些款项名目被证明，它可能就变成某个学代开会可以使用的费用，然后也可以避免一些什么日薪一块钱的争议之类的；除此之外，我会希望它变成一种可能会由秘书处来准备的就是现场发放的食物或饮料，我相信比起有点鸡肋的几十块汇到你户头，可能让你吃点东西、喝点
东西，这样也是蛮愉快的；除此之外，对于改善会议本身的效率的话，我认为我们可以广泛地使用会前讨论的方式，因为我之前不是学代，但是有列席过，我认为我观察到一个比较严重的现象是，有一些重复的观点会被不断地发表，那我认为这样的时间消耗是比较不适当的，如果可以透过线上讨论或会前会的方式，让类似的观点被整合，或者如果有比较不同的观点也可以做一些事前讨论的话，那在进到正式会议的时候就可以更有效率地讨论，这当然适用在一些大会的项目；还有就是如果委员会做成了一些内部共识之后，也可以先行放上网让大家做一个参考，也可以比较避免
可能委员会好不容易花时间准备好的一个提案，最后可能还是因为有争议就被搁置这样的情况。最后我个人比较想要提的就是，我认为目前的学生自治它的代表性是不太够的，所以我会想要积极地推动采用一些直接民主的作法，具体的会是一个可能线上的民调系统，这个系统本身已经在着手开发了，只是我会希望赋予它一个法源依据，让它可以成为，目前来讲会希望它可以成为可能学代在针对某一些特定事项审查时候的一个可用的参考，一个比较具体的例子就是可能针对一些对民意导向比较明显的，比方说学生举办的可能娱乐性的活动，如果它没有足够的民意基础，那大概
也不需要审预算了，针对这个我们可以先行识别。以上是我的政见，谢谢大家。 主席　　周安履：谢谢2号候选人。接下来是我们请3号候选人上台进行政见发表。
社科院　刘哲铭：大家好，我是议长参选人社科院刘哲铭。我现在是政治学系国际关系组，然后双修电机系；在之前的会期的话，我担任过副议长、教务委员会主席跟总务委员会副主席。政见的话我其实，其实我一开始其实只是比较想要就算是抛砖引玉让大家讨论一下，政见的话其实我也不会……我觉得我，因为这个会期人比较多的关系，所以我不期待说这个会期能够有什么太积极的作为，对我来说就是像今天这样预备会议大家都到的场面，我不太确定在之后从一常、二常开始，以我过去的经验，可能就是会慢慢递减的这个状态，那这个东西很有可能就是因为议事效率的问
题，所以当然就是刚才前面几位候选人有提到就是说效率的问题，那我觉得我自己是比较偏向就是说，议长他在做为主持会议的这个主持人的时候，他的对于程序的拿捏或是说对于会议节奏的掌握，那因为常常当然就是像前一位候选人提到的就是说很多重复的观点会不断再被提出，所以这个时候我觉得可能议长主席该做的事情就是可能要先礼貌性地去劝阻他说在发表相同的观点，或是说可能顺便帮他梳理一下整个脉络，如果他讲得不是那么清楚的话，大概是这样子。此外，因为有一些争议的话，其实在过去的实践当中是常常发现例如说有预算或是说法案的规范密度，它其实
有时候即使是在法委会讨论好，到大会上其实还是会有很多的争议，所以对我来说，什么委员会争议的话我自己是会觉得说它实践上可能是，就是过去的实践它可能是比较困难的，我一样会是觉得说这个东西议长可能要担起责任，例如说针对同一个动议如果超过六次以上的发言讨论的话，我觉得这个东西可能就是对我来说是有争议的，所以我会建议采取休会这样子的方式来去处理这些争议这样子。接下来的话就是，大家接下来继续参与的话就会发现说二常的话，它其实是有预算审理的，它也是一个蛮耗时间，所以我会希望就是说二常的话可以用书面来呈现。接下来的话就是
，最后一个应该算是宣传嘛，就是如果大家觉得不反对的话，就是直播XXX[00:16:20] ，那就是先跟XXX[00:16:23] 本人道歉一下这样子。
主席　　周安履：谢谢3号候选人。接下来是我们的学代提问的环节，这个环节可能大家采取一个比较有效率的作法，就是直接问一个问题，然后看能不能请三位候选人在前面，哪一位学代对哪个候选人有问题的话，你就可以直接回答这样，可是尽量让多一点人可以问问题，每个人就是total是一分半的时间这样。那是不是可以先请三位候选人到前面来给大家问个问题？我们没有特别说一定要先问哪一位候选人问题，但就是我会看状况尽量不要针对同一位候选人提问这样子。现在开始，有没有哪一位学代想要提问？法学院白淘德。
法学院　白淘德：我想先提问1号候选人。我没有当过学代，可是我观察到这些人很多资料显示就是，今天算是我看到比较意外有很多人来，可是就是想请问说针对议长针对说学代会议学代选上之后不来履行学代的义务，对于他们的出席，对于他们有没有履行学代的责任，对于这个譬如说像理学院这个学院其实选出来的学代特别不来，或是说哪个学院的出席率特别高，可不可以给这些比较认真参与学院的这些学代有没有改善的方法，就是让真的想做事的人进入学代会，议长有没有针对这个有什么想法？ 主席　　周安履：你想要问哪一位候选人？ 法学院　白淘德：1号。
主席　　周安履：好。
理学院　黄泊羲：感谢白学代的提问。关于出席率的部分，其实我上个会期是担任副议长，所以也一直有在接触这一块。这边我的想法是，如果可能是在规范面上面我们本来就既有一些相应的请假机制，这部分可能会跟副议长来进行密切合作，去跟各位学代说如果确实有一些事情要忙的话，可以有一些相应的请假措施。透过这个请假措施的记录还有出缺席的记录相一比较之后，可能就很清楚可以知道说可能连续两次或连续三次，可能哪几位学代的出席状况出了一点问题，这时候可能我就会去跟副议长请求做去跟这些可能有一些状况，或者是也许他有需要一些帮助或者是一些
问题，跟他去做沟通看这个问题点有没有办法被改善。另外就是可能也可以促进相关的出席记录的公开，让未来可能在学代改选的时候，让所有的同学更清楚知道哪些学代是积极有在参与的，哪些学代可能在参与度上面会有一些可能需要再询问的部分这样。这是以上的回答，谢谢。 主席　　周安履：谢谢提问跟回答。我提醒一下，在时间差不多到的时候还是会拍手示意一下提问的人或是回答的候选人，那就是尽量啦，尽量，因为一分半真的蛮简短的，大家尽量、尽量，对对对。还有没有哪一位学代要进行提问？还有没有哪一位学代要对候选人进行提问？工学院李欣庭。
工学院　李欣庭：工学院李欣庭。想要刘哲铭学代，你要怎么顾及理工院学生的权益？因为你的意见采取是怎么采取？因为议长最大的工作就是代替学生会跟上级反映意见，那你要怎么搜集社科院以外的意见？
社科院　刘哲铭：先回答一下，我觉得好像，应该是说我做为议长，那今天在一个会议里面就是会议得出来结论，那这个东西我会去跟……如果它是有必要在例如说可能学务会议、教务会议这些会议上面被提出来的话，那我确实会去代表，然后尽量搜集广泛的意见。我当然就是也蛮鼓励大家事前的话就是如果我有能力去提供比较多的资料，或是说跟学生议题提供比较多的完善的资料的话，我蛮鼓励大家直接在板上讨论这样子，可能会比较完整这样子。至于就是说我做一个社会科学院学生代表的话，我觉得我可能本身就是我自己的选区的话，这好像不是……就是选我出来本来
就是我要代表社科院学生的权利，而不是说我要去代表理工学院的权利这样子，我想大概是这样。 主席　　周安履：还有没有哪位学代要进行提问？电资院林昱嘉。 电资院　林昱嘉：我想问三位候选人，有关于像上学期我们多次出现开会超过十二点的情况，那你们有什么相对应的政策可以改善？ 主席　　周安履：那我们就请三位轮流回答好了。你可以先指定一下顺序吗？ 电资院　林昱嘉：随便。
社科院　刘哲铭：我自己想的话就是第一个是，就如同我刚才在政见里面讲的，我会尽可能……尤其是预算啦，如果是说要审预算的话，我可能会希望看是要透过修改会议规则或是说什么方式，然后尽量限制委员会或者是行政部门报告时间；除此之外的话其他部分的话，我会善用我议长的职权去适时地去调解例如说可能会有重复立场的发言，或是说归纳整个脉络，让大家可以更清楚我们现在讨论到哪个进程；除此之外的话，平常我会觉得就是说，我们可能也会需要限制行政部门报告的时间，毕竟如果报告太久的话，我相信其实台下的学代其实也未必真的有那么多的专注力会
专心在听行政部门每项施政报告，如果可以的话我会是希望尽可能去跟他们要档案资料放上去，其实现在已经有在做，就是秘书处会放他们的PPT上去，然后大家自己可以下来看这样子，如果更好的话就是希望他们可以提出比较书面形式的资料，让我们也比较有完整的机会去检视整个政策。大概是这样。
管学院　　陈品：针对开会时间长，第一个它可能没有效率的部分就像前面的候选人讲的，我们可以透过不要让重复发言发生，我个人认为比较好的作法是透过会前的统整，因为可能线上的讨论它的时间尺度上相对就比较自由，那有类似观点的人可以稍微做一点整合，那么就不需要每个人都需要在台上做类似的发言；还有另一个可能，就是让开会比较没有效率的原因可能是因为会议未必能够准时开始，对这个情况我认为可以用限量供应的小点心来解决，就是大家先抢先赢就会准时到了。
理学院　黄泊羲：关于这个问题我想这边有三点，第一个是说关于相关资料，我觉得刚才像我的政见发表里面有提到说，会希望说可以尽可能去备妥相关资料，让各位学代可以在比如说脸书的相关平台上面先进一步地讨论跟阅览，那这可能是精简议事效率的一环；另外可能就是在报告面上面，会积极地去跟学生会在每一次常会前做沟通，确认他们的报告内容，并且跟他们约定这个报告的时限长短，尽可能压缩说报告的时间可以精简在可能七点半之前尽可能完成学生会的报告，那后续会有一个比较完整的时间区间可以进行相关议案的处理；议案的处理刚才我有提到委员会中心
主义的概念是希望说，如果说在大会上面有比较没有曾经被讨论过的论点，然后没有办法有效达成共识的话，这部分可能就会视状况交付给委员会去做比较缜密的讨论，如果说是已经在委员会里面有做过讨论的话，也为敦请相关提案人先在脸书社团平台上面，把曾经讨论过的每个面向或每一个在意的点，跟各位学代先做解释跟说明，这样可以节省在大会上面进行沟通的很多时间。以上是我觉得可能如果未来担任议长的时候，会希望精简的三个政见这样，谢谢。 主席　　周安履：谢谢三位候选人回答。还有没有学代要进行提问的？法学院白淘德。
法学院　白淘德：针对三位候选人一次问好了，两点，第一点是对于学代会的公开，对于对外的宣传有什么想法？就是我认为学代会目前在学生之间的流传的，就是知道学代会在干嘛、知道学代会做了什么，然后知道自己的学代有没有干嘛，这三点上面做得很差，基本上学生会不知道自己选出来的学代选完是在干什么，那对于这一点，请问三位候选人有什么看法？第二点是有没有考虑要把缺席，或者是表现相当不好，甚至是常常没有来的人，就直接公布出来，公布在公开的档案，然后让所有全校的学生可以检视，以保障学生自治的威信跟受到学生的支持度可以提升？
主席　　周安履：那我们回答的顺序？ 法学院　白淘德：XXX[00:26:52]
社科院　刘哲铭：第一个问题的话就是，我觉得宣传的话基本上目前是交由秘书处去主定整个的运作，除此之外，因为我自己其实有在经营FB粉专，可能也不是说每次，就不一定，以前可能比较勤劳的时候会每次常会都会打一些东西上去，那可能最近比较没有那么勤劳，我自己是蛮鼓励就是各个学代自己其实也可以去做一些经营粉专的事，毕竟这个东西其实某种程度上也象征就是你有在专心地去关心学生事务之类的，那当然除此之外的话，我觉得这个东西会蛮需要靠学代个人的自我认知，我觉得学代会这边以它一个机构来讲的话，它可能最多就是请秘书处帮忙宣传，或是说
像前面候选人提到可能就是一起分享，但是这个东西同样会增加成本，以现在不太确定说秘书能不能够负荷这么多的情况之下，我自己还是会比较倾向把这个推广的责任归咎在学代个人身上。第二个问题的话就是那个，我再点一下就是另外一个候选人会讲的，因为其实这个时候这个议题在我担任副议长的时候有曾经在纪律委员会有吵过，那时候有分两派，一派是说该公布，另外一派是觉得说这个东西其实如果一直公布的话，其实会流于形式，那我自己的话会觉得是说其实，我觉得公开其实也没有什么不好的，那就是至少是象征你有出席，那当然就是因为其实至少你可以XXX꜊矬控o大概相差[00:28:55] 是这个样子。
管学院　　陈品：第一个问题我认为它牵涉有点广，具体来讲就是目前可能学代的参与，竞选学代的参与来说是某些特定学院比较高，然后有些学院比较低，所以基本上就是有些学院可能甚至是不太有满额的情况，我认为这主要和整个学代会或者说学生自治在讨论的方向有关，像白学代可能有经验，就是如果我们讨论的政策比较偏向哪一边的时候，那可能对他有兴趣的人就会比较有兴趣，应该讲说我会认为如果我们能够加广我们的讨论面向，在可能一次的会期中如果只有讨论比方说可能国北教，那当然就只会有特定的族群对它可能是有兴趣的，那你增加讨论比方说可能学校
体育场地或校车，那当然会引起不同人的共鸣，所以我认为如何让学代会本身被推广的话，应该是我们自己要先让自己讨论的议题是能够吸引人，那相信这点白学代应该很有经验。对于缺席的状况的话，我自己觉得很多学院其实是连满额都做不到的情况下，再开除一、两个好像也……除了可以让三分之一门槛比较容易达到以外，好像没有特别大的意义，所以同样我会认为就是如果能让学代先变成一个有人在晋升的职位，你公布某些人的不良的表现才会真的有可能淘汰或惩处的效果。
理学院　黄泊羲：关于这个问题我一样三点回复一下我的想法，首先就是其实一直观察以来，学代会的粉专主要在做的工作是以po出比如说速记或会议记录为主，那其实我们也知道说在相关的比如说PTT或者是脸书上面，同学们一般会接触机率会比较高的会在脸书上面，所以可能会希望说跟秘书处未来的……因为也不清楚未来秘书处可能运作状况，因为前一阵子才刚开招募，所以也会要跟未来的做讨论，也许会朝向说让粉丝专页可以更多元性、丰富度多一点，比如说定期地去公告可能相关的出缺席状况，这个频率跟这个模式怎么样去做处理可能会需要再跟副议长的纪律委员뜊|还有秘书处来做讨论，如果说各位学代在冲刺相关个别的政见的时候如果有相对应的成果，那也许也可以跟秘书……我也会再跟秘书处讨论，可能也会有相应的机制也许可以协助学代做宣传，这是第一个，增加粉丝专页可能在多元性及丰富度上面的一个推广；另外两个部分是包含学代会在学生权益方面的推广可能让同学们更有感一点，包含说学总教三个委员会可能是在推动校务议题上面比较有力的，所以可能看三个委员会在每个学期初可能会讨论出相关的一个阶段性目标，那如果说阶段性目标有落实或达成的时候，可以透过学代会的粉专来跟同学们做一个报告；还有包含묊＆朘缰|议资讯，如果在每一次的校级会议开会完毕之后可能跟与会代表做个讨论，也许可以做一个相应的懒人包跟同学们介绍一下说现在校级会议开的内容到什么样的程度，那学代会在会议上面替同学表达了什么样意见，让同学们可以了解学代会在做什么，也许也可以透过这样的一个机制收集更多同学们会对于这方面意见的想法，让学代们做参考。这是以上我对于宣传方面三个点的回应，谢谢。 主席　　周安履：谢谢三位学代的回答。还有没有哪一位没有发言过的学代想要进行提问的？工学院王羿方。
工学院　王羿方：你好，我是工学院王羿方，对三位候选人各别提问。我想先问刘哲铭学代，你刚刚说你是社科院的学生代表…… 主席　　周安履：不好意思，我们先针对单独的学代进行提问好不好？因为现在时间…… 工学院　王羿方：所以我一次问一个人吗？ 主席　　周安履：对对对，我们先各别，如果还没有别的人要提问的话，我们就是可以再分别问别的问题或是别的候选人这样子。
工学院　王羿方：好，那我就先问刘哲铭候选人。你刚刚说你是社科院的学生代表，那其实不必为理工学院的学生做发声。那你的政见里面有提到说，如果你当上议长的话，那主席应该要去梳理出席学代的一个发言，那你既然不了解理工学院的学生的话，你要怎么帮理工学院的学生代表梳理他的发言，然后正确地表达他的意思呢？
社科院　刘哲铭：我想王学代可能刚刚有点误解我的意思，我的意思是说在帮忙梳理的这个意见当中就只是在会议里面当中，当如果重复发言发生的时候，我会做的事情是，如果一再发生的话，我可能会主动就是说不好意思，我觉得你这样这边可能发言有点重复，那如果我没有理解错误的话，可能你的意思是不是这样、这样、这样之类的，大概是这样。那刚才至于选区的部分的话，因为我自己是会觉得说，当然如果理工学院的同学想要找我有一些利益上面的希望我帮他们争取权益的话，我是会接，像我之前我有帮文学院接过那个就是俄外的那个，然后那时候有带到教务处去
讨论，就是毕业的那个选举权，毕业学生这样子，那大概是这样。 主席　　周安履：还有没有别的学代要进行提问？不好意思，是？管学院学代王俊尧。 管学院　王俊尧：我想要请问一下2号候选人陈同学。你刚刚有提到说你意见蒐集的问题，那我想请问一下，大概依你目前的计画，哪些项目你会觉得需要去做直接的民调？那大概会以怎样的方式去进行？那你觉得要达到怎样的参与率才会有代表性？那这个结果出来对于学代会的运作，就是在某些议题的决定上，它只是一个参考性的指标，还是它是有某些决定意义？
管学院　　陈品：如果你要问我的是理想或长远的规划的话，我会认为它可能可以取代掉学代会大部分的功能，就是它成为实质的获取民意的管道，就是去代替目前的可能代议民主，那这个东西可能不是一个会期能解决，可能是三年、五年、十年，以这学期来说，就如同我刚刚说的，我会认为它比较适合针对本来就具有强烈民意导向的，可能是学生会的一些活动的提案，先做民调，那如果做出来的结果其实多数同学对它不感兴趣，那我们也可能不用进到预算审查的部分就可以可能拒绝学生会的这个提案，那我认为这是一个比较适合XXX[00:36:39]
。至于应该要有怎么样的定位，我认为就如同刚刚说的，它会是审查的一个程序，就相当于可能学代现在决定要不要接受可能学生会提的这个预算案，只是我们因为现在没有办法XXX[00:37:00] 落实，所以我们事前XXX民代[00:37:02]先决定它要不要办，再由比较专业的学代去对预算逐项审查，大概是这样。
主席　　周安履：还有没有别的学代要进行提问？还有没有别的学代要进行提问？还有没有别的学代或是还想要再问问题的学代要可以问的、想问的问题？好，没有的话，那我们就进到下一个阶段，就是……还有人要问问题吗？没有的话，我们就进到下一个阶段，是候选人的互相的提问的环节。我们就先请1号候选人针对其他的两位候选人任一或是两位都可以进行提问。那时间最多就是一分半钟，我会在一分钟时拍手两次，然后一分半时拍桌三次，那就尽量可以停止这个问题这样。
理学院　黄泊羲：我这边想针对2号候选人提一个问题，刚才有提到可能是一个直接民调的方式，那其实这个方式有点像XXX[00:38:31]
，可是如果是以民调的方式在做处理，其实我们知道很多时候是设定问题的内容可能会影响结果，或是蒐集到的内容会影响很多，那想询问一下如果要做这样的一个机制，你会怎么样倾向？在哪一个单位或是找哪些人一起来讨论这方面的问题？就是比如说这个直接民调的问题的设定会怎么处理？还有包含说这个问题的民调到底设计是一个开放性的问题，可以收集更多的意见，还是说是一个比较决定性，是或否？因为这个可能会牵涉到说，这个民调或是直接的调查是参考性，还是说会带进来在我们这个学代会的议会平台里面再做进一步的互相说服跟讨论呢？就是想询问一下这
方面的一个比较想像是什么样子这样。那另外想针对刚刚候选人询问的是关于校级会议的运作，因为我们知道其实议长本身被学校相关的会议指定是当然代表，包含校务会议以及教务会议，所以像这方面的部分你会怎么样去跟可能我们会内的相关学代讨论这方面的议题，怎么样去决定说你会怎么样在校级会议上面做表态跟意见的表达？因为刚才你有提到说可能像有一些不同学院的学代，你也没办法了解他们的实际需求，也没办法代表很确实的声音，想询问一下这有没有相应的机制跟想法这样，谢谢。
主席　　周安履：提醒一下，我们的提问是问完，然后再换下一个人问，然后回答的话就是等一下再一起回答，就不会是你问完，然后我回答这样子，请大家稍微麻烦一下要记得被问哪些问题。那我们请2号候选人。
管学院　　陈品：两位候选人好。首先针对1号候选人我想要问的是，你有提到关于委员会中心主义的部分，不知道我理解有没有错误，但它好像意思是说我们要赋予委员会的决议就是，在进入常会的时候应该要有更重要的代表性或者更不容易被否决之类的，如果是这样的话，那会不会让可能没有进入某一个委员会，但对类似议题有兴趣参与初步讨论的人，可能他的就是发言的机会就被miss掉了，那这样是不是有点可惜？会不会透过比较公开讨论的方式是比较适合的？
　　那对于3号候选人的话，想要问的是，因为刚刚有提到好像因为你之前有当副议长，然后觉得整理与会者的发言是蛮重要的一个工作，那如果，我现在这是一个可能是一个比较假设性的问题，如果有候选人他会有……不只一个，复数的候选人他本来就打算这么做，或者它做为一种政治表达的手段的话，那你对这样的行为会有什么看法？学代，不好意思。 主席　　周安履：我们请3号候选人提问。
社科院　刘哲铭：其实我自己本身是对于其他两位候选人的疑问，其实我已经在之前的，就是我已经贴在学代会的社团里面，现在就大概就简单地再讲一下。刚刚第一个是，如果是针对1号候选人的话，就是委员会中心主义的话，它的决策就过往的实际经验来看的话，例如说像法委或是说像那个财委，其实实际上在过去运作的过程当中，其实如果真的要强调委员会中心主义的话，它并没有很好的……在常会上的意见就是完整地被接受，例如说如果说实际你如果真的要推行的话，你可能会直接例如说可能在投票方式做更改呢？还是说有其他比较实际的手段来落实这个委员会中ꐊ艄D义？ 　　接下来就是2号候选人的话，如果是说你要搭这种例如说茶水费这种东西的话，我印象中还是是需要经过学代会讨论的，想确认一下如果你当选之后，你要如何来实践这个，就是你有多少把握，有多少信心或把握说你可以确保政见被兑现？例如说像是确保以后每个常会都有可能限量二十块奶茶之类的。
主席　　周安履：我们接下来就是回答跟总结，它是一起的，你们可以选择你们想要讲什么，你可以回答也可以不回答，反正你的时间就这么多。就尽量，也不会真的记得很死啦，如果你硬要讲下去的话也是可以稍微勉强一下下。有点赶。这个环节是反过来，就是会先从3号讲起，再讲回1号这样子。
社科院　刘哲铭：我想先从1号候选人的提问来讲起。刚才是说，老人家记性不太好。喔，校级会议的代表的话就是依过往的经验的话，我不会特别强调说有什么委员会中心主义，但是就过往的实践经验的话，通常会是该委员会的主席来去代表，那这个东西当然一定是会在校务会议上面做讨论，如果说校级会议的，就是委员会主席他没有办法的话，我可能会去找副主席或者是其他有兴趣的人之类的，其实基本上并不会特别限制说一定要是硬性地就是由我来全权代理这样。
　　然后2号候选人的问题是说，连续发言的，就是如果它是做为一个政治性的表态的话，我还是会依据我的职权去，可能会是委婉地说不好意思，这个东西我可能还是要以我的职权去制止你的发言，然后我可能会之后就是我觉得你的发言可能XXX[00:45:19] ，当然如果这个时候如果对方还是有不满的话，他可以采用的就是申诉动议，然后我就会被赶下台，然后由副议长来处理这件事情到底是不是，处置是不是正确这样子。 主席　　周安履：我们接下来请2号候选人进行回应跟总结。
管学院　　陈品：针对直接民主的部分，我自己比较希望它能够在会期内被起码进行一个XXX[00:45:52] ，所以理想上当然希望它可以变成参与式的开放性的问题，可是因为第一个是这样可能会有点侵犯到行政权的部分，就是议题设定这样，所以可能初期还是采用比较简单的，可能正反或者是选项这样。
　　那针对食物的部分的话，我觉得第一个是它应该要是有弹性的，首先我们把经费，它可能一开始会被证明之后是一个经费，那我们可能经过多数的学代同意做一个统筹运用，可能透过议长或者和秘书部合作，可以为大家准备一点东西，那应该不会是限量的啦，除非大家常常迟到，这东西就不会是强制性的，如果有学代觉得他不想要参与这样子的一个额外提供的计画的话，那他也可以就选择可能用既有的模式来得到他本来就有的权利。 主席　　周安履：那我们请1号候选人。
理学院　黄泊羲：针对刚才前两位候选人的提问主要都针对委员会中心主义，其实我必须要再强调的是说，委员会中心主义并不是要让委员会凌驾于大会之上，而是要让委员会可以尽可能替大会来做分工，所以刚刚有提到说如果说在大会上面有在委员会初步讨论没有讨论过的内容或者是争议点，然后没有办法在大会上面有效地做沟通的话，这时候可能会让这个讨论可以交由委员会去做比较详细的讨论，但是这并不代表……刚才我的说明就已经可能一定程度上解释了说，委员会的意见并不代表说一定凌驾或者是一定就是非常地一定要遵照，只是希望说可以让委员会可以比较弹
性地去负责比较详密和周详的讨论，这样的一个工作，那也许可以让我们的讨论会更有内容、更品质，毕竟我们可能每次常会时间有限，一个学期的常会次数也只有八次，如果不算特别大会的话，这样的数量可能需要更多委员会再做分工来促进我们的议事品质。另外关于预算审议的部分，财务委员会及活动委员会的部分可能是原因在于说上个学期因为被会长补选的因素影响，所以大部分的总预算案以及特别预算案都很大程度地压缩在期末的时候，所以在程序上面会有一些比较被压缩的问题产生，那这个会期应该是比较没有这类的问题，那进一步可以去拓展或者是去改善的可
能是，因为我们在《预算法》的部分是只要总预算或预算案相关的案子进来，可以直接不经大会送交财务委员会及活委做审议，这个转交的过程中可能可以透过转寄副本给全会学代的方式，让学代们也可以在财、活委开会前先一步了解说总预算案有哪些内容，这样也有一个机会可以向活动委员会或财务委员会来提意见，或者是说甚至是列席来一起参与讨论。这部分是我的一个回应，谢谢。 主席　　周安履：谢谢。那我们以上的政见发表跟提问完结，应该就差不多到这边结束了。 （三）无记名投票[00:49:24]
主席　　周安履：接下来就请秘书处发下选票，然后再请被提名人，候选人到外面回避。请各位注意，选票上面请书写选举人的号次、号码就好，就写1、2、3就好，请不要书写任何奇怪的文字或是符号，否则就会视为是废票。还有没有哪一位学代没有拿到选票的？哪一位学代还没有拿到选票吗？示意一下我们秘书去。对，就写数字就好了，写数字。还有没有哪一位学代的票没有进到票匦里面的，可以示意一下我们的秘书。还有没有哪一位学代没有拿到票或是没有能把票投到票匦里面的？还有吗？还有吗？还有人没投票吗？没有的话，我们就现在来进行开票的动作。
（四）开票[00:53:05]
主席　　周安履：废票一张。1号一票。3号一票。1号一票。3号一票。2号一票。1号一票。2号一票。2号一票。1号一票。2号一票。1号一票。2号一票。1号一票。2号一票。2号一票。2号一票。2号一票。3号一票。3号一票。2号一票。2号一票。2号一票。2号一票。1号一票。废票一票。1号一票。1号一票。1号一票。1号一票。3号一票。2号一票。2号一票。1号一票。废票一票。1号一票。2号一票。2号一票。1号一票。2号一票。2号一票。1号一票。1号一票。2号一票。2号一票。3号一票。1号一票。1号一票。1号一票。1号一票。2号一票。2号一票。1号一票。2号一票。我刚괊阆顶′O请写号次跟数字为主，写名字是废票，不好意思。废票一票。2号一票。1号一票。2号一票。1号一票。 （五）宣布投票结果[00:57:12] 主席　　周安履：恭喜2号候选人陈品当选105-2会期的议长。候选人可以进来了，候选人可以进来了。投票结果2号候选人26票，1号候选人23票，3号候选人6票，由2号候选人当选。（敲槌） 五、副议长选举[00:58:10] （一）候选人提名[00:58:10] 主席　　周安履：接下来是我们的副议长选……是，法学院林彦廷。 法学院　林彦廷：法律学院林彦廷提出休息动议。
主席　　周安履：好，法学院林彦廷提出休息动议，有没有人附议？（附议）本席现在裁示现在时间是2017年2月20日晚间7点45分，我们现在宣布休会十五分钟。（敲槌） （休会00:58:38-01:13:11）
主席　　周安履：大家好，现在时间是2017年2月20日晚间8点整，本席在此宣布复会。（敲槌）请各位学代尽速回座，谢谢大家。我们现在要进行的是。提醒一下，如果有不是学代的同学来列席或旁听的话，请麻烦记得到前面的那个地方签一下列席或是旁听。然后我再报一次目前没有填任何委员会的人，如果没有填委员会的话，你很有一定的机率没有办法报到成为正式的学代，因为至少一个学代要有一个委员会，目前没有填委员会的人是工学院赖森奎、工学院李哲安、工学院汤捷、管学院曾增祐、管学院林子期、理学院洪自永[01:14:15]、理学院许皓云、理学院徐翊宸、社
科院苏长庆，以上。那我们现在进行副议长选举，有没有人要提名或自荐？工学院高章琛。 工学院　高章琛：工学院高章琛自荐。 主席　　周安履：工学院高章琛自荐。有没有人附议？应该有吧。还有没有人要提名或自荐？法学院白淘德。 法学院　白淘德：法学院白淘德自荐。 主席　　周安履：法学院白淘德自荐。有没有人附议？有没有人附议？（附议）理学院许轩玮。 理学院　许轩玮：理学院许轩玮。我提名医学院黄序立。 主席　　周安履：理学院许轩玮提名医学院黄序立。有没有人附议？（附议）还有没有人要提名或自荐？电资院林昱嘉。
电资院　林昱嘉：电资院林昱嘉自荐。 主席　　周安履：电资院林昱嘉自荐。有没有人附议？（附议）还有没有人要提名或是自荐？电资院郑景平。 电资院　郑景平：提名文学院许毅全。 主席　　周安履：电资院郑景平提名文学院许毅全。有没有人附议？有没有人附议？（附议）还有没有人要提名或自荐？还有没有人要提名或自荐？还有没有要提名或自荐？ （二）政见发表与提问[01:16:32]
主席　　周安履：好，没有的话，那我们就进入接下来的政见发表跟提问。那因为时间已经有一点晚，那我们等一下进行的流程，就是在前面政见发表的部分一样就是三分半钟，一样按照顺序进行，政见发表完之后就会开放所有人对于任一或是全部的学代进行提问，我会控管一下提问的数量，因为没有办法，实在是再晚下去又要去活大，去活大太久了，秘书长说她没有借活大，所以拜托，我也不知道该怎么办。那我们请1号候选人上台进行政见发表。
工学院　高章琛：各位学代们晚安，我是工学院学代1号候选人高章琛，刚好选学生会长的时候也是1号。今天讲一个寓言故事好了，大家小时候都听过，北风跟太阳吹的故事，北风一直呼呼呼吹之后，他还是没脱完衣服，可是太阳给他了温暖跟阳光和热，我们的主角就脱了衣服，这故事告诉我们说什么呢？就是有些时候你没有顾及到那个人的感受和那个人的需要，你一直在投入一些很多的努力工作，其实并不会得到你想要的结果，所以我是希望说当副议长可以给我们整个学代会一个不一样的气氛，一个温暖，一个彼此互相连结的，人跟人情感这样一个互助团体，我们探讨很
多的一些学生议题，关心很多大家的一些理想，但是回归基本面都是要回到我们自己身上，那我希望在我之后这样子担任副议长之后，可以改变气氛，让气氛更好。那因为很多的学代大家一开始都，相信大家都很有热忱，也非常想投入，可是每个人中间可能会遇到什么样的情形，或是他有什么事情，可能是他忙到他忘了当学代这件事情，我们做为副议长或是纪委，我们就可以有一个去提醒或协助他、了解他学代会这件事情，关心他一下，相信不管开再多的会或是制度改成怎么样，我们直接人可以跟人去做连结或是直接询问的话，很多问题自然而然就可以先解决。OK，好。我
还有时间吗？ 主席　　周安履：有，两分半时会拍手。 工学院　高章琛：好好好，我看晚了，我要讲的话就先这样，谢谢大家。 主席　　周安履：再次提醒大家，不好意思，就是我在两分三十秒的时候一样会拍手一响，三分整时拍手两响，三分半时拍桌三响，用槌子好了，届时就是请候选人停止发言。接下来请2号候选人是……你要提什么动议？电资院郑景平，怎么了？ 电资院　郑景平：动议就是把候选人发言时间由三分半钟改为两分半钟。
主席　　周安履：我觉得，我裁示这个是没有办法，因为第一个候选人已经使用了三分半的时间，不会，他理论上可以用三分半的时间。而且其实这样子的话也就是省了五分钟而已啦，其实我觉得应该是不会差太多，total来说。你如果觉得还是不合理，你可以提异议啦，对，那就可以大家再一次表决这样。我确认一下，你有要提动议吗？ 电资院　郑景平：收回动议。 主席　　周安履：好好好，电资院郑景平收回申诉动议。那我们继续接下来的议程，是请2号候选人进行政见发表。
法学院　白淘德：大家好，我是这届副议长，我是法学院的白淘德。首先我不知道大家是基于什么理由参选学代，不知道自己对于自己的职权、对于自己想做的事情有什么理解，我选上学代是因为我踩了我学弟的XXX往上爬[01:21:36]才选上，他也很认真，我觉得他跟任何一个学院的学代比起来一点都不输，甚至有些学代什么都不做就选上，这点我很不满，导致我可以直接在这边讲。那为什么我想当副议长？很简单，因为我觉得既然我选上了，既然我有我自己想做的事情，我想出来做，第一，我想要把学代会这个能够更扩展到更多学生之间，比如说像粉丝专页的使用方式跟ꔊ扛熊o文的方式我希望可以做个改变，那当然我知道秘书部本身可能人力上面有缺失或是比较少，那我希望可以由有意愿的学代一起跟我做这件事情，让更多学生看到学生会在做什么事情；第二是我希望可以更严格地审视学代会出席的程度，然后透过出席率还有做事的评比来做一个规划，我希望可以纳入之后选区的名额，因为很多选区的名额可能是同额竞选或怎么样，基本上你只要有一票你就可以当选，或者说研究生零票也可以当选，那我觉得在这样的情况之上，其实学代要选上是一件太简单的事情，我希望可以透过该学院学代的努力，或许可以帮自己的学院增加席次，或댊\是不行；第三是我希望在我当副议长可以试着把选举规程有点更改，我希望可以有女性的保障名额，我觉得目前因为其实台大的议长，就是学代会的选举的这样的一个分法，其实让很多男生居多的学院基本上就是一片倒，就是男生出来选，然后男女比较类似的可能就是要经历比较激烈的选举，然后女生也不一定能够出来，我觉得这在性别上面比例上面是一个很不平均的事情，我希望能改变这件事情；第四件事是我做人就是比较靠杯，基本上你来找我协商或怎么样我会听，但是我不一定会认同你，我也不喜欢结党成派，但是我可以保证是我会秉着我良心去做事，这是我唯一ꨊ沪n求，如果你今天来这边坐在这里是个学代，不如你先问问你自己，你有没有摸着你的良心在做事？还是你只是仅凭你一时的开心在做事？我希望你可以XXX[01:23:53]
这件事情。其实我知道我这样讲可能基本上是不太会有人投我，大家可能觉得我这个人怎么那么靠杯、那么呛，可是我还是希望如果你认同我，你希望副议长是愿意做事、愿意倾听，重点是我也不是学代，我其实是素人出身，我从学生会长选举出身，我也不用讲几票，反正就输了，我觉得我既然是个素人出身，我会用我的全力去学习学代怎么做，然后我会把如何当一个学代的历程全部记录下来，然后给之后可能是素人想要参选来当学代，我知道这次有很多人是跟我一样都是没有政治背景出来选，我觉得这是一股新的势力，或许我们可以因为这样改变一下学生自治的生态也不
一定，希望我们这些这次一起当选的人或是上次当选的人可以一起努力，谢谢各位。 主席　　周安履：谢谢2号候选人。接下来请3号候选人上来进行政见发表。
医学院　黄序立：各位学代好，我是医学院学代黄序立。非常感谢刚刚许轩玮学代的提名。对我来说，学代会的副议长这个工作我会认为他其实是同时身兼两个身分，一个身分的话当然是他是做为议长的一个副手，或是做为议长有事的时候一个代理，另外一个身分就是他同时也是纪律委员会的副主席。在做为议长的代理这个部分的话，我认为议长跟副议长之间如果能够紧密合作的话，这对于整个学代会的运作上面是非常重要的一件事情，其实这也是我们应该要去追求的一个目标，因此在这个方面的话，我会希望议长的，议长他当然就是在各个方面会有他自己的专长，那也是
代表XXX[01:25:53] ，那议长或许在某些方面会有他所不足或者是需要有人辅助他的地方，在这个地方的话，刚刚议长的选举之后其实大家都已经知道，那做为一个副议长的候选人的话，我认为自己在这方面是具有某部分的优势，我在过去的几个会期当中曾经担任过法制委员会副主席，目前这是我在学代会的第四个会期，在这个台大学生自治以外，我在台湾医学生联合会也曾经担任过两任副会长，对于做为一个副手XXX[01:26:23]
，除此之外，我也相信自己在对于议事规则处理方面能够对于整个议事规则的流程，我们如何让会议能够妥善地进行，以及特别是在学代会当中偶尔会出现临时的动议或突发的状况，这方面的处理的话我在上一个会期都有相当多的参与，这是做为一个议长的副手的部分；至于大家都非常关心的，那就是纪律委员会的主席的这个方面，特别是他是跟学代出席率相关，而我们知道的是学代会的出席率一直以来都是一个会影响到议事进行，也是大家也深切关心的问题，我相信不只是在座各位学代，台大选民其实心中也是这样想，但是要提升这样子学代的出席率，其实我也同意大多
数人的看法，就是我们没有办法强迫当选的学代他要来开会，因为我们没有办法逼迫任何人做任何事，那我们其实就只能透过一些间接的手段尽可能去促成这样子的一个方法，过去其实，特别是在上一个会期，其实纪律委员会也有提出我们要公布现任学代每一次常会的出席记录以及委员会的出席记录，可是最后却是因为一些技术性方面的问题而迟迟没有公布，到目前为止委员会的这些出席记录都还是不清楚，那我认为其实这是一个要做与不做的一个选择而已，或许就是在纪律委员会跟秘书们之间会有一些沟通上的瓶颈，以及秘书处跟各个委员会之间，要向各个委员会要这些
出席记录也会遇到瓶颈，我认为与其我们要透过秘书处去做一个中介的协商，那不如副议长他事实上就可以直接列席到委员会，当然是在各委员会主席同意之下，或者是副议长他可以直接接触所有委员会的主席，跟他们要求提供这样的记录让大家看到。其实我知道有些人会担心公布这样的出席记录是不是一种猎巫的行为，那是不是让大家就把焦点集中在学代的出席率，而不去讨论学代出席之后在常会上是不是有XXX[01:28:16]
，这方面的话我个人会提出一个想法是，其实我们并不需要真的去公布所有的细节，但是必须要让大家知道的是到底出席率怎样的一个程度是符合我们的标准，而什么程度是不符合的，那我这边一个粗略的判断标准是，既然在我们的法规里面有提到，缺席超过两次的话，那就应该可以由大会送到纪律委员会去惩处，那我认为这其实是一个适当的标准。以上是我的政见，谢谢。 主席　　周安履：谢谢。我们请4号候选人电资院林昱嘉进行政见发表。
电资院　林昱嘉：各位学代大家好，我是电资学院学生代表林昱嘉。我个人经历是，我任期是去年的上个学期105-1还有这个学期105-2，我曾经担任过上学期的学务委员会副主席。我参选的政见基本上是针对于请假的审议，还有纪律委员会的运作，还有与议长合作的方面。首先提到请假审议原则，在这边我会希望是以人性化还有简化现行的请假程序，可能就是提供采用更直接的方式，就是在比如说像上次的话是以填表单，或是你要在……那种方式是过于复杂，而且必须要特别去寻找请假表在哪里，可能我会希望这学期的话，会醒秘书处每次大会之前发一篇文，请大家在下面
留言就可以直接请假，这是一个简化还有人性化的请假方式，这是我提出来的政见。再来的话是针对纪律委员会的运作，在过去我们第一步都是以更严格的方式去执行规定，然后进行相关的惩处，但是个人认为惩处并不是解决这件问题，就是很多人迟到还有很多人缺席的问题的有效办法，除了惩戒之外，我们其实可以考虑鼓励的方式，如果我当选的话，我会进行相关的调查，公布准时出席每次大会或是委员会的学代他们的姓名，也会公布几乎每次都有出席大会的学代，提供一个鼓励的机会，而不是只是提到大会进行惩处，然后到时候造成一些争议，大概是这样。最后的部分
是与议长的部分合作，这方面的话最主要强调的是传接还有沟通，就是与议长的沟通要非常良好，另外的话就是要团结大家就是希望这样的话可以让议事更为顺利。以上是我的政见，谢谢大家。 主席　　周安履：我们谢谢4号候选人。接下来请5号候选人上来进行政见发表。
文学院　许毅全：大家好，我是文学院的学代许毅全。突然被提名我也蛮惊讶的，然后我也没有什么准备，但刚刚想到两件事情应该可以讲，第一个就是对我来说，做为一个副议长当然可能就是要当一个会议的主席，其实我觉得，其实这个要做好就是你要知道程序就好了，你要知道怎么提动议的程序，然后审预算案的程序，然后例如说像是部门的程序这些，所以我觉得做一个部长这个是在他就是最重要的应该要做的事；然后再来第二个是我觉得就是表达我对于学代会或是学生会的看法，我其实是一个觉得学代或是说学生会不太适合三权分立的，我是这样想的，我是觉得说这
个东西对于行政的限制其实是蛮大的，毕竟我们要限制国家是一件很累的事，我们要让国家不能够XXX[01:32:50] 这件事，但是就是好像XXX[01:32:52] 东西，所以我会比较希望可以走向内阁制，但其实这是一个很长的过程，但我个人会希望接下来可能可以去尝试去弄不分区学代的法规这样，这是我自己的想法。以上是我的发言。
主席　　周安履：谢谢。那我们政见发表的这个环节到这边结束，接下来是开放大家自由地对任一位候选人进行提问，但因为迫于时间的问题，请大家不要一次问一个问题，然后针对五个人一起问，这样的话会非常地困难。总共开放五个问题，请大家用非常快的方式问完，指定一个人来回答，没有被问过的，就是我问完了1号之后，就请下一个人不可以再问1号，要分别针对不同的人问问题。理学院许轩玮。可以开始问问题，就是不要问重复的人同意的问题。
理学院　许轩玮：理学院许轩玮。我想问的是白候选人，刚刚你讲了非常长一串就是为什么当学代，然后学代应该怎么样怎么样，非常非常令人感动。那我还是想问的是，到底副议长他的职权是什么？你究竟如何实行这个职权？因为我刚才听了整篇你所讲的东西，都没有丝毫提到副议长他应该要负担的一些责任，跟他如何去改善跟增加他所负担的那个责任上的效率，包含如何增加议员的出席或者是提高其他……
法学院　白浩德：我先回答这个不知道是谁的问题。第一个是你针对我说，没有听到我针对副议长的职权做进行发言，第一个很简单，因为我本来就不是学代会，其实说真的，我在今天之前我也不知道副议长究竟是要做什么为主，那当然或许有些人会觉得说这就是一个败笔，你竟然不知道要做什么，你选什么副议长？可是我觉得那这样说，所有人都要先当过好几年学代才可以出来选议长和副议长，不觉得这样真的很荒谬吗？所以我认为说，如果我选上副议长之后，我就会去了解说身为学代会的副议长应该赋予有什么职权、应该做什么事情，这是我选上副议长之后我会做的事
情。那至于说如何促进大家来……不好意思，我在发言的时候可以…… 主席　　周安履：不好意思，大家请尊重一下我们的候选人。
法学院　白浩德：就是我会怎么增进，一，我会把出席率列出来，就是我会把它公告出来，第一，这就是让你知道说你既然是选上了学代，你就要有对你出席做为负责，第二是我在球队待了很多年，对于处理人际关系问题我非常有信心，所以我们球队一直都是全台大人最多，而且是最和谐的一支球队，所以我认为在跟各位学代，比如说理工学院、文学院、各个学院的人做一些沟通上面，我觉得我是蛮有自信的，当然我说过我不会结党成派，可是同样的，我也会聆听所有人想要对我说的话，我觉得这是我的优势。
主席　　周安履：谢谢。那还有没有人要进行提问？文学院尤钰昕。 文学院　尤钰昕：我是文学院尤钰昕。我想要问许毅全是学代会两个根本的问题，第一个就是出席率，第二个是时间控管，请问许毅全如何确保学代会的出席率以及如何确保在一定时间内开完会，那你认为大概什么时间能够确保开完会，或者是你对于时间管控机制有什么样的想法？就是像我们的今天开会有几分钟、几分钟，那你个人有什么样的策略或者是有什么样的想法，对于时间控管上？谢谢。 文学院　许毅全：我是文学院学代许毅全。我觉得大家都是学代，这没什么好XXX[01:37:45]
，不然就也还好，反正就这样子嘛，然后我觉得甚至连，当然我觉得开会时间管控是主席的责任，但是学代要不要来对我来说并不是我的责任，这是我大概的想法，就是其实是大家的自由，大家可以自己选择。 主席　　周安履：谢谢。还有没有人要提问？还有没有人要提问？还有没有人要提问？没有人要提问的话，我们就结束这一回合，直接进到投票表决的环节，还有人要提问吗？ （三）无记名投票[01:38:44]
主席　　周安履：如果没有人要进行提问的话，我们就进到下一个回合，投票表决。我们请副议长的五位候选人到门外进行回避，谢谢。麻烦秘书处发下我们的选票。再次提醒大家，请书写候选人的号次数字就好，不要写中文字或是其他意义不明的符号。不可以，请书写号次的数字，不要写中文字也不要写奇怪的符号。还有人没有把票投到票匦里面的吗？麻烦可以示意一下我们的秘书。还有人的票没有投到票匦的吗？还有人的票没有投到票匦的吗？可以举手示意一下。还有人的票没有投到票匦吗？还有人的票没有投到票匦吗？好，都投完了喔？ （四）开票[01:41:26]
主席　　周安履：如果大家的票都进到票匦了，那我们现在就进行开票的程序。
　　5号一票。3号一票。2号一票。2号一票。5号一票。3号一票。3号一票。1号一票。4号一票。2号一票。1号一票。1号一票。3号一票。2号一票。1号一票。1号一票。2号一票。1号一票。1号一票。2号一票。2号一票。3号一票。4号一票。3号一票。1号一票。废票一票。3号一票。3号一票。3号一票。1号一票。2号一票。3号一票。3号一票。2号一票。2号一票。1号一票。5号一票。3号一票。3号一票。3号一票。1号一票。废票一票。5号一票。2号一票。1号一票。3号一票。3号一票。2号一票。1号一票。3号一票。4号一票。安履你好帅，废票，废票好不好？废票，内