105-2会期第一次定期大会公报

楼主: NTUSC (台湾大学学生代表会)   2017-04-11 02:33:26
连结:https://docs.google.com/document/d/1fhgOyzhnldU21wOTMLviCb3Z8w3HuhuM-jurFJ2xyy8/edit?usp=sharing
公报
学生代表大会 105 学年度第二会期第一次定期大会
105 学年度学议字第 2016100007 号
时 间: 2017 年 03 月 07 日(二)18 时 57 分至 2017 年 03 月 08 日(三)00 时
41 分。
地 点:本校新生教学馆 103 室。
出席者:工学院,李尚轩、汤捷、王羿方、颜安、高章琛、黄建璋、李欣庭、林冠廷;文
学院,周允梵、尤钰昕、杨宇伦、解富舜、许毅全、高浩凯;法学院,姜柏任、廖佑祥、
白淘德、林宇凡、林彦廷;理学院,简靖、钟曜宇、徐翊宸、许轩玮、黄泊羲;生科院,
尤子瑄、黄缙;生农院,张盛闳、林幸蓉、徐培瑄;社科院,徐连毅、李成荫、李政豪、
涂世泓、贡厚琛、阮家铭、刘哲铭、廖俊翔、王亮中;管学院,林子期、王俊尧、蔡宏文
、陈品;医学院,王舒荻、罗瑞恩;电资院,刘君猷、林宇宸、杨淞普、潘广霖、许恒与
、郑景平、陈佳佑、林昱嘉。
出席者共52人。
缺席者:工学院,曾禹方、李哲安、林后维;文学院,许哲榕、何放、郭兆翊;法学院,
杨子敬;理学院,侯智咏;社科院,苏长庆;管学院,姚旺廷、吴秉宸、林楷学。
缺席者共12人。
请假者:工学院,赖森奎;生农院,王迺翔、黄筱涵、许予安;管学院,曾增祐;医学院
,张闵乔、黄序立。
请假者共7人。
列席者:秘书长 林君禅;秘书长被提名人 黄思嘉;研究处主席被提名人 林冠亨;学
生会会长 吕姿燕;性别部部长被提名人 杨雨璇;选委会主委 詹皓咏;选委会副主委
 张祯晏;公关部部长 黄永;文化部部长 黄浩珉;财务部部长 蔡佩玲;永续部部长
被提名人 颜东白;活动部部长被提名人 彭于珊;学生法官被提名人 周庆昌。
列席者共13人。
旁听者:文学院,林宇廷、沈建华;社科院,方绮;生农院,李柏宽。
旁听者共4人。
纪 录:秘书 吴欣阳;秘书 李辰谕;秘书 林奕宏;秘书 张巍腾;秘书 许博雅。
纪录共5人。
宣布开会(2017年03月07日18时57分)
确认本次定期大会议程
议长 陈品:今天的议程包括学代会秘书长任命同意案、学生会的政策部门设置同意案、
活动部长任命同意案和学代会议事规则修正案。
理学院 黄泊羲:预定议程动议,于学生代表大会研究处主席任命同意案后,加入学生法
官任命案。
无异议通过。
确认会议公报
105 学年度第 1 会期第 1 次特别大会公报
议长 陈品:第一次特别大会公报已公布在PTT上,请各位过目。
理学院 许轩玮:某次大会有决议不需提供纸本大会公报,但应该也要在会期三天前公开
,只在PTT公开似乎有所疑虑。
理学院 黄泊羲:大会公报没有合适管道让大家知道,因此提出延期讨论动议,将确认会
议公报的议程延期到下次常会进行。
议长 陈品:多人附议,进行无异议表决。
现场无异议。
通过将确认会议公报的议程延期至下次常会。
本会报告事项
一、主席报告
议长陈品于19:05将主席地位交予法学院姜柏任。
二、本会各委员会报告
校务委员会
管理学院 陈品:无报告事项。
法学院 姜柏任于19:07将主席地位交予议长 陈品。
纪律委员会
理学院 黄泊羲:代黄序立报告。常会及委员会无故缺席两次将进行惩处。委员会请假向
委员会主席报告即可。
财务委员会
理学院 许轩玮:刚才选举主席为理学院许轩玮,副主席为文学院周允梵、法学院白淘德

活动委员会
文学院 周允梵:副主席一名由理学院许轩玮担任。另一名将于之后的委员会选出。
外务委员会
主席未到场,副主席代为报告。
电资院 杨淞潽:选出主席为工学院高章琛、副主席为工学院李欣庭、电资院杨淞潽。暂
时没有事项报告。
教务委员会
电资院 郑景平:昨天召开教务会议学生座谈会。修正硕博士和公费生入学办法。教学意
见调查的手机接口已经改版,教务长呼吁同学踊跃填写。大一国文会找老师开八个礼拜的
作文班,并增列免修条件。
文学院 尤钰昕:请问刚刚的作文是怎么回事?
电资院 郑景平:大一国文会转向写作模式,课程内容以长篇作文为主,课程时间会缩短
为八周,其他时间为一对一,并可能会增列免修条件,如达到某些检定,或可能和微积分
一样办免修考。
文学院 尤钰昕:根据我的了解,大一国文目前以阅读文本为主。作文应该不属于中文系
教授希望学生获得的技巧,我对此点存疑。
社科院 涂世泓: 想问大一国文免修条件,有问过转校生,似乎只能抵上学期,下学期
还要修,若抵免上学期只修下学期,可能会有衔接问题。请帮忙了解一下。
电资院 郑景平:我会找时间去跟教务长了解。
社科院 廖俊翔:上学期参加教务会议时,可以跟教务长索取简报内容。
电资院 郑景平:昨天教务长只是口头说明,无法索取简报。
生农院 徐培瑄:有同学反映低修遭到刁难,麻烦下次遇到教务长,请他提出低修标准,
反映一下。
电资院 郑景平:可能是承办人员的疏失,会再多加了解。
学务委员会
工学院 王羿方:3月6日召开内部会议,选举副主席医学院张闵乔、社科院徐连毅。校园
道路施工对视障生和听障生不友善。一日病假不需请假证明。穆斯林饮食的菜单标示需求
。服学议题、性别教育推广、新生书院的住宿床位分配。
文学院 许毅全:目前性平会都在处理性骚扰的案件,对于性别平等教育上的推广几乎是
零。
工学院 王羿方:承办人编制只有一人,业务太多。
社科院 廖俊翔:性平会目前是无法处理性骚扰之外的问题,目前校方困难应为经费问题
,必须扩编组织不易。
总务委员会
医学院 罗瑞恩:副主席为法学院白淘德、文学院郭兆翊。主要讨论事项是会期大概的规
划,包括追踪福利部、性别部和永续部等等,并讨论各部门分别由哪些委员追踪。
法制委员会
理学院 黄泊羲:选出副主法学院姜柏任、医学院黄序立。会期目标包括选罢法修法、不
分区学代的研讨、学生会制度的探讨,还有并校案导致两校学生会合并的问题。开会时间
部分,一常、二常之间会与研究处磋商这学期合作方式,并于二常后再行召开后续会议。
另修法提案权在各位学代手上,如有需要可迳行提案,法委只是做为一个咨询与讨论的平
台协助修法事宜。
选举罢免监察委员会
尚未选出主席。
法学院 姜柏任:已经与选委会建立线上平台,会再挑时间开会。
三、本会秘书处报告
秘书长 林君禅:感谢大家上学期的合作。
四、校级会议代表报告
105 学年度校园规划小组第 4 次委员会报告
社科院 林冠亨:我担任校规会出席代表。提醒大会关于行政事项,现在出席委员仍为上
学期代表,若想推派新的代表请干事更新。目前已有排定新学期议事日期。委员会讨论竹
北分部进修推广部要新建大楼,但这个大楼牵涉到整个竹北校区日后的利用,校总区中央
总线两条棋盘式格局。考量到绿地,改成以生态湿地为主的规划。基于教室空间不够用,
南侧的足球场以后会变成校园用地。北侧和中部地带都没有开发。南部会持续开发作为教
学用地。中部以湿地为主。北部以产学合作用地。性别友善厕所的规定,总务长的回答是
肯定的。环境评估是以只有公务人员、合作、以及进修推广部的学生为基准,不含一般民
众。所以车辆对湿地的环境影响可能必须重新评估。
电资院 郑景平:请问上一张投影片的紧急用快速道路,为什么紧急道路要用omega?
社科院 林冠亨:保留一定的完整绿地程度,所以设计成omega。
法学院 姜柏任:台大希望最少的力气最多绿地开发。针对之后建议校规会代表关注竹北
校区周围盖医院的影响。
社科院 廖俊翔:后门的无菸人行道,不知这次校规会议有无提到?
社科院 林冠亨:上次会期通过的案子,这次不在议程里,但学生代表也可以提案。
国立台湾大学第 2939 次行政会议报告
法学院 林彦廷:在行政会议里学生只是列席作说明。行政会议乃重要法规案件,其中财
务支出这部分学生无法出席。会议讨论事项为学生自治组织及社团辅导办法的修正案四读
。为了与教育部名词统一,故四读通过改名为现名。里面关于社团聘请特殊技艺老师的法
规规定,其教授课程次数将由十次缩减为五次,一周至少辅导一次改为一月至少一次。教
授课程将由十次缩减为五次。修正新生书院行政规则,校方对于劳务关系做一个认定。
105-2 学期第一次教务座谈会报告
议长 陈品:刚刚教委已报告过,现在先跳过。
五、学生代表加入或退出委员会报告
社科院 李成荫:退出活动委员会。
管理学院 蔡宏文:退出活动委员会。
行政部门报告
学生会会长 吕姿燕:预计在今天提出新部门的成立案,包括永续部和性别部。工作小组
最迟在三常前稳定运作。国北教工作小组会完成系统性的学生意见调查并呈给学校。这学
期学生会在议题推广上采主题月份,分别三月的永续,四月的性权、五月的劳权和六月的
转型正义。之后会将相关议题、时程公布于网站。学生会财务状况会在质询阶段由财务部
长进行说明。
理学院 黄泊羲:原本的国北工作小组负责人徐连毅转任学代,请问负责人是否更换?另
外,学期末公布意见整合会不会来不及?
文学院 周允梵:学生会计画是否有判断的标准。刚刚报告之施政方针已是活动执行细点
,并非大方向内容。
学生会会长 吕姿燕:原负责人徐连毅转任学代,负责人将由我担任。座谈会与说明会已
经有报告和讨论,我认为提早完成没问题。回应周允梵学代,施政方针将重申学生会核心
理念,也就是反思和反身的核心规划。活动呈现将结合想表达的议题,而非娱乐性质。学
生会已经有相应的活动报告以及理念规划,我会交给秘书处再由学代参考。
学生代表质询
一、学生会财务状况检讨
财务部部长 蔡佩玲:实际金额与帐目有误差。104-1行政部门帐面应有余额2625708,邮
局余额大约73万,FC的帐户余额37,3411,共2644277元,比帐面金额多18569元。关于学
生会和学代会的金钱往来,104-1做出决议,要把历年剩下的钱汇回给行政部门,然而所
有年度的历史资料过于庞杂,历任的秘书长哪个年度有汇回、哪个年度没汇回也不甚清楚
。根据中信民国105年01月20日的汇款资料显示,时任学代秘书长的郑婷尹汇回给行政部
门共计288,432元,这笔数字指是粗略估算,并不知道到底是多汇还是少汇,且这笔项目
不知为何竟没列入104-1或104-2的决算,帐目金额与实际金额不相符。导致实际金额比帐
面金额多。若加入此笔288,432元,再扣掉汇给司法部门的15196,行政部门的帐面余额为
2898224,比实际金额2644272多253952,但帐面余额2898224不一定正确,因为还有下面
几点原因:(一)前期余额未算进,造成累积性错误 (二)入帐时间因行政程序问题亦造成
未放进决算书等错误 (三)部员登录错误,汇款错误,加总错误。实际支出有没有对到决
算的钱。没有详细细目产出。结论为帐目疏漏可能因事务庞杂、交接不完全、时程差异等
问题而造成,并不可一概谓为贪赃枉法。修正方案包括:(一)在决算书上标明帐户(二)行
政部门钱其余额应扣掉司法部门的支出(三)标上立法部门之前期余额(四)现行的前期余额
正名为“行政部门前期余额”(五)行政部门前期余额应扣除司法部门支出,最后附上105-
1帐本供大家参考。
理学院 许轩玮:学生会和其他两个部门之间的金流,若前期余额只算在学生会,其他两
个部门的钱其余额?应该看到的是学生会的总余额,那司法和立法部门为什么有余额?
财务部部长 蔡佩玲:立法和司法部门余额没有确实还给行政部门。所以才建议设一个有
关余额的东西,这样钱有无汇回来才会比较清楚。
理学院 许轩玮:未来应该于立法部门设财务部门,立法部门应该也不能有自己的资产。
应再检查帐目,弄清楚财务流程。
财务部部长 蔡佩玲:讲求电子化,我会把单据收回。
法学院 白淘德:可否与银行申请之前帐目资料?
议长 陈品:这有点超过质询范围,是否等会以书面质询?
法学院 白淘德:流程的问题,可不可以做一个表单整理给之后的部长?因为现在的问题
就是因交接不好才产生的。另外司法部门有余额的问题,我觉得是出在于说司法部门本身
是一个帐户,还是有很多个?建议你们一个部门一个帐户,这样比较好统整。建议多一个
转帐动作,金钱流向会较清楚。
财务部部长 蔡佩玲:金钱自己都会做纪录,还在掌控范围内。
法学院 姜柏任:会议询问。之前查帐没有公开。
财务部长 蔡佩玲:电子化报帐系统正在研发中。各部部长以帐号确认,确认是否为该部
门支出。
理学院 许轩玮:大额预付款部分学生会究竟打算怎么处理?
财务部部长 蔡佩玲:法院秘书可能会准备收据,写请款单。
现在时间2017年03月07日20时33分议长陈品裁示休息五分钟。
现在时间2017年03月07日20时42分议长陈品宣布继续开会。
二、文化部寒假特别预算案,相关企划及预算执行情形
文学院 周允梵:寒假期间培力活动以及电影价相关预算。希望文化部报告一下。四月和
五月的部分并不包含在寒假特别预算,目前的处理方式是怎样,希望部长说明一下。
文化部部长 黄浩珉:这次的台大电影节在最近举行,组成较为仓促,所以必须透过培力
形成共识。这次培力主题叫做“不只是电影”,希望可以谈关怀,每个月会有不同主题。
寒假培力透过四位讲师阐述不同领域关怀的面向。该笔预算已经执行完毕,单据也缴回财
务部,已做总结。培力结束后文化部产出11篇回顾,也有做问卷调查。活动结果获得众多
肯定。电影节昨天开幕至下星期二。共十二部电影搭配六场影后讲座。以永续概念谈论各
领域,如环保、文化、性别、生命。虽然比原先多了四部片,但并未多用预算。片单反应
热烈,触及19万人次,每天2万人次。电影节预算规画完毕,版权、讲座金额也已确定。
文学院 周允梵:寒假特别预算给予肯定,想请问开放学生会外的人有无收费?四、五月
的活动建议预算通过再支出。
理学院 许轩玮:预算在寒假都没有在学生会官网上公布。
学生会会长 吕姿燕:两会的预算书和决算书,行政部门已于02月24日公布。以后会改进
公告时间。建议把职权确定,由哪个部门公布预算和决算书。
三、公关部寒假特别预算案开学派对企画执行情形
文学院 周允梵:开学派对在即,希望公关部可以提出详细的企划书报告。寒假特别预算
有条件的解冻。于02月20日送至学代会。厂商缔约或赞助的部分请说明一下。
公关部部长 黄永:开学派对时间为03月26日星期日19:00至24:00。宣传计画,第一波网
路上社群行销,管道有fb粉专。第一波的宣传主要为增加网络曝光率。第二波为高强度实
体宣传,将会联络其他学校学生会提高曝光率。也会发信至台大学生信箱,信件汇结合文
化部电影节和秘书部招募发送全校信。03月08日、03月10日预计是在小福,雨备在博雅。
第一阶段预算支用,主要是宣传费海报费用。
文学院 周允梵:目前与厂商签订的契约,以及已谈妥的预算情形是如何?另外售票情形
也请进行说明。
公关部部长 黄永:酒水有海尼根赞成的啤酒和红牛赞助的饮料。10个包包在实体宣传抽
奖,app有直播抽奖,奖品包括,2万元红包。食品部分有甜点,电机产品有电脑先生赞助
iphone 6s一台。上周有寄送合作内容给学代会。这周会提交新合约给厂商。
文学院 周允梵:麻烦将文书资料送交外委。
公关部部长 黄永:请问是每个厂商都要签订合约吗?因为有些厂商没有特别要求。
文学院 周允梵:除非是毫无对价关系的赞助,其他都要依惯例签订相关协议并送交学代
会进行讨论。应该交给外委备查。
公关部部长 黄永:之后会一并附上。
文学院 周允梵:关于其他如音响等设备,售票情形也麻烦报告还请公关部再报告。
公关部部长 黄永:由活动部做接洽,门票制作还在请厂商报价,酒水部分目前也还在比
价当中。售票情形,目前售票人数大约260人。包厢剩三个中包厢。
文学院 周允梵:预估目前收入是多少,要如何达到预期收入?
公关部部长 黄永:下周有为期三天的取票,之后会一并提至学代会。第一波扩大网络声
量,第二波希望将网络声量转换为实际客户。未来三天宣传计画大致为现场宣传、实体抽
奖打卡。
理学院 许轩玮:会议询问。普通票和团体票目前情况如何?如何确信最后20天能达到预
计的55万收入?
公关部部长 黄永:会持续作高强度的曝光。有信心在20天内达到预期目标。
文学院 许毅全:学生会会长的施政报告说要让活动结合议题。我的问题是为什么想要办
这个活动?这个活动在我看来并没有结合议题。
议长 陈品:这应该是不同面相的问题。你的问题恐怕不适合在这里讨论。
文学院 许毅全:我想这是关于该活动也是关于学生会长的问题。
文学院 周允梵:建议先把问题问完,再请学生会一并回答。
理学院 许轩玮:补充质询。刚刚学生会提出售票中有包含捐款,之前没提到,是否等会
会加上去?这应该就是刚刚学代提到关于社会关怀的面向。
议长 陈品:这些问题等到我们迁移场地后再一并讨论。
现在时间2017年03月07日21时24分,议长陈品裁示休会。
现在时间2017年03月07日21时50分,议长陈品宣布继续开会。
学生会会长 吕姿燕:学生会这学期的施政理念围绕在反申和反思两个概念,由公关部舞
会作序幕。这是学生会重新运作后的第一个大型交谊活动,希望结合施政方针理念,并依
收入状况决定公益支出;不应该只是纯娱乐性活动而应加入公关交谊的空间,我们广邀各
学生会,希望能够互相认识以作为合作基础。舞会预算支出庞大,并没有设置停损点。但
是其他活动将会设置停损点,行政部门也会设立内部检讨机制。
理学院 许轩玮:为什么否决当初一张票捐50元的承诺?
学生会会长 吕姿燕:的确当初有这样的构思。到底实质有多少收入,没有在法定期限内
提出预算。
理学院 许轩玮:真实的定案?
学生会会长 吕姿燕:决议之前有变更决定的裁量权。我们会在预算中加入这笔支出。
理学院 许轩玮:我希望贵会提供确定时间,履行上学期的承诺。
文学院 周允梵:捐款的部分寒特预算已经确定。更改方案已经背离承诺。可以进行提案
,由学代会审议,再进行变更。学生会承诺进行补列。怎么在财务上去完成承诺?
学生会长 吕姿燕:针对寒假特别预算书的增列,无特别原因不会特别去修改先前的决议

文学院 周允梵:若你们会更动这个捐款方案,时程上你们要怎么安排?
学生会会长 吕姿燕:这是行政部门的疏失。
理学院 黄泊羲:售票开始02月27日,已经过了十天,有没有购票的截止时间?
公关部部长 黄永:预计售出九百张。
理学院 黄泊羲:线上售票只剩五天,只有260张售出,离目标还很多。能否透过实体售
票补足希望给详细回应。如果有人订票未能准时付费及取票,公关部如何因应?希望公关
部能给学代会明确回应。
公关部部长 黄永:第一波线上售票03月12日截止,时程往后延伸多久综合考量再决定。
还要看第二波实体宣传效果。
理学院 黄泊羲:售票的规划,请向活动委员会作报告。另外想请问学生会招募的人力配
置如何?与厂商接洽有无问题?了解公关部内部状况。20天要补足空缺有点紧绷。怎么弥
补落差?若有新成员进来,希望后续可以加把劲。后续会提书面质询。
公关部部长 黄永:包括部长总共十个部员,目前人力配置非常不足,因此会委由活动部
合作。我们会积极招募新进部员,并在后续的宣传上继续进行努力。
提案讨论
一、学生代表大会 105-2 会期各委员会人数上限调整决议案
理学院 黄泊羲:依法若有必要,得提案决议提高委员会人数上限。同时为避免开会门槛
人数增加,造成开会困扰,提议将委员会人数上限从17人提高为18人。
法学院 姜柏任:提议迳付二读。
全场无异议通过迳付二读。
赞成15票;反对0票。
二、学生代表大会秘书长任命同意案
议长陈品于22:32将主席地位交付法学院白淘德。
秘书长被提名人 黄思嘉:自我介绍。
理学院 黄泊羲:会议食物订购。议长的线上民调。粉专经营方式会有改变吗?
秘书长被提名人 黄思嘉:民调处于构想阶段,饮料还没编列预算。粉专经营方式会请教
前秘书长。
理学院 黄泊羲:学生会报告如何转知?
秘书长被提名人 黄思嘉:与学生会连络,请对方提早三到四天给出报告。
工学院 王羿方:委员会与秘书处如何协调,秘书处内部如何分配工作?
秘书长被提名人 黄思嘉:各分配一人至各委员会,独立作业。
理学院 许轩玮:如何改进两会沟通?
秘书长被提名人 黄思嘉:多多接触,友善接触。
赞成17票;反对2票;废票1票。
学生代表大会秘书长任命案通过。
三、学生代表大会研究处主席任命同意案
研究处主席被提名人 林冠亨:研究处会提名五到六名顾问。工作内容包括整理立法资料
,以节省学代重新查阅的时间。研究处事务规划:(一)学生代表大会立法资料整理研究、
(二)选罢法历史研究案、(三)学生自治x内阁制研究案、(四)学生自治x直接民主与代议政
治研究案。
理学院 许轩玮:研究处过去被认为酬庸机关,为什么你认为自己适合?关于内阁制,有
没有详细的规划?如何履行被学代会监督的义务?
研究处主席被提名人 林冠亨:刚从法委主席与学代卸任,有一定程度的了解。关于立法
资料的建置,根据过往经验,我深知回去找资料的痛苦。未来会定期提出报告给学代会参
阅、追踪。学代们如要使用附带决议或透过书面质询来监督我,我绝对接受。未来会举办
读书会和规划访谈,结合学理的研究和实务运作,检讨现行制度的利弊得失。
理学院 黄泊羲:关于双向沟通与合作,法委可否实际参与研究处内部运作与讨论?法委
开会邀请主席参与是否可以配合?主席经过提名并经大会同意,时间大概在二常或三常。
请问研究处什么时候会上轨道?
研究处主席被提名人 林冠亨:研究处会进行内阁制和直接民主这些学说、学理的研究。
唯学说不一定可以套用,因此需要具有实务经验的人适合担任。未来,研究处会规划访谈
正在实务上参与运作的人。我认为实务运作结合学理的研究才能完整理解制度的运作。至
于如何达到,我觉得访谈法委、读书会都可以考虑,并做一些整理、交流。
赞成14票;反对1票;废票2票。
学生代表大会研究处主席任命同意案通过。
四、学生法官任命案
学生法官被提名人 周庆昌:自我介绍。
法学院 姜伯任:对于审理案件过程中有何考量?如何解决?
学生法官被提名人 周庆昌:概念之外对于行政法规相关部分会再多加研究,未来若为法
官会再做加强。因为没有独任法官制度,所以倾向透过合意方式讨论,尊重法官见解的多
元性。
赞成19票,反对1票,废票0票。
学生法官任命案通过。
五、学生会政策部门设置同意案
性别部长被提名人 杨雨璇:性别部的前身性别议题工作坊,过去在学术部下以工作小组
的形式运作。性别部作为一个政策部门可以落实权责区分,在落实政见上也更有施力点。
性别部事务将集中于学权争取和性别议题推广。
法学院 廖佑祥:性工坊转型为性别部后编制会不会扩大?如果没有实质改变为什么要成
立性别部?
性别部长被提名人 杨雨璇:目前不会,下设两个工作小组。
社科院 李政豪:预计编列预算?
学生会会长 吕姿燕:部门成立之前不会先编列预算,预算书会在二常提出。
法学院 姜伯任:有无更广泛的招生跟招募需求?变成部门后他的政治性会变更高,是否
考虑过与学校沟通之间的风险?建议研拟配套措施。
性别部长被提名人 杨雨璇:提升为部门后,发言和活动都会更加谨慎。
理学院 黄泊羲:在期末回报给学代会确切目标与成效。希望能够有与以往性工坊不同的
新且具体成果。
赞成14票;反对0票;废票0票。
性别部成立案通过。
永续部长被提名人 颜东白:部门简介。
法学院 廖佑祥:剩食部分有无任何规划?
永续部长被提名人 颜东白:讨论如何推动最有效果。
法学院 白淘德:部门与四社团为合作关系?部员招募透过学生会还是社团?
学生会长 吕姿燕:校内对永续议题有兴趣的同学不仅限于此四个社团,并不会有谁隶属
于谁等等的问题。永续部作为个独立部门,和四个社团之间的合作关系之后还会讨论。招
募程序由学生会一并办理。
工学院 王羿方:你说的事情工作坊就可以做,有什么理由可以说服我们用一个部门来推
动?
永续部部长被提名人 颜东白:不知道相关议题该归类为原本学生会的哪个部门?这些议
题做一个专业化的处理。
工学院 王羿方:你们要怎么在有限的任期内完成想做的事情?
永续部部长被提名人 颜东白:刚刚提到的议题,大部分着重在资讯接露、资料蒐集的部
分。若以后学生会还想继续推动这个部门,这些资讯可以继续保留。
社科院 涂世泓:四个社团的社员会瞬间成为永续部部员吗?
学生会长 吕姿燕:同样透过学生会本身的招募面试,并不会直接加入。
赞成9票;反对1票;废票0票。
永续部成立案通过。
六、学生会各部门首长任命同意案
性别部部长任命同意案
法学院 白淘德:刚才的问题几乎都由会长回答,我感觉不出你足以担任此一职务。如何
与学校沟通感觉无多体会,可否再具体描述你要怎么跟学校争取权利?
性别部长被提名人 杨雨璇:接续上学期未完成工作,完成会长关于性别部政见。
理学院 黄泊羲:关于学权的争取,性平会由社团票选委员产生,你要怎么跟它们联系?
性别部长被提名人 杨雨璇:对外拓展方面目前有校内串联及校外参与相关组织,表达方
面会先透过学代会同意。
生农院 徐培瑄:我不确定性工坊的成果会公布在哪里?希望在一些其他平台会有成果发
布。对于校园性别相关议题,性别部可以进行统一且专业性的回复。
性别部长被提名人 杨雨璇:性别友善厕所部分,多数人有为何只改男厕的质疑,这个部
分会先跟活大确认状况再做明确回复。
理学院 许轩玮:性别部底下的小组负责不同东西,权责上的分工如何进行?
性别部长被提名人 杨雨璇:向校方的部分希望由部长,各专案小组统整各组的东西,在
由部长统一向学校反映。
赞成7票,反对4票,废票4票。
性别部部长任命案通过。
永续部部长任命同意案
理学院 黄泊羲:完全专职永续部或兼职?
永续部长被提名人 颜东白:这学期不会在社团内担任干部。
法学院 姜柏任:学校电费由各系所自己负责,有强烈动机来节电。在此情况下,永续部
的政策会不会压迫到其他学院原本的作为?
永续部长被提名人 颜东白:过去由上而下推行节电,各系所它们并无分摊所有电费,其
实没有强烈动机,电费分担比例是百分之二十左右。各系所及学院做沟通协调。
同意10票;反对1票;废票2票。
永续部部长任命案通过。
活动部部长任命同意案
活动部部长被提名人 彭于珊:自我介绍。
文学院 许毅全:本学期活动如何规划?
活动部部长被提名人 彭于珊:活动会按照会长的施政理念,每月会有一个主题。每个活
动不一定是大活动,可能是部内培力,让活动扣合我们想传达之理念。
生农院 徐培瑄:关于后续活动,想要对台大学生有何理念上的推动?
活动部部长被提名人 彭于珊:不会只是各部自己办自己的活动,希望彼此更多的交流。
让所有部员一起讨论、产出活动。
理学院 黄泊羲:对外举办全校性的大活动,如何评估这个活动是有价值、意义,值得动
用学生会资源?
活动部部长被提名人 彭于珊:回到会长施政理念,透过活动支撑理念,强调反思,并非
纯粹办活动而是整个学生会合作强化推广理念,让台大学生有所启发。
法学院 姜柏任:活动部要把理念贯彻在活动。你有无希望可以突破同温层的理念或改变
?要怎么吸引圈子以外的人。
活动部部长被提名人 彭于珊:希望新部员进来后讨论提出构想,精致的同时结合各种元
素,并让同学知道自己为何而来。
赞成10票;反对4票;废票1票。
活动部部长任命案通过。
七、学生代表大会 105-2 会期定期大会日期决议案
秘书长 黄思嘉:五常:05月03日(四);六常:05月23日(二);七常:06月01日(四);八
常:06月23日(五)。
无异议通过。
八、《国立台湾大学学生代表大会议事规则》修正案
提案人法学院林彦廷委托理学院许轩玮。
理学院 许轩玮:表决方式不须过多限制,让主席有裁量空间,交接项次更动,此案只要
二读,有人有无异议?
理学院 黄泊羲:以三读方式为妥。一读针对审议必要性。法规适用上原条文之限定与20
条应无关系,选监与纪委举手投票不甚妥,此应才为重点所在。
议长 陈品:二读改为三读。
议长 陈品:采举手表决。
赞成7票;反对0票。
本案一读通过。
法学院 廖佑祥:提议迳付二读。
无异议。
本案进入二读程序。
议长 陈品:针对二读进行表决。
赞成5票;反对0票。
本案二读通过。
法学院 廖佑祥:提议迳付三读。
无异议。
议长 陈品:针对三读进行表决。
赞成6票;反对0票。
本案三读通过。
临时动议
文学院 周允梵:提议追认第一次活委效力。
赞成5票;反对0票。
第一次活委追认通过。
文学院 周允梵:提议追认第一次财委效力。
无异议通过。
文学院 周允梵:提议追认第一次外委效力。
无异议通过。
自由发言
宣布散会(2017年03月08日00时41分)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com