Fw: [校园] 请选委会针对选票印制争议回应

楼主: itschris (itschris)   2013-05-29 14:23:40
※ [本文转录自 NTU 看板 #1HfKbMmA ]
作者: itschris (itschris) 看板: NTU
标题: [校园] 请选委会针对选票印制争议回应
时间: Wed May 29 08:18:26 2013
此致学生会行政部门与选委会:
据查选委会在本次选举当中,选票已经印制完成,而研究生协会会长
与学生会长的选格印在同一张选票上。认定废票的方式,依照选举罢
免法三十五条一之五,“于选票上加入任何文字、符号、印记者”,
选举票无效;也就是说,如果今天大学部的同学不仅盖了学生会长的
章,也因为种种因素(手痒/看错/选情较热)盖了研协会长的章,
那么将会被认定为废票。
选委会表示,将会以选票加注、文字提示以及选务人员提醒的方式,
避免废票过多出现;然而在23届学生会长选举当中,即便上述措施都
已经做了,还是出现该情形的废票九百余张,简直逼近当年的郑明哲
会长当选票数。试想,若本次选举废票票数多于两候选人得票数差距
,是否会引起更大争议?
选举举办在即,今天选委会却出现此问题,若不是因参加选务人员说
明会的其他选民发现,恐现更多争端。是故我们在此要质询选举罢免
委员会:
(1)为何在以往发生过类似状况以后,本次选举仍采用相同方式办理?
(2)在本学期第五次常会上学代曾经提示过废票过多的问题,请问选举
罢免委员会是否有把这个问题带回委员会内讨论?
(3)本次已有选民表达对此方式的疑义,选举罢免委员会将以什么方式
补救?
同样的质询稍晚也将以书面寄达行政部门,请选委会于一天内回应。
医学院学代 陈亮甫
医学院学代 何维邦
电资院学代 许钧彦
管院学代 彭少仪
社科院学代 詹智涵
文学院学代 张斐昕
作者: keninvin (康欸)   2013-05-29 09:20:00
郑明哲是24届当年废票是899张的样子
作者: tw0517tw (无冬夜)   2013-05-29 10:09:00
23届办的选举XD 这样说也不能算错XDDD
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2013-05-29 11:31:00
23届办的学生会长选举和23届学生会长选举 不一样吧= =后者意思是指会长选举的第23次阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com