※ [本文转录自 NTU 看板 #1B_JxSZh ]
作者: wearytolove (夺真书生A.W.) 站内: NTU
标题: [新闻] 被都更绑架？殷海光故居恐失色
时间: Wed May 26 23:31:36 2010
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=369396&type=%E8%B2%A1%E7%B6%93
被都更绑架？殷海光故居恐失色 【20:35】
〔中央社〕台北市温州街殷海光故居旁约2500坪的台湾大学土地，可能因某都更实施者依
都更条例规定，要求台大配合改建12层住宅大楼，恐使深具人文历史意涵的殷海光故居景
观大变。
对此，台北市政府都市发展局长丁育群表示，所有都更案件都要送“都市更新审议委员会
”与“都市设计审议委员会”，若未能妥善规划都市更新基本精神与古蹟维护，“案子一
定不会过”。
丁育群强调，都更条例规定公有地必要时需配合都市更新，但更新过程会兼顾人文层面。
无壳蜗牛联盟政策研究员张维修今天出席“都市更新的美丽与哀愁”记者会透露，位于大
安区温州街18巷、22巷、和平东路 1段 148巷和泰顺街之间一块约2500坪的土地，是日据
时代的学人招待所，也是台湾早年民主运动家殷海光的故居。
张维修表示，某都更实施者在温州街22巷旁购买一间旧公寓（土地持分极小），然后依都
市更新条例第27条“都市更新事业计画范围内公有土地及建筑物，应一律参加都市更新，
并依都市更新事业计画处理”的规定，要求台大“配合办理”参与都更改建住宅大楼。
下午原本与会的台大建筑与城乡所所长夏铸九半途回学校参与紧急会议，研商如何因应这
起“依法配合办理”事件。
张维修认为，这是明显利用法规“绑架”公有地，在公有地旁取得民间房屋和土地持分，
再援用都更条例规定，自划一块都更区域，只要“沾”到公有地，便援用第27条规定要求
公家机关“配合办理”，不必参与公开标售，公家机关即使再不愿意也得“割爱”。
张维修告诉中央社记者，殷海光故居已被台北市政府划为市定古绩，周边仅有几户台大教
员宿舍，四周全是日据时代的砖墙，极具历史、人文意境，适合作为市民活动空间，也是
台北市人文特色据点。
他强调，台北市不缺都市更新单元，也不缺房地产炒作，但是极缺一块宁静的角落空间，
在有大树、古蹟、故事与历史的环境下思考、慢活与自由呼吸。

那个某都更实施者是建商吗?

实施者不是建商是什么= =?

搞什么 反对!

天啊@@@@@@@@@@

殷海光是谁阿 天鹰帮教主吗??

这样不行

我听过殷海萨

怎么继 "台北好好看" 之后又来这种事 T_T很喜欢殷故居欸，很美很静谧又很有历史价值 Q_Q

太令人气愤了！