【TA减薪】政策原因及程序简要说明

楼主: NeedMoreBeer (不是需要更多熊!!)   2010-06-15 01:57:29
※ [本文转录自 NTU 看板 #1C5bPh-4 ]
作者: NeedMoreBeer (不是需要更多熊!!) 看板: NTU
标题: 【TA减薪】政策原因及制定程序说明
时间: Tue Jun 15 00:18:49 2010
各位同学好:
  相信目前大家一定对TA减薪政策有许多不满及疑惑,今天研协拜访了
  教学发展中心,了解了一下目前情况。以下将整理一些我的想法及今天
  得到的资料,对同学们做一个简单的说明:
  TA制度的缘起──用五年五百亿提升教学品质
  
  目前教育部五年五百亿的补助里,每年会拨给台大三十亿。而这些经费
的某部分,台大会运用在教学卓越计划上。在教学卓越计划中,有个目
标是提升教学品质。而为了提升教学品质,教务处就拟定了目前的教学
助理制度,希望借由增加讨论课、实习课、大班课程、语言课程的教学
助理,让学生有更好的受教环境。这就是目前教务处教学助理制度的缘
起。
  TA减薪的远因──后五年五百亿时代的来临
  
  
  然而好景不常,钱总有花完的一天。从下学年度起,教育部每年拨给台
  大的三十亿将会减少。目前仍不知减少的幅度为多少,可能为两成到三
  成。因此,所有靠这三十亿补助的研究及教学领域,在下学期都面临了
  补助降低的问题,这也是这次TA减薪的远因。
  TA减薪的近因──炒短线的现世报
  
  教育部的五年五百亿,是期望在五年内,能打造一所进入百大的学校。
  也因此,台大在这几年,努力运用手上所有的资源拼百大。然而,这种
  没有远见的炒短线,总有一天会爆炸的。当每年手上有多出来的三十亿
  可用时,研究所一间一间的增设、LED灯亮晶晶、教学大楼盖的美美
  的(谁叫学校不公布钱都怎么花的,我也只好就我看到的讲)。但也不
  能说这三十亿学校都在乱花,其中的确补助了很多研究,也让教学环境
  变的比较好。不过,出来跑,总要还的。随着后五年五百亿时代的来临
  ,当资金短缺时,台大就没有能力继续维持这几年来的改变,但是,某
  些已经发展起来、对进百大有利的政策,台大仍想维持下去。那么,钱
  变少了又想进百大,打肿脸充胖子,这个炒短线的现世报,就直接报在
  弱势的学生身上了。从上学期初的法学院研究室冷气收费、校车事件、
  最近的垃圾袋收费,直到现在的TA减薪,都可说是源于这个原因。而
  这些事件绝对只是冰山一角,将来一定还会出现更多的问题。
  TA减薪的决策及制定──教务处与共教中心的会议
  在看完了这些背景原因后,让我们看看这次减薪政策是如何制定出来的。
  首先,先替教学发展中心澄清,他们只负责执行TA相关的计划,至于
  预算等等并非由他们负责。根据教发中心的说法,这次的减薪政策,是
  由教务处(一级单位)、共同教育中心(一级单位)及其它相关单位(
  次级单位,例如教学发展中心)的会议所决定的。由于我还没拿到这个
  会议的详细资料,所以目前只知道在会议中,有决议权的有教务长蒋丙
  煌、共教中心的两位组长(现在共教中心的网页坏了,查不到是哪两位
  )。减薪政策就是在这个会议中订定出来的。在会议里,教务处和共同
  教育中心,会核定下学期要开多少课、有多少经费,之后参考其它次级
  单位的建议和报告后,决定了这次TA减薪的办法。
  
  在得知这个消息后,我就前往教务长室,希望能和教务长面谈并取得这
  次会议的相关资料,之后约定于这星期四下午三点和教务长见面(而关
于会议资料,教务长室的行政人员只回应说当天会说明,但我还是会持
续要求他们,以求拿到详细的资料)。到底这个会议,是参考了什么资
料、基于怎样的原因,才决定了减薪政策及调降幅度,我会在得到更多
消息后再和同学们说明。
  
  
  争取停止TA减薪可能吗?──我们的坚持及立场
 
    
  的确,学校经费短缺,是整个学校要一起面对的问题。但是,在有限的
  经费下,我们到底该如何分配呢?将钱花在对进百大有利的研究及政策
  上,和将钱花在基础建设、照顾学生及提升教学环境上,这两者哪个具
  有优先性?说到底,既然整个学校要一起面对经费短缺的问题,为什么
  不砍行政人员的薪水或缩减行政人员的编制,而要砍教学助理的薪水?
  为什么在经费分配的层级上,教学助理的薪水最不具优先性,可以先被
  砍掉?研究生越收越多,对研究生的照顾却越来越少,这是校方应该想
  办法解决的问题,而非举著没钱的大旗,合理化所有对研究生的剥削。
  
  那么,这次到底可不可能停止TA减薪?我认为,只要团结就有可能。
  我们有充分的理由──包括未详细说明经费如何分配、为何如此决策、
  决策过程未经学生参与也没有公开讨论、突然的公布让学生无所适从、
  校方应照顾研究生的生活压力等等。但是,如果我们认为这些不是理由
  ,如果我们心中抱持着──反正学校就是没钱,争也没有用;反正学校
  的决策从来也不用尊重学生意见,也只能任由他去了;反正研究生就只
  能当廉价劳工,心酸往内吞;反正争也不见得有用,我还是花时间打魔
  兽算了──这样的想法,我们就永远不可能成功。当我们已经在心中相
  信自己该当个受害者,已经在心中认为放弃自己的权益是理所当然时,
  我们怎么可能成功呢?
  当然,最后争取的结果会如何,我也不敢保证。但我敢说,只要愿意站
  出来的人越多,大家越团结,我们就越有机会阻止薪资调降。
  
     因此,恳请大家继续宣传及支持反对调降TA薪资的连署,
           网址 http://ppt.cc/~K6J
             目前有 180 人连署
谢谢大家
第四十一届台大研究生协会
作者: payeah (大佐)   2010-06-15 00:23:00
加油
作者: thrush (发哥)   2010-06-15 00:24:00
感谢推 辛苦了~~
作者: vickyruru (。。。勒戒中。。。)   2010-06-15 00:27:00
感谢!辛苦了!
作者: paullai (保罗)   2010-06-15 00:33:00
辛苦了!
作者: smartken   2010-06-15 00:47:00
加油辛苦推
作者: maceman   2010-06-15 01:03:00
调涨学费 以维持教学品质 开放私立大学可调涨学费政府停止管制学费 这样比较有效
作者: qtzbbztq (阿杰)   2010-06-15 23:00:00
即使最后真的无法争取到不降薪 也至少争取到有多少钱做多少事... 而不是降了薪水 还是一样多的事
作者: smartken   2010-06-15 23:42:00
没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com