楼主:
kusowan (你感受一下)
2018-05-11 14:11:33※ 引述《ChristineKao (克莉丝汀（猫咪）)》之铭言：
: 原文恕删。
: 1. 可否说明具体抹黑是什么？
: 或许不见得是抹“黑”，但抹红、抹绿......大家可以自行判断。
拿学生身份给政党当白手套
本质上跟拿学生身份从事特种行业是一样的
恩客爱的是学生很“纯洁”的image
所以一个很大的忌讳就是
广 告 打 太 大
2018-05-08 23:43 连署推动遴选新校长 台大生用这招防校外人士捣乱
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2419781
2018-05-09 11:24 捍卫大学自治 台大生发起校长遴选改革阵线
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420084
2018-05-10 台大生组遴改阵线 连署重启遴选／促周六校务会议正视诉求
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1199269
2018-05-10 17:28 台大生要求重启遴选校长 全面开放校友连署
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2421925
2018-05-11 06:25 校务会议独裁封杀提案 台大生今抗议
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422381
2018-05-11 明校务会议封杀提案 台大生今抗议
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1199542
上线发一遍，破100人发一遍，破200人再发一遍，“全面开放”再发一遍
校务会议新闻也要插花打广告
啊这叫别人抹绿你？
再随便在猪油搜一下诸位大名
台大校务会议学生代表童昱文表示，希望新任的教育部长，可以好好进行适法性监督，让
台大校长相关疑义得以解决。
台大校务会议学生代表童昱文也说，教育部日前已公开明确表示，在台大校长遴选案中，
官方有程序上的适法性监督权责
校务会议学生代表高绍芳在脸书上痛心表示，超过百名的台大教师，所谓的知识份子，
不愿表态，也不愿承担责任
你们要是跟某党没关系的话，那各位学代未来的夫人都能童贞怀孕了吧
你引的资料没什么用吧，一就是媒体报导几篇，二就是他们层发表对管有疑虑的言论，就这样就可以证明学生跟DPP有关系？
有关系就拿确切证据出来，这种连想性的证据根本不是证据。你很好的示范了，他们定义的抹黑是什么
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-11 14:32:00我同意，完全没有证据就搞人是不可以的。（咦？）
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-11 14:38:00这标准只适用在DPP及其友人 XD
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:42:00
不是照"理"说当事人要先拿出无关联性的证据吗?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-05-11 14:43:00拔管都不需要拿具体事实证明蔡董执行职务一定有偏颇了 拿拔管的标准质疑拔管刚好而已
哈哈那同理只要是被联合报或是中时报导过的都是KMT同路人搂
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:50:00
能被重工或中时钜细靡遗的广告的当然算
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 14:51:00嘛 只能说某报立场鲜明 没办法证明某一小团人就是某党
是说自由的立场偏绿我同意哦，所以看到连署开心到连发新闻意图带风向等等我觉得也合理，不过没办法证明学生跟DPP的连结呀XD
别当猪队友 要战就先拿出证据 跟教育部一样无赖对大家都没有好处
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 14:52:00
照某方的说法是当事人要自己提无关联性的证据
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-11 14:54:00你是教育部吗?DPPer吗? 不是? 那你没有认定合不合理的权力喔
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 14:54:00只是某党要搞人都是要人自己拿证据 自己被质疑却要别人拿证据 这点就有失公允了
作者:
aniesway (jownshown)
2018-05-11 15:02:00台湾价值不够也想学人家搞指控？你当你谁啊？
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级) 2018-05-11 15:12:00
开始抹粪了
作者: tt2673 (tt) 2018-05-11 15:17:00
捏泥巴，捏泥巴，捏捏捏捏捏泥巴
现在开口都要先比台湾价值，多的人赢政经台湾价值高，所以邀请同样高的学代
作者: ffruecek 2018-05-11 15:23:00
不小心转到民视差点喷饭，看到我们的学代坐在那里ＸＤＤ
话说民视之前跟频道商谈不拢 频道商怕被告而暂时撤台结果民视反告 频道商被罚几百万(吧) 不过题外话了
当然也没有证据政经民视和dpp的关系，只能说台湾价值高
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-05-11 15:40:00请这些同学积极证明跟自由记者没关系囉，记得是“积极”证明之，虽然之前只要学代会那几位有什么动作自由每日报管任务都可以写一大篇意见，看起来大家互相帮忙就是了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 15:41:00风向带的最勤的就某报了 影帝事件让计画差点被打乱
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-11 15:41:00先证明16年没投蔡英文好了
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-05-11 15:42:00突然发现拔管意见套在各种事情上真的会有很有趣的效果自由每日一报拔管，那两位主笔记者光靠“有台大”教授跟“有台大”学生，就不知解过多少次每日首胜任务了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-11 15:49:00大概就是想要速战速决吧 不然干嘛那么急
这是什么无聊泥巴战？？一来使用这根本无法证明有效关联，二来就算同学有民进党背景（虽然对这点我ㄏㄏ啦），就代表网站的论述失效吗？神逻辑。
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-05-11 16:05:00"连署"讲的就不是"法律"啊除非有法律规定这种"连署"的法效
作者:
mn228426 (mn228426)
2018-05-11 17:09:00眼中只有蓝绿的人 看什么都是蓝绿喇
作者:
kybj (很高兴)
2018-05-11 17:45:00嘘
作者: Champignons (切片洋菇) 2018-05-11 18:03:00
这时候就突然强调不能只看蓝绿了
作者: wayne723 (阿冠) 2018-05-11 19:44:00
可怜的挺管派
作者:
kyosp (Allen)
2018-05-11 21:16:00哈哈哈