原文恕删。
1. 可否说明具体抹黑是什么？
或许不见得是抹“黑”，但抹红、抹绿......大家可以自行判断。
其实在粉专声明中的附图，
https://i.imgur.com/6eO0kyk.png
以及原 po 文章下面网友的截图就是事证了。
不过为了阅读方便，
我们还是请团队内的工程师整理被恶搞的 log （https://pastebin.com/iwDhkN1n ），
稍微排版附部分截图如下：
https://i.imgur.com/kreXaVK.png
https://i.imgur.com/cmWLkEt.png
2. 可否提供帐目及成员组成？
好啊，当然可以。
我们从周六（5/5）开始运作筹备小组，除无偿投入的人力之外，
花费仅有网站架设及粉专操作两部分。
网站架设的部分，使用 Heroku 在 AWS 上面的服务器，以及 SendGrid 送信服务，费用如下：
https://i.imgur.com/pDtQlFh.png
https://i.imgur.com/SGzJPnt.png
粉专操作仅第一篇公告连署网站有投广告，
花费 30 元，投放时间为一天（5/8 周二晚间至隔日同一时间），
然而该篇贴文总触及人次共 13852 人，付费的触击仅 400 人，占约 3%，
可见是以人际网络与媒体报导导致的自然扩散为主。
https://i.imgur.com/hmydZoU.png
https://i.imgur.com/Ilf4ECb.png
https://i.imgur.com/wJIqaUu.png
总费用为新台币 538.5 元。
至于成员组成，以下名单——
媒体联络人：高绍芳、童昱文、王作城
FAQ 法律论述：童昱文、蒋圣谦、许毅全
网站工程师：张博凯
3. 没有台大信箱的校友？
从本校计算机及资讯网络中心简介与大事纪
（https://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/about/brief.asp ）可见，
台大自 2002 年 11 月后，才开始提供毕业校友终身有用的信箱；
换言之，在 2002 年之前毕业的校友现在是没有以 @ntu.edu.tw 为结尾的台大信箱可供验证的。
这也是诸多老师向我们反应，希望我们开放校友连署的来源。
计中大事纪摘要截图如下：
https://i.imgur.com/E4DBRrJ.png
以上回复。
-
台大校长遴选改革阵线
粉丝专页： https://www.facebook.com/NTUnotMyPresident/
连署网站： https://not-my-president.ntu.gg
作者:
mn228426 (mn228426)
2018-05-10 21:31:00推公开
作者: leolin2 (leolinleo) 2018-05-10 21:34:00
推
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2018-05-10 21:38:00推清楚完整
作者: MultiCam (地联军迷彩) 2018-05-10 21:40:00
有说明就推
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2018-05-10 21:41:00推
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级) 2018-05-10 21:42:00
还不是会被嘘成职业学森
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 21:45:00叫你们的法律论述来面对啦现在也开放老校友连署 所以当初笑黄丝带的是在...?
黄丝带确定是校友吗，要这样赔上台大素质？想清楚啊XD
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2018-05-10 21:49:00哇公开财务了，反观(?
黄丝带那天晚上某同学的短讲真的有够悲剧的.....
作者:
badid (坏埃低)
2018-05-10 21:51:00想请问你们的成员是民进党员或有参加民进党的活动吗?
在没公布之前，说不定有人捐了100万，但只支出540啊？
我相信妳们没收赞助，但为免落人口实，建议公布这部分
...我也觉得你发这推文背后获得百万赞助啦 神经病
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-05-10 21:57:00当初骂校友连署黄丝带说这些校友不代表台大在校生现在你们自己也开放校友连署...自打脸不痛吗
我问的是逻辑问题，人家问有没有收钱，你说我付多少，这样叫有回答问题?
黄丝带被诟病的不是校友不能代表在校生，而是校外人士(非校友)不能代表台大人吧。
我觉得原po可能认为大家的理解力应该足以明白支出500不需要赞助啦...
从228 白色恐怖 郑南榕 陈文成 那一个不是死无对证……就只会操作欺负死人的…面对活人就被看破手脚了
这个活动就不需要那么多钱啊。别人如果平白要送你钱，也不会有人阻止你们啊...
作者:
LK112 (LoserKing)
2018-05-10 22:03:00认真帮推 那你们要如何分辨校友及非校友
作者:
LK112 (LoserKing)
2018-05-10 22:05:00关于1. 那应该只能算恶搞 而不是抹黑 或抹其他颜色
作者:
badid (坏埃低)
2018-05-10 22:05:00你们应该要先揭露你们跟民进党的关系,因为拔管行动是民进党政府主导的,如果发起人是民进党员或参与民进党乳党活动,也有利益冲突的问题
原本少一个提问 之前这里也讨论很多次 就是请问重启的
作者:
badid (坏埃低)
2018-05-10 22:06:00政党活动,打错字
所以他们把有验证的跟没有验证的分开了不是吗，这一点我觉得是很有诚意的
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:06:00参与你们连署的台湾永社 跟民进党 有没有关系?
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:07:00你们的成员跟任何政党或政治人物 有没有关系?
作者:
CPer (CPer)
2018-05-10 22:08:00就像以前民调都假装要投谁谁谁一样
作者:
LK112 (LoserKing)
2018-05-10 22:08:00再来管中闵纯洁骗杀全国是否也算抹黑 我并不是说是你们挂的
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-10 22:08:00先证明所有连署人以及其亲友与民进党 共产党 无关
想知道楼上众推文党工拿多少赞助 可不可以利益揭露一下?
如果今天教育部不先玩请你证明自己无罪的游戏 你们也不会用同样的逻辑给搞了
作者:
mn228426 (mn228426)
2018-05-10 22:10:00怎么有人到处崩溃乱抹 好臭喔
人家都说没有100万还要证明没有100万 了不起XD
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:12:00高同学的文章说 "教授治校何等无能" 无能的证据在哪里?
作者:
LK112 (LoserKing)
2018-05-10 22:12:00还有 你们只有公开支出 并没有收入部分 请出示
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:13:00用杯葛让校务会议流会 拒绝多数代表的意见 不就好民主
喔 开始了开始了 假定有收100万呢 这些推文到底收多少呢
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:14:00前几天去闹场的自掐哥跟学代帮 跟你们有没有关系?
作者:
miao7182 (naturejoy)
2018-05-10 22:15:00前学代会长跟现任学代 有义务说清楚讲明白
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-10 22:17:00开始夺回啦~给推
作者: tt2673 (tt) 2018-05-10 22:19:00
推一个
作者:
skyp (金针菇)
2018-05-10 22:21:00看崩溃真的有够舒压，真的觉得当学代这么爽可以当一下啊，报名快截止囉
作者:
Shower360 (Shower360)
2018-05-10 22:23:00恩很棒
作者:
lalamu01 (拉拉木铃艺)
2018-05-10 22:25:00538弄出这些东西，屌爆惹ㄦ
作者:
brotherho (brotherho)
2018-05-10 22:29:00完整公布给推！
作者:
pcchou (pcchou)
2018-05-10 22:29:00推
判断的结果就只有妳们觉得自己被抹 很意外吗至于妳们红不红我不知道啦 但支持民进党是一定的
不然怎么可能支持民进党这样乱搞?那这样绿不绿 大家可以自行判断。
然后我想起来了 会说你们红是因为民进党这种乱搞法已经跟共产党不相上下了
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2018-05-10 22:36:00红明显(突然冒出很多平时没看过的id)
但这不太精确 应该改成 "民进党是红的" 然后"你们支持民进党用这种共产党的手段乱搞"。这样说起来 说你们绿只是刚好 说你们红则是保守说法何来抹色之有。
作者:
john0312 (Chen John L)
2018-05-10 22:37:00因为这篇被贴到FB交流版
民进党跟共产党渊源可久了 问问共产党支持者同时具有228家属身份的柯文哲市长就知道了
s大 我倒觉得很多是依附权势的人 民进党早期有经过一斗争 把原初势力驱逐 那时就有批判民进党的声音了
不知道欸，难道只有我觉得在这个时代说别人是共产很奇怪吗XDDD
现在执政者逐渐暴露共产党本质…其实原绿就是当年没被清完的一群傅校长当年保住一堆共青最出名就是李登辉
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-05-10 22:50:00不懂耶 你们会觉得别人对你们的质疑是抹黑 为什么就不能多想想你们对管老师做的行为不也是各种恶意栽赃吗
s大 先说一下 经常说类似的话是违反板规的 尤其离题与
作者: TOEFLiBT100 (百练自得) 2018-05-10 22:53:00
风声太大 听得不清楚 楼下说说现在风向往哪吹
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-05-10 22:58:001月份看到管老师出线 本来还觉得这么多年来终于出了一个
作者: oriyaaaaa (一场华丽而快乐的病) 2018-05-10 22:58:00
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-10 22:59:00现在就等国立大学校长遴选委员会组织及运作办法修正草案通过啦~
如果诉求是对校长遴选的方式做改革，我觉得很好；但如果诉求是这次校长遴选重启，我觉得怪怪的大概是这种感觉，可以问一下你们是哪一种吗？
先撇开其他问题好了 重启的法源呢就当选人还没下去呢旧
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-10 23:07:00国立大学校长遴选委员会组织及运作办法修正草案
作者:
americ (americ)
2018-05-10 23:09:00这篇突然跑出好多推
作者: ffruecek 2018-05-10 23:10:00
s大冷静点ＸＤ，公开就推，发问交给专业的来，置板凳！
作者:
americ (americ)
2018-05-10 23:10:00推 xxxxxxxx: FB看到来推一下！ XD 难怪原来是FB过来的
有在用交流版就知道了啦 不可能因为这样风就颠倒吹啦
作者: ffruecek 2018-05-10 23:40:00
吴秉叡跟段宜康也连署了，这活动真的跟民进党没关系吗？
作者:
akaiya (red)
2018-05-10 23:57:00某s可以桶了吧
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-05-11 00:02:00推 看某人不断颠倒历史也蛮好笑的
作者:
poi430 (XD)
2018-05-11 00:03:00推有回应 但不代表支持职业学生
作者: oriyaaaaa (一场华丽而快乐的病) 2018-05-11 00:05:00
无认证那边很多都是乱填的啊 怎么一看到民进党就相信是真的…
有关历史论述…有凭有据 想知道真相可以去八卦搜关键字或站内信
作者: pablohoney 2018-05-11 00:24:00
推
资讯不开的时代 愚民太容易了！特别是有三分事实的假象…但现在有大神 要找史料佐证一点也不难建议楼上 事情永远不像表面如此简单
作者:
sjayyan (士岩)
2018-05-11 00:34:00推！
作者:
tu0919 (肚脐)
2018-05-11 00:44:00推
潜水觉青好不容易看到一篇己方没有争议的文全部出来换气惹，不过确实解释的很清楚 推
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2018-05-11 00:48:00楼上s大这样一直刷不会很辛苦吗
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-05-11 01:32:00推
S大到底在说什么啦XDD不要胡言乱语了与其乱解读史料不如多修点历史系的课好吗XDDD
作者: laiyo622 (weed_candoit) 2018-05-11 01:39:00
推
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级) 2018-05-11 01:56:00
原生种要夺回NTU版lar~~~~
作者:
creamwine (creamwine)
2018-05-11 06:43:00没有验证的个人连署好像随便填个假名跟假单位就可以了，要不要说明一下你们如何把关这个灌水问题呢?要不然连署的真实代表性很让人存疑呢?
如果某b有不同史料可以佐证 欢迎站内信 这里不像fb是8+9的天下 什么都可以论理不用担心被莫名奇妙围剿跟言语80
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-05-11 08:07:00遴选制度明明就烂到透顶 即使没很喜欢民进党的表现 但觉得有人看出问题的本源就是推
作者: wayne723 (阿冠) 2018-05-11 08:24:00
推推
作者: MultiCam (地联军迷彩) 2018-05-11 08:43:00
遴选制度要修没错，但重选就没问题了吗?
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-05-11 09:17:00民进党=共产党=国民党 差不多阿
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-05-11 10:03:00想借由这次的议题洗白国民党 笑死
作者: sumumu7777 (ㄧㄏ) 2018-05-11 10:19:00
推推S开头的满口史料但完全不知道在说什么其实可以不用管他
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2018-05-11 11:27:00坐等新警察崩溃电资sonic不要一直修下限啦
作者:
FMANT (OE)
2018-05-11 12:01:00请支持民进党的人都去重读20170520自由党报头版
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级) 2018-05-11 12:12:00
外来种还我NTU
作者: bierut (sikorski) 2018-05-11 13:23:00
推
不一定抹黑，没认证的保证被拿来玩，像饮冰室茶集的活动
作者: ffruecek 2018-05-11 14:01:00
1788个职业学生ＸＤＤＤＤ
笑死XD 某S真的很逗耶 让我们见证愚民政策的成功(?)
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-11 15:46:00事实证明职业学生连署占大部份
作者: tt2673 (tt) 2018-05-11 17:15:00
电资sonic真的很烦欸，推文没什么论点一天到晚贴图喷口水好意思说这里不会喷口水？
那楼上来论理好了 要反驳可以找资料来 我接受看你要论那一件
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2018-05-11 19:21:00上面是资管偶像吗
作者: tt2673 (tt) 2018-05-11 19:35:00
论理的文章板上不是正在讨论了吗，你少喷点无意义的口水占版面，对于大家吸收有效资讯会有效率非常多^^
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-05-11 19:40:00扯到历史不就是某s一直试图用错误的资讯带风向吗?
作者:
chrisdy (chrisdy)
2018-05-11 23:45:00推ㄛ
作者:
ak61505 (裸男)
2018-05-11 23:53:00推 帮补血
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布尔乔亚阶级) 2018-05-12 12:34:00
不是 黄丝带找来一大群“关心台大的师生”没事 做个网站就要被怀疑组成 标准到底何在啊？跟情欲一样流动的哦？
建议连署内容加上，年底大选公投表决台大校长遴选案，毕竟台大挂著台湾名号，需要具有台湾价值的人出任校长
作者:
aaatttnu (aaatttnu)
2018-05-17 01:19:00详细